国米为什么踢欧冠(国米闪电侠令欧冠豪强连退三步 为何反被认为是最大短板)

国米即将开始夏训。

尽管还是有球迷心心念念的是球市上的“树”，但圈内的注意力，还是集中到足球本身。比如近期国米的决策就引发争议，因为安全考虑，开训日不许球迷进场，这引发热议。

目前国米大致的阵容可窥端倪。人们热衷于讨论：国米是变强了还是变弱了？

部分人认为国米变强了，理由是球队新90号——卢卡库。在意甲这片江湖，一个优秀前锋的决定性要大于中后场的非门将球员，这就是“宁可选错老婆也不能选错前锋门将”说法的由来。

也有很多人认为国米变弱了，怀疑的焦点聚集在一个人身上：戈森斯。

在意大利电视台的节目里，专家就直接指出两点：其一，戈森斯顶替不了佩里西奇，他存在“偏科”问题，比克罗地亚飞翼差了不止一个档次。其二，新赛季国米的左路极为孱弱，很可能是各个对手重兵突击的对象。

这种观点目前很有市场，让德国国脚面临着极大的压力。

整个夏季，戈森斯的生活可谓是多姿多彩。

他在家乡进行投资，跻身上流社会，引发热议。

他参加铁人三项赛，也成为一时话题。

近日，戈森斯跑去参加德国电视台的节目，夺魁后，也登上了多家媒体——不止是体育媒体——的头条。

这些都显示，与上赛季“可有可无”不同，戈森斯新赛季将是镁光灯下被聚焦的关键人物。

近日《米兰体育报》头版刊载的是加斯佩里尼的专访，媒体问加帅：为什么亚特兰大这样一支欧冠八强级别的豪强，如今沦为了意甲第八？加斯佩里尼指出，戈森斯的离队是关键原因之一。

记者问加帅，球队实力下滑，是否与戈森斯、哈特鲍尔有关？教头对哈特鲍尔只字不提，只是强调，戈森斯离队了，亚特兰大缺少了进攻最后16米的能力，影响恶劣。

统计显示，亚特兰大的控球、推进、抢断、反击等各项环节比起以往赛季并没有什么下滑，甚至还有些在提升，可是攻到门前却失之锐利，以至于有些“隔靴搔痒”。

加斯佩里尼时至今日，对于戈森斯的离队还是倍感痛心，德国国脚能左右一支欧冠八强球队的兴衰，为何却被很多人认定是新赛季的国米短板？说到底，还是因为国米的结构性难题。

上赛季的亚特兰大，推进不是问题，问题在于门前缺少突击力、打击力。

戈森斯无疑是打击力极强的猛将——即便上赛季他在国米出场时间寥寥，但几次提速突击，仍然斩将夺旗。

若论在“进攻三区”的狭小空间里，靠区区几步就撕裂防守、杀透敌阵的能力，戈森斯在这支国米绝对是顶级水平。

但上赛季蓝黑军的问题在于，具有突击力的球员很多。可是要想让这些球员发挥作用，先得把阵线推到进攻三区，而这方面国米急缺好手。

佩里西奇的门前打击力不一定比戈森斯强，只是佩奇的推进能力在球队凤毛麟角，必须仰仗，因此戈森斯只能枯坐板凳。如果国米有其他的推进好手，戈森斯的出场时间绝不会只有那么一点。

新赛季，国米要让戈森斯踢绝对主力。那么问题，自然是谁来顶替佩里西奇的推进职能？

战术家们指出，两个人将被委以重任。

首先当然是卢卡库。

专家们认为，有卢卡库压阵，国米的组织方式用脚指头都可以想到——在断球后用中、长距离传球直接找卢卡库，比利时人扛人过渡，为其他球员插上赢得时间，这将是国米“打转换”的常规手段。

有了这种大体量前锋压阵，推进的办法更多，届时戈森斯的突击力，将会大有用武之地。

再者是姆希塔良。

作为中场最重要的结构性引援，姆希塔良的综合能力是否超过国米的BBC组合（巴雷拉-布罗佐维奇-恰尔汗奥卢），不好说，但若单论球员的纵向盘带、突进奔袭能力，他是国米现有中场的翘楚。

虽说靠个体球员把球带上去，不是当今足坛推进的主流打法，但某些比赛时段，这招比什么其他手段都更管用，最是犀利，有效。

此外，如迪巴拉是否加盟，阿斯拉尼能否开发出新技能点，科雷亚是否能告别伤病保持高出勤率，邓弗里斯是否离队国米会不会引进“有球型飞翼”等等，也可能对事情形成影响。

但无论怎样，新赛季有了卢卡库、姆希塔良这两个打法的球员，人们在评估戈森斯问题时，就不能还按上赛季的思路来。

也不用急着把“最大短板”的帽子扣在德国人身上。足球是靠脚踢出来的，不是靠嘴吼出来的，是英雄还是狗熊，沙场上见真章！