选秀节目的利弊(NBA取消高中生选秀15年，其中有什么利弊？过早接触金钱让人迷失)

NBA取消高中生选秀15年，其中有什么利弊？​NBA选秀，对于有希望进入NBA的年轻球员来说，是一场年度的盛典，但是这场盛典，也不是谁想要参加就能参加的，想要参加选秀最终要的一点，就是年满19岁，并且高中毕业满一年才可以报名参选，这是联盟05年对参选球员年龄标准作出的改变，这让那些高中球员无缘毕业后直接进入联盟，不过这条出发点是好的改变，却成为了利弊共存的规定。

按照中国传统报喜不报忧，先说‘利’的一面

参加选秀的高中生球员，大部分心理方面都不成熟，而NBA作为一个利益至上的商业联盟，这些高中球员很可能在这个联盟中迷失，他们或是迷失在一夜暴富的狂喜中，开始拿着大把的金钱享受之前不敢奢望的生活，或是迷失在竞争惨烈的压力中，渐渐失去了球员应有的信心，而迷失之后，紧接着就是自暴自弃，有些极端的球员，甚至会借助毒品、违禁药品来放纵自己，这不但给球队造成了不可挽回的损失，也影响NBA联盟的形象。

联盟的这一规定，让这些年轻球员可以再在大学中了解这个社会，接触这个社会，或者直接加盟其他国家的职业联赛，直接走入这个社会，使他们的心智更加成熟，让他们在同样充满竞争性的NCAA联赛，或者其他国家的职业联赛中磨练自己的抗压性，这样他们可以更快的适应NBA的竞争性和商业性。

而且这些高中球员，因为往往都是球队的天之骄子，核心球员，他们的打法都是以单打、个人能力为主，这也造成了他们战术素养方面的缺失，而在NCAA和其他国家联赛，更注重球员的团队配合能力，和战术执行力，让这些年轻球员有时间找到适合自己的定位和打法，并及时作出改变，因为在NBA中，除了那些真正天赋达到顶级的球员外，一般的球员球队是不会有资源和时间来给他们改变打法的。这也能避免那些没有找到合适定位的年轻球员，被NBA所淘汰。

下面就开始说‘弊’的一面

球员的心智不是可以通过短短一年大学就可以变得成熟的，上了几年大学，受不了金钱的诱惑、竞争压力选择放纵的球员大有人在，而在NBA混的风生水起，成为巨星的高中生球员也不是少数，比如科比、詹姆斯、加内特、麦迪，都是高中毕业就加入联盟的存在，不一样成为联盟巨星了吗？

这样的规定，让很多很多天赋异禀的球员，不得不在大学联盟或者他国联赛中浪费一年的时间，然而只要是篮球比赛，就一定会有身体对抗，在有对抗的情况下，球员难以避免的会遭遇到伤病，一旦遭遇伤病，势必会影响到球员选秀时的顺位，去年的小波特就是最好的例子，从状元大热滑落到乐透秀中的最后一位，而且NCAA和其他联赛的医疗条件，也根本无法和NBA相比，这同样会对那些受伤的球员，在新秀赛季产生不小的影响。

还有就是对于那些心理和球技已经完全成熟的球员，他们真的有必要再去别的联赛锻炼一年吗？就像当年高中就决定进入NBA的科比和詹姆斯，大家觉得他们有必要再去别的联赛浪费一年的时间吗？别的联赛可能对他们的实力有所提升吗？

还有那些因为成绩上不了顶级篮球大学的年轻球员，或者那些家庭贫困只能选择加盟其他联赛的球员，这一年时间对他们有多少帮助？他们又能得到多少关注度？当年加盟CBA联赛的穆迪埃就是最好的例子，一年的职业联赛，不但没有帮助穆迪埃增长球技，弥补缺陷，提升选秀顺位，还让穆迪埃穆迪埃的选秀顺位出现了下滑，并且国内的球员想要获得快速的提升，都需要自费去美国训练，那穆迪埃来CBA，能有什么进步？

那这样看来，联盟完全没有必要作出这样的规定，毕竟球员的心智和技术，不是说短短的一年时间就可以有什么太大的进步的，而且会产生浪费球员时间和天赋的情况，并且NBA和NCAA是两种完全不同的篮球联盟，球员从NCAA到NBA，所面对的一切，球队中的地位都完全不同，这同样需要时间适应，那为什么不让那些自信可以在联盟生存的球员，早一年进入NBA接受更科学更专业化的训练，毕竟在实战中才能更快速的成长，同样，如果球队不放心那些高中生球员，完全可以不选择他们，没有球队选择，他们同样会去重新选择完成大学学业。

这就是联盟取消高中生参加选秀的利和弊，大家认为联盟是不是应该重新允许高中球员参加选秀呢？