本周五晚欧足联正式宣布：未来两个赛季， 给予曼城欧战禁赛的重罚，并且额外罚款2500万英镑。没错，不少中国球迷睡醒后忽然发现，自家的主队炸锅了。继巴萨内乱之后，曼城再次登上了近期世界足坛的头条。

因此，我们今天就来讨论一下，这些年在欧洲转会市场搅动风云的蓝月亮，怎么就引来了如此严重的处罚。

曼城违反的财政公平法案，究竟是干什么的？

2009年，欧足联在会议上通过了普拉蒂尼提出的《财政公平法案》，简称FFP，并于2010年正式实行，该法案相当复杂，随着时间的推移，如今条例细则多达上百页，但这项法案是为了保护俱乐部不会出现过高的亏损，维持中小俱乐部健康发展。

核心原则简单概括为两条，一是俱乐部财务收支平衡，二是球员滞纳金的完善规定。

而让曼城这次栽跟头的是前者：俱乐部财务收支出现了严重赤字。法案规定球队单赛季亏损不得超过500万欧元。在俱乐部获得注资并可完全弥补赤字时，球队在2013-2015年间最大亏损可以为4500万欧元，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。之所以分两个阶段而且是三年为期，主要是该法案刚出台，各家俱乐部需要一个缓冲期来处理相关事宜，单赛季的盈利弹性很大，三年为期更加现实，毕竟俱乐部做的是长远规划。

这项法案更人性化的一点是，有足够的操作空间，也就是豁免条款。俱乐部收入主要与职业足球相关，像转播费、赞助商投资等；而支出则是球队运作成本、工资支出或者俱乐部转会支出。如果你是一个实况足球爱好者，其中的经理模式就能够粗略地反映出关于足球俱乐部收支的款项。

这项法案的提出基于当时俱乐部的现状，截止2008年，欧足联旗下有五十多个成员国，大约660家职业足球俱乐部，半职业俱乐部更是数不胜数，但是其中有将近一半的球队处于亏损状态。当时，许多俱乐部由于各种资金链问题频繁出现破产情况，上古时期那些叱咤风云的欧洲强队，由于老板离开，球队没钱不得不从底层奋斗，如今仍未看见身影，像诺丁汉森林这种拿过欧冠的球队，不也在低级别联赛徘徊吗？

当时的足球经济不算太发达，尤其收入来源少，所以后台大老板投资成了他们主要的生存方式，然而这些老板并没有在俱乐部经营上盈利，入驻一半就撤资了，留下烂摊子让俱乐部处理，这才引起了诸多悲剧。

因此，普拉蒂尼的法案出台，也是为了保证这些俱乐部能够自主盈利，不会陷入破产边缘，这项法案是为了保证实力不雄厚或者中小俱乐部健康发展，但却又进一步催生出了金元足球的土壤。

随着网络的发展，媒体和信息传播达到了一个空前的活跃度，正因如此，足球俱乐部的商业收入得到了扩展。当商业老板入驻球队时，发现这家俱乐部可以给自己带来收益，但高利润就意味着高投入。为了博取到更高的收益，一些俱乐部老板加大了资金投入量，而且是那种典型的不计成本的投资，就比如曼城。

自法案推行以后，蓝月亮每次都会遭到FFP的调查组关注。前面提到FFP中是存在豁免条款的，俱乐部在不动产管理上、青年队的投资和支出上、包括俱乐部基础设施建设等，就不被算在俱乐部年终收入报表里。举个例子，巴萨的Espai Bara项目（可以翻译为诺坎普计划），花高额资金重建的诺坎普球场是不会被FFP视为俱乐部支出的，但是通过该项目扩展商圈的资金投入就被FFP承认。

简而言之，你建造球场的钱我不管，但是投资诺坎普这个IP的钱我必须管。

通过FFP中的豁免条款来钻空子而达到高额支出的方式，可以说是各家俱乐部的家常便饭，“做账”成为了检验该俱乐部是否成功的方式。当然，这次曼城栽跟头完全属于倒霉，而且相当蛮横的正面怼了欧足联。

两年前，曼城就被盯上了

西甲联盟主席特瓦斯在2017年就向欧足联发函，要求调查巴黎和曼城这两家俱乐部的财政情况，主要原因是当时巴黎用2.2亿违约金强行挖走了内马尔，让西甲联盟在商业上损失了不少，而且破坏了当时的转会市场法则。如果人人都付满违约金，那么这种条约不再具备保护价值，而像是一个更高的价位，只要掏了钱就可以带走球员。

特瓦斯这一手没有白费，2017年的夏天，曼城和巴黎两家俱乐部在转会市场共投资了超过6亿欧元，光是这一点就足够引起欧足联的调查组重视了。

2018年，“足球解密”网站披露出相关文件，其中就包括了关于曼城资金操作的内容，并且将其发给了《明镜周刊》。当时便引起了欧足联的注意，加上巴黎转会市场4亿欧元的挥洒，两家金元足球代表一道被调查，这一查发现两家俱乐部在主要赞助商那里获得的收入，远超欧足联聘请的独立机构评估的市场价值。就是一家只能投资100块的赞助方，一下子投资了1万块，这摆明了是唬人。

比如巴黎更是和卡塔尔一家旅游局签订了五年超过1.1亿欧元。要知道，这些俱乐部投资方会被专门的机构进行评估，判定该机构是否具备投资能力，卡塔尔旅游局被第三方评估的赞助价值只有500万，但曼城和巴黎与欧足联据理力争。曼城甚至出动了团队找上了因凡蒂诺，双方纠缠了许久，最后各退一步，两家俱乐部都遭受了高额的罚款。

然而这次曼城被当典型教育，还是因为黑客鲁伊-平托披露的文件中，有两份要命的内容。

第一份便是曼城与伊蒂哈德航空前顶的协议中，虽然赞助费高达6750万英镑，但实际上该机构只负责800万，剩下全是后台老板自掏腰包来注入球队的。第二份便是曼城找律师的电子邮件，主席穆巴拉克态度极为强硬，内容称他们将会花三千万聘请全球最好的律师告欧足联十年。

忍无可忍的欧足联成立了调查小组，对曼城进行正式检控。按理说把柄都被捏住了，而且欧足联明显是针对你们了，该老实点配合想办法赢取宽大处理了吧，曼城不干，他们选择相当强硬的正面回怼。指责欧足联的调查行为不存在程序上的正确，自家俱乐部清清白白，而欧足联通过黑客曝光的证据开展调查也不合理。

2019年5月，曼城向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉，状告欧足联的检控，主席穆巴拉克表示俱乐部因为成功受到了嫉妒，这才引来了诸多讨伐，这是有人在损害俱乐部形象。不过，这种无理要求当然没有得到CAS的支持，曼城的上诉被驳回，理由是“欧足联并未做出最终判决”。这一举动彻底惹恼了欧足联，我们调查你还没结果，你曼城就要告我们？

前几天，国际体育仲裁法庭给媒体披露了一份曼城的上诉文件，其中就包含了曼城对欧足联的指控，指责欧足联调查程序不合法，还提前向媒体透露消息。该事件不一定对曼城最终遭遇的惩罚有催化剂作用，但可以肯定的是曼城这次过于强硬的态度让欧足联颇为难堪。因此，曼城遭遇处罚的理由是俱乐部“严重违反财政公平规则”，“在账目中夸大赞助收入”并且“未能配合调查”。

不过蓝月亮确实也不算幸运，黑客曝光的文件主要涉及曼城，这也是欧足联处罚他们最大的依据。

结语：曼城或许会因此消逝

自财政公平法案成立以来，遭遇欧足联处罚的俱乐部繁多，但是多以马拉加、安郅、加拉塔萨雷这样的非欧洲主流俱乐部，最终的结果对于俱乐部影响并不大。不过类似禁止参加欧冠这样的处罚极为少见，这也是球队所面临最严峻的问题，要知道AC米兰当初也不过是被禁止参加欧联，球队便一蹶不振到如今。

曼城一线队中的球员加工作人员无一不是该行业的佼佼者，如果这些人两年无法参加欧冠，对于他们的职业生涯是重要损失。加上金元足球组成的球队，球员很难对俱乐部有足够的忠诚度和认同感，他们提交转会申请的可能性极大。而曼城后台老板更是典型的急性子，不然他不会在转会市场进行这么高的投入，无法快速打造他心中的“超级俱乐部”，撤资走人不是没有可能。

真到了那个时候，曼城或许又会像本世纪初那样，在保级的边缘苦苦挣扎。

#曼城遭欧战禁赛两年#