文|令狐伯光

金庸武侠剧《飞狐外传》正在热播，这部剧的质量和口碑不错，可以说是这些年翻拍的金庸剧当中数一数二的了，但是我们肉眼可见的这部剧并不火。但这部剧不火又情有可原，先不提《飞狐外传》等中篇不是金庸武侠巅峰，本来就没有那么火。

最重要的是胡斐这个角色在一众金庸武侠主角里，也不是那么有魅力。

之前写过几篇文章分析《飞狐外传》，这里还是分析一下金庸武侠里人气最高的主角之一，那就是《天龙八部》的乔峰吧，这可是金庸武侠里的第一大侠，影响非常深远。

《天龙八部》因为经典翻拍了无数的版本，但这当中最经典的版本公认的还是97年黄日华版，以及03年胡军版。现在距离97版已经过去了25年，而胡军版也过去了19年，两个版本过去的时间都以20年计吧。

以前黄日华版本可以说占据观众眼中绝对地位，但是这几年随着无数金庸翻拍剧播出。我们肉眼可见张纪中版本越来越火了，《天龙八部》已经涨到8.5分，李亚鹏版《笑傲江湖》则达到7.9分。

很多人可能会说是同行衬托和童年滤镜，那问题来了tvb版也是童年滤镜，也有同行衬托怎么不涨分，相反只是张纪中版本在涨，而且这个涨分和好评还有开始对于tvb版本的思考，比如黄日华和胡军版乔峰。

同样都是演“乔峰”，把黄日华和胡军放在一起，差别就出来了

我相信大多数观众对于两个版本的乔峰，大概都是站黄日华版，而不站胡军版。两个版本的乔峰，大概也都是下面这个印象吧。

黄日华版萧峰集霸气（97多处表现，特别是聚贤一战）、侠气（这个不用多说，97自然流露）、豪气（也不用多说，自然流露）、柔情（和阿朱在一起时的种种表现，相约塞外）、蛮性为一体。

什么叫蛮性？就是原始的野性，契丹血统的萧峰，虽然从小身长在大宋，但血液里依然存在着契丹狂热的蛮性，在97里，萧峰杏子林里得知身世后，自然的流露出了所谓的蛮性。抓住智光大师时很好地表现了出来。

另外还有睿智，稳重等特点，比如参照杏子林以及多处细节可以体验到97萧峰的睿智，给萧峰增添络腮胡，更体现稳重的一面还有戴那帽子，别嘲笑，表示《天龙八部》书中插图萧峰就是戴帽子的。

胡军版披头散发，首先就是造型垃圾了。一身狂莽的匪气，毫无英雄侠气。聚贤庄一战萧峰使用太祖长拳是最好表现萧峰是武学奇才的经典片段，而胡军这个萧峰只知道拿一把水果刀狂杀，连太祖长拳都没有，就是一个屠夫，跟萧峰毫不相干。

萧峰越喝酒战斗力越强，这点在97天龙第一集就表现得淋漓尽致，喝一口酒瞬间十八条金龙，而胡军版根本就没有这样的体现。

胡军萧峰最失败的就是对待阿朱的感情上，一点体现不出多少爱意，阿朱让胡军放弃杀段正淳报仇，一起归于塞外，胡军立马冲阿朱大吼一声，我看了都被吓到，神经病吼啥呢，表示原著也有这段描写，萧峰是很温柔的对阿朱说，并没有生气大吼。

97年黄日华萧峰也有这一段，十分尊重原著的温柔。还有阿朱之死，97萧峰的伤感凄凉懊悔程度远远超越胡军萧峰，胡军连眼泪都没见掉几滴，刻完阿朱的墓碑后，发现错怪段正淳了，立刻就不怎么伤心恢复如常了。

总而言之，很多网友觉得胡军萧峰一点感觉都没有，身上只有一身匪气，没有英雄侠气，可以当历史大片看，完全不适合当武侠片。97萧峰一看就是男一号，魅力远胜两个主角。而胡军萧峰的主角魅力完全被段誉给盖过了。

以为披头散发的胡军就是大反派，匪气十足，胡军萧峰除了靠大嗓门体现所谓的霸气（实则匪气），还有更多的缺点，其身上根本很难找出优点，在他身上看不出任何原著萧峰的影子，就是一个土匪头子。

匪气，吹风机披头散发？你真的看懂《天龙八部》的乔峰吗？

个人认为，金庸的长篇作品中《天龙》算是比较有深度的一部，但仍难臻世界名著之列，可能并不适合来讨论其艺术性，由此而生的影视亦是如此，但是原著还是绕不过去的一环。

原著里三主角是要对应贪嗔痴三毒的，乔峰最主要的就是受嗔毒。他在前中期不是那种完全英明伟岸的英雄豪杰形象，有很多时候会怒气过盛以致失去更理性的判断。并且他身上也有极重的草莽江湖气息，对一些社会道德和秩序也不是严格遵守的。

前期的乔峰真的心性易怒易狠，聚贤庄之后他与阿朱重逢，当时阿朱是因为易容为薛慕华的样貌逃出来的。乔峰看到阿朱的易容术很高超，又想起之前西夏围追丐帮众人时有一人乔装为他的样子（就是阿朱）。

一时间，乔峰竟然莫名其妙地联想到就是阿朱假扮自己的样子杀了自己恩师，差点一掌打过去，阿朱给吓得流泪解释乔峰这才清醒。

乔峰在初遇阿朱的时候，给阿朱讲的自己小时候的事情里，也提到过自己因为一个大夫闹起的矛盾反被养父母冤枉，他最受不得冤屈，直接摸到那大夫家里把大夫杀了。

当时乔峰还是小孩子，这些都是乔峰身有嗔毒的表现。这个心性上的问题是随着后来情节的不断发展才逐渐改过来的，而且正是阿朱解了乔峰的嗔毒，哪怕阿朱死了那么久，乔峰每次要发嗔毒时想到阿朱都会清醒过来。

萧峰是一个在不完美的有缺憾的形象里逐渐变化成长，最终成为震彻全书的英雄。萧峰的悲剧不仅在于命运如此，其实也有自己心性使然的地方，这才体现出原著里的佛学思想，这才体现了乔峰到萧峰这个任务人物的弧光。

为什么40年拍了无数版《天龙八部》，只有胡军版，黄日华版才是巅峰

乔峰这个角色在金庸武侠中确实是相当复杂的，本来是契丹人，因为阴谋自小有少林寺高僧收他为徒，教授武艺，作为高僧在传授武艺的同时，如何做人，或者说三观的培养都应该有下功夫。

黄日华版的受到观众的欢迎也有他的道理，不管是胡军版的还是黄日华版都各有千秋。

为什么很多观众说胡军版萧峰一定是“土匪气”，这个词好像是港粉专门就上来的一顶帽子，而且一直不说具体的分析，单纯就扣就完事儿了。这么一扣搞得胡军版萧峰从来没救过人，从来没有为大义牺牲过一样。

胡军版萧峰基本还原了书里萧峰的一切行为，好的坏的都还原了。倒是黄日华版是只见美化，萧峰是豪气干云义薄云天，胡军版哪里不是了？原著里萧峰也有狠毒不讲理之处。

为救阿紫抢药店，幼时杀大夫，差点气急错杀阿朱，这些黄日华版还原了？

胡军版萧峰的人物塑造层次丰富得多了，结果某些人就只看到他演出嗔怒的那一点，以偏概全，而且还要添油加醋大做文章，冠以“匪气”一词，自己立靶子打。原著乔峰人物成长轨迹真不是一个简单的“大侠”，但TVB为了美化主角刻意丑化站在他对立面的配角，这根本不契合天龙的主题。

最明显的就是聚贤庄大战那里，聚贤庄里的所有人其实都是说一不二的侠义之士，只是被带了节奏，加上误会乔峰杀了谭公谭婆那些人才和乔峰对立，但基本的道德底线还是有的，答应乔峰不会伤害阿朱就绝对能做到。

原著里和03版，13版甚至21版乔峰跟那些人对战的时候阿朱被很好地保护了起来，但在97版里面居然有人想趁乔峰不备暗害阿朱？

并且乔峰后面被逼得大开杀戒，那是真的杀得血流成河。不知不觉当众把丐帮奚长老都杀了，真人化身成为狂战士，但是黄日华版就一脸不忍和痛苦，甚至都有了一点妇人之仁的感觉。

《天龙八部》的主题是无人不冤，有情皆孽，给97版这么一演，乔峰确实是很冤很委屈了，但聚贤庄诸人就是彻头彻尾的坏蛋了吗？黄日华版乔峰用什么动机给好人造成伤害？别人又拿什么理由恨他？

黄日华版的乔峰确实豪气干云，但看他把人掐死我们都会觉得违和。就形象塑造得过于正气了，打斗的时候老是把人气管干断都是非英雄所为，你哪怕拿十八掌的内力给他震死也比掐死磊落些，就会有种割裂感。

乔峰的缺点绝对是不可以省的，不要以为时间就能轻易盖住97版编剧敷衍了事的行径。

一个是乔峰，一个是萧峰？《天龙八部》可以分出胜负了

现在黄日华版和胡军版的争议还是来于话语权的争夺，很多人不承认自己先入为主。有没有发现，很多人在对胡军版人物的表演和形象挑的问题，很大程度都是用tvb版的当做标准，很多人不知不觉把tvb那套表演模式当原著。

从而忽略真正的事实是什么样，这不叫先入为主是什么呢？

如果换一个角度，如果先看的原著，或者先看了胡军版，是不是对于萧峰的江湖草莽气和易怒易冲动深受嗔毒影响的性格就变得理所当然的理解？是不是更倾向于接受男主角有人性缺陷却更具性格特点的角色？更能感受金老创作的天龙角色的与众不同？

多数人看《天龙八部》只以为是看个侠义为国为民，而又有几个想过深入了解多少。金庸思想境界在《天龙八部》达到了升华，《天龙》的人物塑造是《笑傲》《鹿鼎记》同一水平，比之前的“射雕三部曲”等要高得多。

《天龙八部》主角不再是传统高大全的角色，而是一个个不完美却各具风格气质的形象，受贪嗔痴所涵盖的众生，最后体现的佛学寓意，当世思维的局限性和划时代的英雄悲歌。是不是比那些拍成侠之大者的电视剧更高艺术水准价值。

随着时间过去张纪中版越来越火，而质疑TVB版的观众越业越多，这就是证明。