nba为什么扣篮变少了(独行侠表现：东契奇篮下出手数减少的背后，存在着怎样的利弊？)

注：本文全文4370字，大概需花费15分钟阅读。如果觉得这篇文章还不错，也请点击一下右下角推荐，给同为JR的译者一些鼓励。

译注：本文发布于2月19日，主要内容是The Athletic网站的独行侠随队记者Tim Cato与该网站的资深数据分析师、前雄鹿数据分析部门总监Seth Partnow之间的访谈摘录。

Tim Cato：Seth，对于独行侠本周的表现，我唯一的新发现是我其实可以戴着无指手套写关于他们的文章了（我的公寓里挺冷的，不过幸运的是我还有力气写作）。不过虽然独行侠自周日以来就没有打过比赛，但我肯定我们能从这次关于独行侠本赛季表现的访谈中了解到一些信息。你可是很擅长用数据分析展现出一些我们闻所未闻的发展趋势的！

那么我们很难不从卢卡-东契奇开始说起。比起上个赛季，东契奇今年最显著的变化就是他的投篮分布：他的三分球和篮下出手都变少了，造犯规的频率也在下降，而中距离出手的数量却有了明显的上升。

对于绝大多数球员来说，这都是一个很不好的变化势头——我认为您应该也认同这一点，这大概不能算是很理想的变化。然而实际上，尽管出现了上述变动，东契奇如今的真实命中率居然还提高了0.1%。

您能为我们分析一下这种现象吗？他是否还需要对自己的投篮分布加以优化，尤其是增加篮下进攻呢？另外在您看来，这样的投篮分布是不是独行侠场上空间的恶化以及缺乏有足够威胁的掩护人造成的？

Seth Partnow：有一些球员确实能凭着大量精准的中投来拉高自己的投篮命中率，而这也一直是我所关注的一个问题。对于一个水准达到卢卡这种级别的球员来说，中投是一种可行的进攻选择，投上几个无可厚非。但中距离出手的稳定性毕竟不佳，其命中率是很有可能迅速回落的。

我觉得你观看独行侠比赛的数量肯定比我要多，而且角度也会比我更加贴近；但就我的观感来说，我认为你在第二个问题中提出的观点——也就是“缺乏有威胁的掩护人和全队糟糕的外线手感导致了东契奇的下滑”——有点把因果关系搞反了。东契奇从来都不是一个能够凭借过人的运动能力击破防守的球员，他更多会通过转向和节奏变化来甩开防守人，或者起码是在防守人身边获得出手或者造犯规的空间，这些都应该是常态。

我觉得在今年，我们看到上述场面的频率已经不如以往了。本赛季的他即使在能成功摆脱防守的时候，也需要付出多得多的努力，有的时候他甚至需要运三到四步才能做到。他的扣篮频率本来就低，今年又进一步下降了；他造成犯规的次数减少了（这一点你之前提到过），而且他在有防守人干扰下出手的短距离两分命中率比去年下降了整整4个百分点。

我更倾向于将这组数据视为一种危险的信号，这说明相应球员的身体状态很可能出现了问题。虽然我认为在拿球员与球员进行比较的时候，这样的数据不会给我们传达很多信息，但就东契奇这样的球员而言，在这方面相比上一年出现如此大的下落绝不是一个好消息。

Cato：看来您的观点与我相反，不过说得也确实很有道理。那就这个话题我也再多讲两句：其实本赛季早期我多次在文章中写到过东契奇缺乏爆发力的问题，他本人也坦承还没有让自己恢复到能打得很好的状态（比预期来得更早的新赛季给独行侠的两位球星都带来了负面影响，不过波尔津吉斯的事情我们待会儿再说）。我不知道他能够在赛季进行期间让自己的运动能力恢复到鼎盛时的几成，但东契奇目前在场上确实肉眼可见地变慢了，爆发力也大不如前。就我而言，在最初的几周时间内，我并不认为这种现象会一直持续下去。

在经过开赛初段的几个星期之后，独行侠的轮转阵容因新冠问题而遭遇重创，东契奇也不得不经常带着包含詹姆斯-约翰逊、韦斯利-艾旺杜和威利-考利-斯坦之中一人或多人的阵容进行比赛。

在对阵猛龙的比赛中，东契奇只获得了11次出手机会，赛后他沮丧地表示“每当我要持球突破时，都会看到四个人堵在三秒区里”。那么问题来了：随着球队的健康状况逐渐改善，这一切真的会好起来吗？

在本赛季的前18场比赛里，东契奇场均会在距离篮筐5英尺内的区域内出手5.8次，命中率59%；而在1月30日后的9场比赛中，他在同一区域内场均出手6.6次，命中率66%。

您认为这样的产量和效率对于一个场均突破次数高达23.7次、突破得分14.4分（联盟最高）的球员来说足够优秀吗？至于您关于他那些中距离出手的看法，东契奇的中投命中率也确实已经从前18场的50%下滑到了近9场期间的36%。

他的三分和罚球命中率都来到了生涯新高，但若是他的中投效率持续跳水，而且不能像去年那样更多地打到篮下去的话，我不确定这些是否足以拯救他在进攻端的庞大工作量。

Partnow：如果要问东契奇的篮下出手量是否足够，我也不太清楚如何回答。不过他打到篮下的次数确实比去年要少，而且终结能力也不如一年前那么出色了。今年他每百回合在篮下出手7.3次，命中率63%，对于一个持球大核心来说已经挺不错了。但是他去年的数据——每百回合8.7次出手，命中率将近73%——可是核心后卫中的拔尖水平。

这两份数据之间的差异和我之前所说的（东契奇整体表现略微下滑）意见比较一致，而且这也间接导致了独行侠全队其他球员进攻水准的回落。

提到过东契奇远投命中率的提高，这可算是一个非常积极的变化。考虑到他那些三分出手的难度，我本人比较怀疑他能否真正成为一个外围命中率特别高的球员。根据我之前创制的“投篮质量”统计标准，在即时追踪数据可以统计到的时代里投出过至少1000次三分球的173位球员中，只有五个人的平均出手难度要比目前的东契奇更高。

之前的他由于投了大量的高难度三分，因而三分命中率还要略低于联盟的平均水准；而自2020-21赛季开始后，他在这方面的表现没有太大变化，三分命中率和人们预期的数值也差不多。目前他在远射方面的提升幅度还比较小，不过打个比方吧，他所倚仗的外线投篮方式更像是棒球运动中的变速球而不是快直球，所以哪怕一点点的提升也会有很大帮助。

你在文章里指出东契奇的防守有进步，对此我们算是所见略同。本赛季前，我还没有看到过太多能证明他可以成为出色的防守者的迹象。

但是今年到目前为止，他已经不用再和特雷-杨、布拉德利-比尔和德文-布克等人并称为“进攻联盟顶级，但防守端有负作用的球星”了。哪怕单凭体型上的优势，东契奇就可以在篮板球和协防等方面发挥或多或少的作用，并且最起码不会被刻意针对，因此可以在防守中节省一点体力。

Cato：好的，那我们再来谈谈独行侠双子星中的另外一位吧。独行侠本赛季使用最频繁的阵容组合是东契奇 波尔津吉斯 约什-理查德森 多里安-芬尼-史密斯 马克西-克勒贝尔，目前已经用了98分钟。他们五人每百回合能轰下多达126.1分，但在防守端也会丢掉121.9分。

当然了，此事的一个重要前提是理查德森、芬尼-史密斯和克勒贝尔都曾感染过新冠，并且我们无法获知病毒对他们的具体影响究竟如何。但问题在于，尽管上述三个人都是防守型球员，而且东契奇的防守也有了进步（虽然说他防守很好就有点过誉了），但他们的总体防守效果还是不行，而这也使得我们要将质疑的矛头转向波尔津吉斯了。他本赛季迄今为止打了509分钟的比赛，防守效率却是全队最低的119.5。您对此是否感到关注甚至警觉呢？这个数字看起来可太糟糕了。

Partnow：首先，请允许我声明一下我的主张：所谓的“进攻效率”、“防守效率”和“净效率”都不是关于球员个人的数据统计。

波尔津吉斯的防守效率不是光靠他自己打出来的，而是独行侠在他登场比赛时的每百回合失分数。我认为这二者之间的区别并不只是语义上那么简单，前者有着比后者强得多的因果意味。

至于说波尔津吉斯的防守是不是出现了问题，我在周二发布的一篇文章里讲过一些相关内容，其中一个重要的信息点在于：波尔津吉斯在护筐效果方面的比赛数据目前只堪堪达到了联盟平均水平，甚至还略有不如。而在他职业生涯的大部分时间里，他的护筐水准都是极高的。

对此事我的确是比较关注的。至于是否为他担忧，我觉得他毕竟刚刚重回赛场六个星期（他在休赛期接受了膝盖手术），所以需要再观察一段时间——比方说如果他的挣扎表现再持续一个月——才能够定论。当然了，独行侠无疑需要波尔津吉斯做出更多的贡献，尤其是在内线防守中发挥力量。

Cato：您说得很中肯，最后一个问题主要是关于三分手感的波动。在本赛季最初的几个星期里，独行侠一直是联盟中三分命中率最低的球队。虽然这种情况看起来显然不会持续很久，但只能在文章里翻来覆去地写“他们需要命中投篮”的时光也不免有些烦人（如今他们的三分命中率上升到了联盟第25位，近6场比赛更是高居联盟第3）。

The Ringer网站写手Zack Kram在上周的一篇文章中提出的“当今的NBA实际上就取决于你能不能投进篮”的论点。不过Kram的那篇文章更多是在探讨如何限制对方的三分球产量，对于限制对手的命中率则不太重视——当然，各队可以通过签下和派出更多的三分投手来拉高自己的三分命中率。如今独行侠已经拿塞思-库里换来了理查德森，而且阵中投篮不太稳定的球员比较多，因而显然在三分投射方面遭到了削弱。

您可以自选任何有意义的角度来解答，我的主要问题：

1. 对于那些阵中充斥着半吊子投手的队伍来说，除了等着他们的手感回暖之外，还有什么能补救的措施吗？

2.比起以往，三分球对于当今比赛的胜负是否发挥了更大的主导作用？

3. 那些三分球产量极高的球队（独行侠也可算作其中之一）是否会更多地受到三分手感波动的影响？

Partnow：如果从广义上讲，各队必然都会在很大程度上受到跳投手感波动的影响。球队在三分线外的命中率（尤其是接球投篮）会有很大的变动空间。这种波动在锋线球员和中锋身上体现得更为明显，看看数据表上的投篮统计就能得出这个结论。

而如果从三分球的角度上看，考虑到各队三分球产量的不断提升，如果命中率再不出现点波动反倒有点怪了。至于这个波动的幅度，我们也有很多办法来测量。为了方便我们取个整值，以10%为标准，来统计一下历年来各队命中率超出或低于联盟平均值10%的比赛数目。我们可以发现，如今各队在单场比赛中三分命中率高于/低于其赛季平均水准10%以上的频率已经比2003-04赛季多出了将近三倍（不过有意思的是，本赛季的频率比上赛季还要略低一些）。

联盟历年来投篮命中率波动统计

具体赛季

超过赛季均值10%的场次占比

低于赛季均值10%的场次占比

二者之和的总占比

2003-04

3.9%

2.6%

6.5%

2004-05

4.7%

3.9%

8.6%

2005-06

4.7%

3.1%

7.8%

2006-07

4.6%

3.8%

8.5%

2007-08

4.6%

4.9%

9.6%

2008-09

5.5%

3.9%

9.4%

2009-10

6.3%

4.3%

10.6%

2010-11

4.9%

3.9%

8.8%

2011-12

5.9%

4.9%

10.9%

2012-13

6.5%

5.3%

11.8%

2013-14

6.4%

5.4%

11.7%

2014-15

6.6%

6.1%

12.7%

2015-16

7.7%

6.5%

14.2%

2016-17

9.0%

8.2%

17.2%

2017-18

9.6%

8.6%

18.2%

2018-19

10.1%

9.2%

19.3%

2019-20

12.4%

11.5%

23.8%

2020-21

11.7%

11.4%

23.1%

然而，正如现实所反映的那样，很大的波动并不是场场都会有的。一支球队可能在一周内才会迎来一次手感极佳或极差的夜晚（另外他们对手投篮的效果也差不多是这样）。投篮手感确实会在很大程度上影响到很多比赛的胜负，但它距离“影响大多数比赛结果的唯一决定性因素”还差得远。

至于你问题的主要内容，也就是独行侠的射手们下滑到了什么程度，我们还得综合这些球员获得了怎样的投篮机会等因素来考虑。统筹考量之后，我得出的结果不太能振奋人心：

独行侠的投篮质量（即空位投篮数量占总投篮数量的比例）只好于四支球队——考虑到这支球队在场上的空间感，你绝不会希望他们排在这种位置。虽然从某种程度上讲，伤病和阵容搭配可行性等因素是其中的部分原因，但如今的独行侠除了小蒂姆-哈达威之外就真没有任何能稳定地将三分命中率保持联盟平均水准之上的球员了。

芬尼-史密斯在出手时间和空间充裕的情况下命中率其实还不错，克勒贝尔也差不多，但这种级别的投手只有在空位比较大的时候才能投出高效率，而这一定程度上又是东契奇本人的小幅下滑对其他队友的表现带来的负面影响。