世界杯为什么没有韦世豪(为何国足未能重用韦世豪？并非因为实力，看完分析你就知道了)

为何国足未能重用韦世豪？并非因为实力，看完分析你就知道了。网友热议一针见血地指出：韦世豪防守时，不能盯人， 进攻时，不跑空位。韦世豪真不应该上场，对手打反击他就在前场溜达，完全不回防，上去就是为了拿牌的。李铁的战术安排，用人存在很大问题。越南如果不是战术保守，咱赢得了吗？第二个失球是致命的，失球时周围有4至5个球员围着，但好像没看到22号于大宝，替下王刚，应该仍然是中后卫位置。教练缺智慧，缺眼光，少文化，球员时代就知道在场上瞎跑，居然还能当教练，不懂足球的人在足协能办好足球？赶紧换教练，一手好牌不知道怎么打，请不回里皮，就请里皮的助教都比他强，那个助教工资也不会多高。领先2球后要么继续攻，要么打传到控制一下，攻不像攻，又不倒脚控制节奏，教练换人有问题，于大宝转身慢，越南队特长就是灵活，不应该让于大宝上，全队没有众志成城的精神。

澳大利亚人高马大他就上小个子球员，日本技术好他就用于大宝这种脑子不好使的，越南玩小快灵他就不用郭田雨、韦世豪、阿兰这种有技术、有冲击力的，一定要用王刚、张稀哲这种只会回传的，以己之短击人所长，被他玩的炉火纯青。张稀哲要做中场发动机？实践证明是，不堪大用，但中超也选不出更好的中场球员，蒿俊闵岁数大了，体力只够踢半场，悲哀了！要是有个马明宇二世，情况马上不一样的。 我觉得上张玉宁是对的，最不该上的是张稀哲，当然这是大家公认的事实。张稀哲一直起不到一个串联梳理的作用，我看到更多的是球到他脚下不是回传就是横传失误，往前直塞得很少。真希望这个位置，能有个优秀的传球者和传球手！个人认为韦世豪上晚了，如用韦世豪应替换刘彬彬首发，上半场中前场不至于如此被动。中国进的球都有运气的成分，越南进的两个球都显示出了很高的技战术水平。

中国队的脚法可能除了几名归化的，还有像那个进第一球的越南球员一样，一停，一扣，凌空一脚进球的？试着中场如郑智般的人在，艾克森中场，阿兰左韦世豪右看看，不过踢越南这场，王刚真的不能上。韦世豪踢球的风格和C罗、梅西相似，都是进攻强防守弱，应该解放韦世豪，让他不用承担防守任务，只负责全力进攻进球。国足如果想要彻底改变目前窘境，就必须大刀阔斧的改革，能够对足球有热情、在赛场上敢拼、敢于吃苦、有担当的上，只是单纯为了赚钱的全部不要，即使你足球踢的再好，坚决不用，也许这样才能走出当前的窘境。中国再好的球员也好不到哪里去的，换上那个球员也不会改变球队的实力，谁来当主教练也不行的。踢沙特和阿曼时，中国队一定要上身体，加强对抗，西亚这两个队技术很好，防守时一定要让他们球过人不过。说句实话，我觉得国足已经发挥出了自己最好的水平，那些觉得还能踢得更好的。

李铁还没找到稳定阵容，攻守平衡的那种阵型，攻要求有一半的人员上去，守时能就地反抢。体育项目其实和一些技术行业希望，只有让他们有危机感才会进步，不然就会被淘汰，如果各个省队能源源不断地输出好的球员，那么国家队的球员就会有危机感，踢不好就可能被淘汰，现在是输出也出现了问题。国产教练通病就是领先后太过保守，简直是放弃进攻了，咋想的呢？韦世豪只适合打不开局面时，边路插上，防守不是他强项。韦世豪确实没踢好，但是问题最大的是中场和后卫。中场拿不住球，也挡不住。李铁的教导思想，就是儒雅足球，缺少攻击力，和他当年踢球的风格不一样。人家是苦读寒窗十几年，脚踏实地才争取来的，你呢，只靠临阵磨枪不亮也光靠一时突击甚至想找枪手（归化别人）想进世界杯，那简直是痴人说梦，如果那样天地难容，是违反客规律，如果中国队能进世界杯，不但去丢人现眼，也会使世界杯蒙羞，中国是有钱，但钱不是万能的。

对此，大家怎么看？