意甲最佳神手哪个含金量最大(可以称赞梅西C罗，但大罗的实力，绝对不比他们差)

罗纳尔多17岁就参加世界杯，并随队拿了世界冠军，98年又打进法国世界杯决赛，最后冠军争夺战，因为众所周知原因他比赛前发病，可见有人对他的恐怖有多大。02年又夺世界杯，并荣获最佳神手，且打破世界杯最高进球纪录，如果不是法国奇怪生病，他就是世界杯三连冠了，可以比肩贝利了，在赛场上唯一能击败他的就是伤病。首先大罗时代，没有高科技支撑，训练与赛后恢复都达不到现有水平，不能保证球员满赛季保持高水平竞技状态。第二，横向比较一下那个年代和这个年代整个联赛的进球数与球员单赛季进球数。你会发现战术上，攻势足球占主导，当年意甲的防守可是真无敌。

当年罗纳尔多的能力有目共睹，作为一个前锋冲击力太强导致后卫根本没法拦，只能下脚往倒放他，久而久之受伤次数太多直到大伤，巅峰时期太短，看看他的那些经典进球就知道他的能力了，他的进球效率很高的。人们一般比较的是巅峰期的实力，就像老马，球王，除了世界杯荣誉也不是很多，但巅峰时期的实力是冠绝世界的。

大罗也一样，荣誉除了世界杯，照梅罗差很多，但巅峰时期的大罗能力是强于C罗的，C罗的优点是极度自律，这是所有运动员的典范，还有巅峰时间超长，并且综合实力很不错。但论巅峰时期的绝对实力照大罗要差一些，所以现在很多人说大罗是第一前锋。C罗历经过葡超，英超，西甲，意甲的验证，这是不可否认的事实，梅西只有西甲的经历确实是一种缺陷，就像劳尔，皮耶罗在俱乐部名声显赫，而在国家队有点萎靡一样都是让人唏嘘。

数据不能反映现实的一个最重要问题是环境不同，大罗踢球时代防守的动作很大，后期为了保护球员防守动作管控很严，到现在恶意犯规，动作较大的犯规基本没有了。梅西C罗确实很伟大，但放在大罗那个时代，特别是梅西的踢球风格，很容易被限制，甚至受伤也会更加频繁，如果梅西和C罗像大罗一样重伤两次，他们还能保持怎样的水平呢？所以可以称赞梅罗，但大罗的实力绝对不比他们差。

我刚看球的时候正好是94世界杯，所以94之前的球员我从不评价。至于c罗梅西，我从没说过弱，特别是c罗，自律性绝对是典范。只是我每次说到大罗都是梅西c罗比，没伤的大罗是现象级的，在神锋辈出的时代能被捧到这么高，不只是一句远古吹能解释的。对于有实力的巨星，现代足球是整队人帮一个人刷数据，以前是一个人带动整个球队去赢，比如马拉多纳，大罗，以前有种战术叫做传给罗纳尔多，相信就连c罗和梅西本人都不敢说大罗高估，数据只有参考意义，不是放在每个时代皆准的。