当前位置:网站首页> 体育资料 > 中央5套为什么没有中超(重磅!中国足协力保新赛季中超完整性,4套预案中有3套将打满34轮)

中央5套为什么没有中超(重磅!中国足协力保新赛季中超完整性,4套预案中有3套将打满34轮)

更新时间:2022-10-05 07:29:03

2月23日上午,中国足协、中足联筹备组就各级国内职业联赛筹备及竞赛计划安排事宜,召集中超、中甲、中乙各级职业俱乐部代表举行线上工作会议,并向各级俱乐部下发了“中国足球协会关于2022赛季职业联赛恢复主客场比赛的商函”。会上,中足联筹备组还通报了4项新赛季中超联赛具体竞赛方案,其中有3套方案涵盖“打满34轮、306场比赛”的内容。

按照计划,新赛季中超联赛将于4月23日至11月13日进行,总跨度8个月。由于期间还将进行7个比赛日的足协杯赛事,因此每队全季平均不足5天就要进行1场比赛。可以看出,追求赛制合理、维护赛程完整是新赛季中超联赛工作的重中之重。不过,从预案内容分别涉及“全面恢复主客场制、分阶段分组制与主客场制相结合、沿用赛会制”来看,新赛季中超联赛能否如广大从业者所愿,仍需视疫情、各赛区所在地政府支持力度及上级管理部门的批复情况而定。新赛季中超联赛即便能够恢复主客场制,能否允许普通观众入场观赛,也有待各方最终确认。

中央5套为什么没有中超(重磅!中国足协力保新赛季中超完整性,4套预案中有3套将打满34轮)

在23日上午的远程视频会议上,中国足协、中足联下发了“中国足球协会关于2022赛季职业联赛会主客场比赛的商函”。上面写道;“中国足球协会拟于4月在疫情防控常态化基础上开始恢复2022赛季中超联赛、中甲联赛、中 乙联赛常规主客场赛制。”其中有关“拟”字的表述,向外界传递出一个信息。那就是截止到开会时,有关新赛季各级国内职业联赛能否最终恢复主客场制,尚无确切定论。而“商函”中还提到,“请各俱乐部及注册地会员协会共同上报属地政府,在主场赛区的防疫工作、竞赛工作等方面给予支持和协助。”由此可见,联赛主客场赛制得以恢复的一个重要前提,便是方案首先要获得各俱乐部属地,也就是其主场所在地政府的支持与认可。在此之后,方案还要进一步提交给上级管理部门候批,待到批复后方能落实。

事实上,对于受疫情可能出现的各类意外,中国足协、中足联筹备组乃至各级职业俱乐部都有相当的心理准备。也正是因赛制受疫情影响充满不确定性,中国足协、中足联筹备组经过过去一段时间的调研、商讨后,推出了多达4套新赛季中超竞赛方案。

中央5套为什么没有中超(重磅!中国足协力保新赛季中超完整性,4套预案中有3套将打满34轮)

按照总体竞赛方案,新赛季中超联赛将于4月23日揭幕,至11月13日落幕。总跨度8个月(30周,205天)不过,在此期间,中国足协还将推出7个比赛日的足协杯赛事。国际足联分别在6月、9月安排了两段国际比赛日周期,累计周期时间为25天。因此留给新赛季中超完赛的时间仅为27周。这意味着,刨去亚冠比赛周期,中超各队需要在180天时间里累计平均进行40场左右的比赛。平均每4.4天就要打一场比赛,可以说,即便赛程进行顺利,赛程密度也非常大。

为此,中国足协、中足联筹备组在设计预案的问题上考虑的因素较多,方案设计得也比较细致。具体来说,共有4套预案。其中前3套均以“打满34轮、304场”为主要目标。

第1套方案为“全面恢复主客场赛制”。上下半程采用镜像对阵方式,以“17+17”形式完成双循环比赛。

第2套方案为“主客场制与分阶段、分组赛制相结合”。也就是效仿上赛季中甲联赛的赛制,将全季34轮按“10+8+8+8(轮)”模式分在4个阶段内进行。每阶段18支球队被分在3个小组内。每阶段进行组内主客场双循环比赛。各阶段结束后,各组球队进行轮换,仍保持每组6支球队,再进行组内双循环比赛。

第3套方案内容同样为“主客场赛制与分阶段、分组赛制相结合”,但具体细则有别于第2套方案。具体为,全季总体采用主客场双循环赛制。但前17轮比赛与后17轮赛制有别。其中前17轮以“5+4+4+4(轮)”模式进行单循环比赛,比赛分组办法类同于第2套方案。后17轮比赛则不分组、不分阶段,18支球队按照首阶段比赛成绩自由排列对阵进行各轮次比赛,成绩优异球队的对手依次由弱至强。

中央5套为什么没有中超(重磅!中国足协力保新赛季中超完整性,4套预案中有3套将打满34轮)

第4套方案为相对“下策”。这套方案以“赛程不完整”为主要特点。按照这套方案,新赛季中超累计进行27轮、243场比赛。虽然这套方案依然首选主客场赛制。但受不可抗力因素影响,全季比赛将被分成前、后两大阶段、其中前期17轮比赛将按照“5+4+4+4(轮)”模式分4小阶段进行。后10轮比赛将采用分组赛制,18支球队按照前17轮比赛战绩分别被分在3个小组内,随后在小组内进行双循环比赛,其赛制类同于上赛季中超联赛第2阶段赛制。

值得注意的是,4套方案中,第1、第3套方案为“可熔断”性质。也就是说,一旦个别轮次受客观因素影响被迫中断,那么主办方可利用预留出的备选比赛日(一般安排在国际比赛日周期内)安排相关球队延迟补赛。而“不可熔断”的概念就是,无论比赛采用主客场制,还是采用赛会制,都必须在规定竞赛周期内完赛。否则将影响整个赛事的正常运行,破坏竞赛公平。

北京青年报记者获悉,目前中国足协、中足联筹备组及广大俱乐部都倾向于全面恢复主客场制。出于对疫情等因素的考虑,赛事主办方甚至做好了比赛先期“无观众”的准备。

文/北青体育 肖赧