三后卫阵型没问题(从苏格兰被淘汰出局的过程，简述后卫能力与阵型站位的关系)

先看这个镜头：

这次苏格兰队的防守发生在比赛第19分钟，球队中卫格兰特-汉利面对一个相当困难的场景：防守人和球分别从他的两侧打向他的身后空间。

哪怕是对于顶级后卫来说，这都是一个相当棘手的情况，这个时候想要干净漂亮地完成防守，已经几乎不可能，后卫能做的只是尽力影响对手射门时的稳定性，帮助门将减轻那么一点点扑救难度。

然而，格兰特-汉利犯了一个非常低级的错误。

面对这种注定无法同时兼顾球和人的情况，后卫如果必须要做出一个选择，那就只能选择去防守人。

原因很简单，因为只有人才能把球打进球门，而球是不能自己把自己打进的，更何况还有门将的保护。

所以在转身的时候，后卫就不能让防守人脱离自己的视线范围，具体到这次防守中，汉利就应该从自己的右手侧向后转身，这样才能保证自己始终能看到对手，即便转身速度慢，至少还有机会在对手射门时上一下手。

但从这个镜头就可以看到，汉利本来要从右手侧转身，然而看到球从自己的左手侧打向身后，又强行扭转身体，从左手侧转身：

这个选择的结果，就是自己差点摔倒，而且过程中根本看不到对手的运动路线，转过身来也无法影响到对手。

如果不是门将的出击，那么汉利就会以很狼狈的方式成为赛后集锦中的背景板。

转身方向错误，是后卫球员经常会犯的一个错误。

别看只是一次简单的转身，方向选择的正确与否决定了自己在情况已经很糟糕的时候，还能否在最后时刻弥补一下，尤其是在电光火石之间，在世界杯附加赛这种关键时刻，转对了就还有一线生机，转错了就只能沦为笑柄。

所以，转身方向选择可以在一定程度上判定一名后卫的实际能力，明格萨之所以不行，也是因为类似的问题：

回追过程中盲目追求速度不落后于对手，毫无顾忌地将背号展示给对手，没被晃倒已经非常幸运了。

这样的水平，显然不是巴萨可以依赖的。

回到这场比赛。

当你手头上的主力中卫，就是汉利这样的水平，那么你要如何加强自身的防守水平？

在2016年之前，英式教练通常会选用龟缩后场、防守反击的思路，但这带来的就是难以避免地对场面和球权的放弃。

而在2016年之后，随着孔蒂在切尔西用三后卫阵型拿下英超冠军，不少英式教练也学会了摆三后卫，不过他们只是看到了三后卫在缩成五后卫的时候，可以自然而然地覆盖防守宽度，堵上肋部空间，规避了四后卫的阵型问题，但在实际上，踢不好的三后卫，有时候还不如安安稳稳地打四后卫。

苏格兰就提供了一个鲜活的例子。

本场比赛，苏格兰用麦克托米奈代打右中卫，摆出了三后卫阵型。

麦克托米奈这名球员，身高体壮，所以点对点的对抗是优点，而且现阶段还年轻，对抗之余还有着不错的跑动能力。

打在边中卫位置，还是有一定的前顶意识的：

这一点非常关键。

三后卫阵型，本质上是从中前场削去一个位置，补进后卫线，以此来达到加强防守的目的。

但这一加强，并不是现在大部分英式教练所理解的增加后卫线上的人手，压缩后卫线上的空间这么简单，更多地是为了建立一种动态的防守体系。

防守不是后卫的事情，后腰、中场、前锋也有着自己的防守职责，只不过分布在不同的区域，对夺回球权、清除危险的要求程度有所不同。

其中一种理解方式，就是在阵地战防守中，前场球员的主要任务就是将对手诱进或逼进自己设计的防守体系中，而后场球员的任务就是在体系的保护下，完成夺回球权的最终工作。

然而三后卫阵型在无球时，很容易被对手压成五后卫，这就使得外场球员的一半力量都落在了阵型的最后一线，而在外围，剩下的一半力量就很难形成合力，很容易导致球权长时间旁落。

而且不论后卫线身前是三人还是两人，都很容易在横向、纵向的拉扯下，暴露中场在宽度或层次上的问题，这个时候，三后卫中的边中卫前顶就非常重要。

去年欧洲杯上，英格兰对阵德国队，沃克的这次前顶就非常关键：

德国队在中场区域不停地扯动英格兰的前场球员，最终让他们在英格兰的双后腰之间发现了空间，尤其是穆勒触球的位置，如果沃克不进行前顶，那么就会变成对手直面防线的进攻态势。

所以沃克的这次前顶，虽然没有直接夺回球权，但形成了对德国队中路进攻的遏制效果，迫使他们最终选择分边传中，从而大大减轻了后续的防守难度。

而且在沃克前顶的一瞬间，你可以将英格兰的后场阵型理解为4-3体系，沃克在那一瞬间成为了两名中场身后、两名中卫身前的后腰球员，而英格兰也变成了四后卫，三中场的站位。

如果来到边路，翼卫前顶时，边中卫拉边，也可以看作是一种倾斜的4-3体系。

这种始终处于动态的防守体系，其实才是三后卫阵型想要形成的效果。

然而在苏格兰身上，他们并没有打出类似的效果。

比如在这次防守中：

苏格兰右翼卫压上，两次用手势告诉队友去盯防他身后的对手：

最终还是被对手从这一侧打穿防守，直至门前。

在这次防守中，看起来是右中卫麦克托米奈的失误，但在对手打向边路的一瞬间，麦克托米奈其实处于一防二的状态：

所以本质上，这是苏格兰中场线和后卫线之间距离保持不佳的问题，而在后续过程中，在麦克托米奈已经被二打一吃掉后，汉利盲目向禁区内飞奔，既不向球施压，也不卡对手倒三角的路线，整个过程中没有起到丝毫的作用，全靠身旁队友和回追中场的帮忙：

如果这次边路防守看得并不清晰，乌克兰这几次从中路通过中场的推进情况，苏格兰在中场线和后卫线之间的距离有多大，就非常明显了：

和四后卫一样，三后卫防线的高度也需要让核心后卫来决定，当你的核心后卫就是汉利这样如此惧怕转身、担忧身后空间的水平，当他因此不敢跟随中场线一同压上时，边中卫也会失去前顶的意义和效果。

当乌克兰一次次打穿苏格兰中场线时，摆出三后卫的后者其实还不如老老实实在四后卫阵型下选择龟缩，在汉利和中场球员之间再摆上一个背负防守职责的球员。

那样的话，说不定还不会早早陷入被动当中。

最近几年，意大利教练在世界的各个角落都打出了不错的成绩，即便本国球员水平下滑严重，他们也拿到了2021年的欧洲杯冠军。

在这些意大利教练留下的诸多印记当中，三后卫毫无疑问是其中的一大课题。这个阵型在理论上可以加强防守，但唯有真正体会到三后卫加强防守的精髓，才能在真正意义上用好这个阵型。

而且再退一步来说，足球终归是场上的球员在踢的。如果你的后卫本身实力就不足，那么其实摆出特殊的阵型，比如三后卫，也很难彻底掩盖后卫本身的实力问题。

否则，苏格兰和汉利就是一个很好的反例。