足球企业法务风险(卡圈潜在的法律风险以及解决办法，专业律师给出的破局之路)

在1月11日的事件发生后，整个卡圈都为之议论纷纷，因为华某卡社其实算不上行业内的头部梯队，比之规模更大者、行为更甚者都大有人在。当晚部分卡社也暂停了直播，仍在正常直播拆卡的主播们也都很小心的在合法合规的范围内避免违规和踩线。突发事件的敲山震虎显示了一定的威力和效果，但行业的整治显然不会因此而停滞，也有相关的法律专家表示，这只是个开始，被相关部门注意到的也绝不只一家华某。

对于所有的从业者和参与者来说，回归到球星卡本质的市场是大家的共同诉求，很多正规从业者和卡迷也都纷纷表示希望相关部门能借机肃清行业内最近的风气，以及整治个别恶劣行径者，包括但不限于涉、诈骗、造假等。

在昨天的华某卡社被捕事件后，不少近期关注卡圈的法律界人士也都表示，卡圈内的不规范现象太多，在监管真空地带上肆无忌惮，在灰色空间中反复试探，甚至很多正规从业者也在不经意中触犯到了法律的禁区。其实就算不是华某卡社那样的涉，卡圈中的其他很多行为，也已经在违法的危险边缘游走。如果继续这样下去，不仅他们会很危险，甚至会波及整个卡圈，最终沦为币圈那样狼狈不堪的被全面封禁的状态，这显然不是大多数遵纪守法、循规蹈矩的从业者和卡迷们所希望看到的场景。

为此，我们特地咨询了对卡圈文化比较熟悉、对卡圈规则有一定研究的汤大伟律师，就当前卡圈存在的各种现象和乱相进行了探讨，也就这次事件后卡圈内的相关法律问题和潜在风险给出专业上的建议，以助卡圈中的大家，无论是商者、从业者还是卡迷、卡友们，在参与的时候保护自身权益、合法玩卡、合规经营、不踩坑、不触线、合理规避各种风险、防止被讹被骗。

Q1：汤律您好，很高兴能邀请到您抽出宝贵的时间来与大家交流关于当前卡圈中的一些涉及到法律上的问题。

汤大伟律师：

大家好，我本身是铁杆足球迷，NBA也是湖人的死忠，由于一些机缘巧合，也会接触到职业球员，帮他们处理一些合同问题。对于作为职业体育运动的周边产品一直都有浓厚的兴趣，进入卡圈的时间大概一年左右，也属于重度消费者了。
随着各大卡社的直播以及众筹平台的崛起，起初还比较小众的球星卡类产品大量出现在普通消费者的面前，利用自媒体时代的优势条件形成了一条新的产业链条，从上游的进出口贸易到下游的卡具销售，都十分具有经济潜力。因此我还是比较看好这个产业的。

Q2：就这次华某卡社的事件来说，其实他们出事也是早晚的事，毕竟事实在那里，就算不是球星卡，换成了其他物品，也是一样的对吧？

汤大伟律师：

其实在我自己玩卡的过程中，早就注意到了一些卡社在销售以及福利活动中存在一些擦边球的行为，可能由于球星卡直播的观众人数比较少，平台在监管上也不是很重视，因此这股风气很快形成了气候，在利益驱使以及行业内卷的刺激下，各种在平台上常见的玩法被套用在了开卡直播中，一方面是商家的法律意识浅薄，以为自己的行为与传统有区别，另一方面还是直播平台对于一些违法行为的辨别能力有待于加强。

但是此次事件中的华某卡社的行为实际上已经是真正意义上的了，超出了球星卡作为集换式卡牌的初衷，将卡牌作为牌的手段并不高明，最终的结局也是意料之中。类似还有很多所谓的玩法都存在涉嫌疑，我相信在此次事件之后直播平台应该会加大监管力度，也希望有一些抱有侥幸心理的卡社及时收手，重归正途。

Q3：能不能具体谈一谈这个开设场罪呢，据说是近年曾修订过，重新进行过定义，在移动互联网和后疫情时代，似乎很多行为不经意期间都会触线？

汤大伟律师：

所谓开设场，是指开设和经营场，提供的场所及用具，供他人在其中进行，本人从中营利的行为。刑法修正案（六）》将“开设场罪”从罪中分离出来成为新罪名。开设场罪的主体为一般主体，主观方面为故意，以营利为目的，客体是场，客观方面表现为营业性地提供场所，设定方式，提供具、筹码、资金等。大多数商家都是个体工商户，也有部分体育用品公司，实际上盈利的来源是售卖卡片，合理的利润应该受保护，但是想要通过各种游戏或者福利活动来达到盈利的话，就很容易触及到法律的底线，因此在设计活动内容的时候要谨慎一些。

Q4：除了平台或商家涉嫌的开设场罪，参与的卡迷们是不是也存在相关涉嫌违法的风险？

汤大伟律师：

通常参与的人涉嫌的罪名叫做罪，罪是指以营利为目的，实施聚众或者以为业的行为，从而构成的犯罪。

一般的卡迷都是作为收集爱好进入卡圈，通常是不会涉及到这个罪名的，极个别想要以小大，不劳而获的人，把开卡当做牟利的工具那就很危险了，一旦商家被认定为开设场罪，那么涉案的买家投入的资金会被认定为资，从而被罚没。

Q5：有些平台或商家的组队拆卡并未向华某卡社等那样明目张胆的涉，但这类众筹本身是不是也存在一定的风险？合买、众筹、非法集资这三者的行为很相近，前者合法、中间存在争议空间、后者违法，该如何区分和避免呢？

汤大伟律师：

三者之间的区别就是合买或者众筹只要形式和内容上存在公平交易并且能做到等价交换的目的就是合法，非法集资更多的是最终集资的目的被认定为非法，集资的主体没有相应的资格等。
我在这里重点强调如何做到公平交易，等价交换，这个是每个商家需要认真思考的问题。这里所谓的等价交换，一是原盒的价值不能偏离市场进货价格太多，二是单卡价值在交易平台成交的公允价格是比较合理的，作为参考有理有据即可。

“上车组队”的模式大部分情况下还是相对公平的，最大的隐患就是单盒价值高的系列中容易造成空门的情况，一旦空门就不属于等价交换，形成了花钱买概率的情况，就是的一种表现形式。

Q6：那目前各大APP的随机lot，存在法律风险吗？

汤大伟律师：这种方式类似于体育或者，在很多随机lot中，由于经常有出现空门的情况，那么作为消费者一旦消费却没有获得相应物品的，经营者就会存在涉嫌非法经营罪的风险。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：未经国家批准擅自发行、销售，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

我能给出的建议是通过设定福利的方式避免”空门”的出现，让每个玩家的消费都有所得。

Q7：还有很多在闲鱼、抖音、微信群和QQ群内贩卖福包、福袋的商家，这其中的风险在哪里？

汤大伟律师：

对于此类的二手销售，只要不存在造假，虚假宣传，对于球卡的流通还是有一定的好处的，如何合理利用平台的担保功能进行交易，可能是破解此类问题的有效途径。

Q8：球星卡拆卡的本质是盲盒，开盲盒和买很相似，现在各种盲盒文化也很盛行，您怎么看呢？

汤大伟律师：

对于消费品市场来说存在即合理，只要掌握一个核心原则就是“等价交换”，那就不会触及法律的底线。盲盒文化存在运气成分，但是仍然可以保证“付出就有回报”的原则，那么就不存在法律风险。

Q9：球星卡的本质是收藏，当然也有投资的属性和价值，和邮票、艺术品、域名、球鞋等都很类似，这其中对于参与者来说，存在哪里潜在的法律风险呢？

汤大伟律师：

如果是作为投资来说，经济利益上的风险是最大的，这种风险作为消费者来说自己能够承担的话，并没有什么问题。但是作为投机从而不劳而获的话，那背后衍生的法律风险就会很大，毕竟收藏是需要资金的支持，资金来源非法，也会波及到商家。最常见的就是洗钱行为。

Q10：最近听闻有个别APP平台的工作人员在随机的组队中利用系统权限进行舞弊和谋私利的行为，引起了较大的风波，其真实性暂不考究，单论这种行为，涉及违法或犯罪吗？

汤大伟律师：

这个事件我听说过，如果有确凿的证据的话，就不仅仅是违法行为了，作为平台方如果知情那就是合同欺诈，如果是员工个人行为的话就涉嫌多项犯罪行为（职务侵占罪、盗窃罪）。

Q11：如果真有关于球星卡的诉讼纠纷或是涉及刑事的案件，对于球星卡这种外来的舶来品，司法中的价值界定或者是涉案金额的量刑方面会参考什么标准？毕竟是在司法实务中国内法关于这块还是空白。

汤大伟律师：

实际上球星卡也属于普通的商品，商品的价值在市场上的表现即为价格，司法中的价值界定往往需要经过专业的评估机构进行认定。一般原箱进口未拆封的话会根据进货价格作为标准，如果是单卡的价值认定，类似卡淘之类的二级市场的成交价会作为评估的参考依据，至于量刑方面与普通的经济类案件没有什么区别。

Q12：目前市面上主流的球星卡90%都属于进口商品，在很多系统的品类中实际并不存在，也没有符合国内商品体系的相关资质或标准，那么国内商家或个人在贩卖和交易上到底合法吗？有什么需要注意的吗？

汤大伟律师：

此类商品只要不属于国家违禁产品，清关手续完整的情况下是可以进行销售的，重点注意的是商家或者个人的销售手段是否合法。比如售卖的商品价值不高，但是以高额的福利回报作为吸引客户的方式就很容易触发风险。Q13：目前大部分的卡盒进口都是依法报关交税了的，但仍存在部分可能涉嫌走私的卡盒流入，在我国法律中，购买走私物品数额较大的，也会涉嫌触犯刑法，对于卡友们来说，有什么好建议来规避吗？毕竟卡盒都不便宜，稍不注意就数额巨大了。

汤大伟律师：

根据《中华人民共和国海关法》第155条的规定，直接向走私人非法收购走私进口的一般货物、物品数额较大的，或者在内海、领海运输、收购、贩卖国家限制进出门的货物、物品等以外的其他违禁品，数额较大，没有合法证明的，以及伪造、买卖海关单证及进出口许可证用于走私一般货物、物品的应以走私普通货物、物品罪论处。上述走私行为，必须是“情节严重”的才构成走私普通货物、物品罪。
所谓“情节严重”，一般应以走私货物、物品偷逃应缴税额数额达到较大为标准。根据本条的规定，走私一般货物、物品的，价额达到5万元以上就可以视为数额较大。因此只有购买走私物品用于非法牟利的商家会涉嫌犯罪，对于卡迷朋友来说需要在正规平台和商家购买，才可以最大限度的保障自身的合法利益。

Q14：有不少卡友他们也是卡社和卡盒销售之类的球星卡经营者，目前都是个体，并未申请相关执照，也想让我们代为请教一下这其中有风险吗？如果资金量较大的话，会涉嫌非法经营罪吗？

汤大伟律师：

个体工商户的执照中如果包含销售体育用品类的经营范围的话，并不会涉嫌非法经营罪。

Q15：闲鱼上有部分不良商家贩卖自制或伪造的球星卡冒充正品或好卡高价销售，不少卡友都深受其害，维权艰难。请问商家这种造假行为构成违法或犯罪吗？如果卡友们碰到这种情况后，应该报警还是起诉呢?又该如何维护自己的正当权益？

汤大伟律师：

如果是商家该行为属于制假售假的欺诈行为，根据消费者权益保护法的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，可以通过起诉的方式获得赔偿。如果是个人，诈骗金额超过3000元以上的，有可能涉嫌诈骗罪，可以及时报警。

Q16：从去年起部分海关陆续对于从国外进口的高价值二手球星卡进行了严格的监管，甚至不接受申报和通关，能分析一下这其中的缘由吗？

汤大伟律师：

由于大部分球星卡源于境外，关于价格和价值不成正比的问题实际上对于监管机构来说也很难界定，现实中也存在利用此类物品进行洗钱被查获的案例，但这只是短期内存在的不稳定因素，相关的法律法规应该很快就会进行完善，我相信只要卡圈风气净化，不会成为第二个币圈。作为法律从业者我也会重点关注此类的法律法规的更新，随时跟大家分享。

Q17：最关键的问题，也可能是大家都回避不了的问题，就是关于税的问题。目前国家的整体税收政策越来越正规，娱乐圈和网红圈的征税缴税问题已经被教育和规范过了，目前卡圈似乎还没意识到这个问题的潜在严重性，甚至都不知道该缴什么税，这方面有什么好的建议吗？

汤大伟律师：

相信大家对于税务机关对某音平台大主播偷税处罚事件都很有触动，金税四期的威力还是很强大的，很多情况下并不是交了罚款就可以平安无事，仍然会面临着牢狱之灾。

卡圈的商家流水都很大，税务上肯定会有很多问题，应该尽早咨询专业人士，做好税务筹划，及时查漏补缺，避免秋后算账。

Q18：卡圈的各种问题、乱相和风险可能还远不止以上这些，能总结一下您的看法以及相关建议吗？

汤大伟律师：

新兴产业的诞生和发展过程中都会伴随着一系列的法律问题，作为体育产业的附属品，与投资其他行业一样，在得到更多的关注和热度的同时，理性的看待暴露出的问题。可想而知的是，监管的力度会不断加大，违法成本也会越来越高，相应的法律法规也会也会不断的健全，在我国法制社会的框架下，符合人民群众需求的产业是会不断发展的。
希望卡圈从业者可以借此契机多多普及法律知识，规范自己的行为，一起维护好卡迷球迷群体的良好生态氛围。