世界杯故意射丢点球(为布卡约·萨卡平反！之所以射失点球，是因为有主射的勇气)

英格兰失落欧洲杯，索斯盖特换入的三名替补，全部射失点球，其临场调动惹来争议，一夜之间，又再成为千古罪人。

批评的话，大家都已说过，这篇没有什么补充，反而想谈谈射点球这回事。

每次看到球赛进入点球大战的最终阶段，总会想起很久以前的某场班际足球比赛，己方也曾与另一队要靠互射点球分胜负。

记得当时除了两三个队友，对自己脚法比较有信心，自告奋勇要求主射点球外，其他人包括本人在内，都在决定哪五个主射人选前，你推我让，生怕担起这个重任。

最后，小编成功脱身，头五轮都无须主射，说实在的，还真松了一口气。

但当看到主射第五轮的队友，冲向皮球射门时，那刻其实有点纠结，心道：“如果他射进了，那么下一轮应该就到自己射；但如果他射失，我们就会落败，无缘决赛。”

只见他大力一抽，将皮球踢出柱边，我方随即宣告落败。

有时，脑海里还是会浮现起这幕。虽然只是一场看来无关痛痒的班际比赛，但也会有那么的一点幻想，如果当时自己能够有信心，踏前主射这球点球的话，结局是否会有所不同。

随之想起，曾在1994年世界杯决赛射失点球，令意大利失落冠军的罗伯特·巴乔，说过这样一句名言：“Only those who have the courage to take a penalty miss them. ”（之所以会射失点球，是因为他们有主射点球的勇气）

姑勿论为英格兰主射最关键一球的布卡约·萨卡，是主动要求抑或被安排主射，但年仅十九岁的他，顶住压力踏上点球点，已是一种勇气的表现。

至少，比起小编更有勇气。

所以，即使布卡约·萨卡全场表现乏善足陈，但《Sky Sports》还是给了他全场最高的10分。

相比那些只懂在键盘前，以带有种族歧视的成份，揶揄他为“猴子”的胜利球迷，布卡约·萨卡主射点球的勇气，只令他们的行为更显相形见绌，俨如懦夫的表现。

刚好之前看过一部以丹麦神奇夺冠为蓝本拍成的电影《92年之夏》（Summer of 92'），里面有个情节也值得分享一下。

以后补身分入围欧洲杯的丹麦，战至小组赛最后一场，对阵法国必须胜出才有望出线，但中场球员基姆·维尔福特（Kim Vilfort），却因患有血癌的女儿病情有变，决定提前离队探望爱女。

跟时任教练理查德·穆勒·尼尔森（Richard Møller Nielsen）报告后，对方让他放下一切，赶快到医院探访女儿，并语重心长说了一句：“这不过是足球。”

或许，正是这种将士用命，丹麦反而赢球晋级，基姆·维尔福特随后也归队，更在决赛取得进球，完成丹麦这次童话式的结局。

其实这跟今年丹麦国家队的情况也有点相似。

尤记得克里斯蒂安·埃里克森在对芬兰的比赛时，突然在球场内倒下的画面。胜负固然重要，但在生命当前，往往有比胜负更重要的事情。

正如这次的英格兰连环不幸事件，布卡约·萨卡受尽各方指责甚至侮辱，但借用《92年之夏》的那句台词，“这不过是足球”，生命中还有很多更重要的东西。

即使本人并非阿森纳球迷，但也祝愿布卡约·萨卡能早日走出这个阴霾。