当前位置:网站首页> 体育知识 > 铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

更新时间:2022-10-03 12:08:24

我不知道大家有没有一种感觉,国产特摄铠甲勇士系列的发展历程其实和日本特摄奥特曼系列有着很多的相似之处。乍一听很多人肯定会说:得了吧,铠甲勇士那么垃圾,根本没资格和奥特曼相提并论。不过我这么说也是有理由的,且听我慢慢道来。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

如果把铠一当成平成一期(平成三杰),或者干脆直接点把它当成迪迦,那么铠二就相当于平成二期(高斯、奈克瑟斯、麦克斯、梦比优斯),或者直接把它当成小奈。之所以这样类比的原因是:平成三杰和铠一都是各自系列的开场巅峰,甚至对很多人来说都是无法超越的童年经典,而铠二和平成二期,则是将各自系列都推向了一个更高的水准,铠二中对于正反两派的鲜明的人物刻画,对于正邪的探讨,与小奈中非常写实的世界观和奥特曼每次拼尽全力的战斗的悲壮的刻画,都呈现出一种现实主义的风格。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

在铠圈中有“始于光影,盛于刑天”的说法,在奥圈也有“如果小奈剧情没有被砍,绝对是一部神作”诸如此类的猜想,可见在各自的圈子里,这两部作品都获得过很高的评价,同样的两部作品也都有一些争议,一些人认为铠一、迪迦才是各自系列的巅峰。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

好了,接着往下看就会发现两个系列都到了一个尴尬的节点。铠甲勇士系列因为刑天亏本了曾一度传出系列要终止的传言,奥特曼系列也因为平成二期的效益不佳以及公司内部的种种问题而濒临破产。那些被如今的观众们津津乐道的作品却往往叫好不叫座,但世界非常现实,想要追逐梦想,得先活下去。想要活下去,那就不得不讨好核心观众——孩子。

你觉得这两部作品烂吗?单选
很烂
44
挺好的
75
119 人参与 投票已结束

于是两个系列终于迎来了转折,开始转变风格,诞生了我个人认为铠甲史上争议最大和奥特曼史上争议最大的作品,那就是拿瓦和银河。这两部作品有很多相似之处。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

首先它们都是各自系列中风格转变较大的作品,拿瓦不再使用中国传统元素,而使用西方元素设计铠甲和反派皮套,同时铠甲的质感也被吐槽不像铠甲,塑料感十足,甚至被骂剧情皮套抄袭假面骑士。而银河这边,也被吐槽是LED战士,花里胡哨,卖玩具和没有以前的奥特曼那味。两边都一度被认为是各自系列的耻辱,铠圈的“败于拿瓦”,奥圈的“梦比优斯之后再无奥特曼”等种种言论铺面而来,一些铠迷和奥迷将各自系列都在走向低龄化,而罪魁祸首是这两部作品,于是对其的漫骂指责直到今天仍然不绝于耳。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

其次我们发现这两部作品都是叫座不叫好的典型,都为各自的制作公司创造了巨大收益而使之渡过了难关。拿瓦的玩具销量,电影票房均为铠甲系列最高,银河也依靠卖玩具帮圆谷还清了巨额债务,这说明两个系列的风格转型是成功的。这个时候我们回过头来审视这两部作品,再思考一下,他们真的烂吗?显然不是,如果真的烂,没有一点可取之处,为什么还有那么多人看呢?

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

银河可以说是完全打破了奥特曼传统的防卫队模式,为奥特曼的剧情风格创造了更多的可能性,这绝对是优点而不是缺点。谁规定了奥特曼就必须只能是红蓝白配色,不能有武器,不能有多余的装饰?LED灯是从丸山浩时期就一直想要在奥特曼身上添加的装饰,只是因为那个时候技术还不成熟,否则第一个LED奥特曼可能就是迪迦了。我承认现在的剧情是比以前要浅显很多,但是浅显就代表不好吗?孩子们的理解能力肯定是比不上大人的,所以更直接的演绎方式才能让他们更好的理解剧情,只要作品传达的思想是健康向上的就没什么大问题。至于卖玩具,我只能说只是因为买玩具的策略改变了,实际上圆谷一直都在卖玩具,大家看不惯的可能只是单纯的这种表现形式,这个不好多说,毕竟需要恰饭的嘛。奥特曼系列为什么能够一直坚挺到现在?靠的就是不断创新,迪迦如此,银河亦是如此。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

其实我个人感觉铠甲勇士系列一直以来其实都没有传达多么深刻的内涵,铠一是比较王道的故事,铠二也没有很多人吹得那么厉害,只能说人物刻画上确实还不错,故事也还算精彩,也有对正邪的探讨和社会现象的讽刺,但是你要说它是神作吗?我认为不算,顶多算优作。拿瓦有缺点吗?肯定是有的,剧情上比不上铠二,也没有铠一那么燃的打斗,打斗动作故意拖慢。但是拿瓦的剧情风格走的是侦探剧的路线,这也算是一种创新吧,而且在剧场版中对社会现象的讽刺不比铠二弱,而且特效应该是铠甲勇士系列最好的。至于什么铠甲太塑料,皮套太丑这个就没法说了,毕竟每个人审美不一样。而且仔细观察也可以发现,每一部铠甲勇士的设计思路和铠甲质感其实都不一样,这也算是不断创新吧,实在不算什么大的缺点。至于抄袭,那就更扯了,拿瓦都特地因为撞车假面骑士临时改了设定,很多人脑子里似乎已经默认:等身皮套等于假面骑士,那就无解了。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

综上所述,这两部作品不能说优秀,但也不差,起码是及格线以上的水平。其实说了这么多,其实之所以那么多人觉得这两部作品烂,其实我认为无非就是两个字:偏见。人类是一种喜欢先预设立场,然后根据立场来找理由的生物。当你的心里一开始就觉得一个事物不好的时候,你总是会想方设法地挑出它的毛病。批评总是比赞美要容易得多,而很多人又是不喜欢改变,或者说人总是容易陷入一种僵化的思维。新事物的创造者总是不得不面对来自旧事物的拥护者的重重阻碍,所以创新总是说起来容易做起来难。

铠甲勇士拿瓦的(挣了钱却输了口碑,铠甲勇士拿瓦和银河奥特曼真的烂吗?)

想要大部分人都接受新的改变,需要漫长的时间,正如让大众改变“奥特曼是幼稚的”“动画片是给小孩子看得”等等观念一样。唯有时间,可以改变一切。