LARRY(“辞职风波”愈演愈烈，这会是压垮约翰逊的最后一根稻草吗？)

【文/观察者网 熊超然】熬过了“派对门”丑闻、挺过了党内不信任投票、英国首相约翰逊又跌入其任命人员所引发的“丑闻泥潭”，暂时还无法从中抽离。

因约翰逊任命的保守党副党鞭引发的丑闻发酵，约翰逊又被质疑早已知情却刻意包庇。当地时间7月5日，英国卫生大臣贾维德和财政大臣苏纳克对首相约翰逊失去信心而从政府辞职。此后，约翰逊“兵败如山倒”，英国政坛刮起一股“辞职潮”。

截至发稿，已有16位大臣辞职，级别较低的辞职官员也已达十多人，辞职总人数已达29人，涵盖了内阁大臣、非内阁大臣、议会私人秘书（PPS）、贸易特使、保守党副主席、副检察长等各类官员，且似乎并没有停止的迹象。

BBC统计，辞职的大臣已达16人

英国各大媒体已发现局势不妙，老牌媒体《泰晤士报》就认为约翰逊的首相之位已摇摇欲坠，政界人士也不看好约翰逊的政治命运。美媒则分析了数种“可能性”，称虽然约翰逊目前看似掌握着自己的命运，但对其强烈不满的保守党人已瞄准修改党规再度发动不信任投票，约翰逊这次恐怕真的“在劫难逃”。

6日晚些时候，“四面楚歌”之中，约翰逊已提前面临其政治生涯中的另一个重要关口——在议会进行“首相问答”，接受下议院联络委员会的质询。面对外界呼吁其下台的声浪，约翰逊再度以“人民授权”为由，坚称自己将“继续前进”，履行英国首相的使命。

不过，最新的民调显示，近70%的英国民众认为，约翰逊应当辞去首相职务，只有18%希望其留任。尽管如此，已在任1078天的约翰逊仍在“自救”……

所以，不久前刚在不信任投票中脱险的约翰逊，还会面临下一次不信任投票吗？他最终会无奈辞职吗？这再一次的丑闻，会是压垮他的最后一根稻草吗？

当地时间7月5日，英国首相约翰逊出席在唐宁街举行的内阁会议。图自澎湃影像

英国政坛“地震”，“辞职潮”袭来

近日，英国首相约翰逊所任命的保守党副党鞭克里斯托弗·平彻（Christopher Pincher）深陷“咸猪手”丑闻，他于6月29日晚在伦敦市中心的卡尔顿俱乐部猥亵了2名男子，被猥亵的2人可能都是英国议会议员。约翰逊也被质疑早已知晓平彻此类劣迹，但仍包庇此人。

6月30日，平彻递交辞呈并承认事发当晚饮酒过度，但约翰逊坚持拒绝将平彻开除出党，直至7月1日才迫于外界压力暂停其党内职务。然而，平彻后续被曝出更多不端行为，引发舆论对约翰逊是否明知其品行仍委以重任的质疑。

这一事件经多日发酵，终于引发英国政坛的一场“地震”。

这场“地震”最显著的特征就是“辞职潮”。目前，英国政府中已有越来越多的人宣布辞职，其中不乏内阁大臣级别的重要人物。

当地时间7月5日，英国卫生大臣赛义德·贾维德（Sajid Javid）和英国财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）因对首相约翰逊失去信心而从政府辞职。

资料图：赛义德·贾维德（左）、里希·苏纳克（中）与约翰逊

贾维德在社交媒体表示，自己已向首相约翰逊递交辞呈。贾维德称，担任这个角色是一种巨大的荣幸，但自己很遗憾不能再凭良心继续工作下去。苏纳克在辞呈中表示：“公众期望政府能够正确、称职和认真地管理国家。我相信这些标准值得为之奋斗，而我们的国家正面临着巨大的挑战，这就是我辞职的原因。”

不久，英国儿童与家庭大臣威尔·昆斯（Will Quince）也于7月6日宣布辞职。对于“平彻事件”，他曾于4日根据首相府提供的信息替约翰逊“挡刀”，辩护称支持“首相事先并不知情”的说法，但首相府随后改口称，约翰逊知晓一些针对平彻的指认，这令昆斯处境极为尴尬。

随后，英国环境大臣乔·丘吉尔（Jo Churchill），英国财政部经济事务大臣约翰·格伦（John Glen），英国内政部司法事务大臣维多利亚·阿特金斯（Victoria Atkins），英国教育部学校事务大臣罗宾·沃克（Robin Walker）、英国区域均衡、住房和社区事务部高级副大臣斯图尔特·安德鲁（Stuart Andrew）等大臣也向英国首相约翰逊递交辞呈。

更晚一些，英国再有6名政府官员递交辞呈，使得辞职官员数量达到27名。据报道，最新辞职的6人中有5人给约翰逊发出了一封联名辞职信。联名信中说，“我们非常遗憾地辞去政府成员的职务，为了保守党和国家的利益，我们诚心诚意，必须要求你下台”。

据《卫报》梳理，目前宣布辞职的保守党议员至少还包括：负责英格兰和威尔士事务的副检察长亚历克斯·查克（Alex Chalk）、英国交通大臣议会私人秘书劳拉·特洛特（Laura Trott）、保守党副主席比姆·阿弗拉米（Bim Afolami）、北爱尔兰事务大臣议会私人秘书乔纳森·古利斯（Jonathan Gullis）等十余人。

《卫报》：随着大臣和助理的辞职信堆积如山，首相面临政府崩溃

这些人当中不乏有约翰逊的铁杆支持者，但辞职理由基本上都是因为对现政府诚信问题感到失望，以及对首相约翰逊失去信心。

而外交大臣利兹·特拉斯和国防大臣本·华莱士则表示，他们将留下来。据报道，特拉斯称将“100%追随首相”。

截至英国当地时间6日下午3点半许（北京时间6日晚10点半），英国约翰逊政府辞职官员数量达到29名，辞职的官员包括内阁大臣、非内阁大臣、议会私人秘书（PPS）、贸易特使、保守党副主席、副检察长等。

辞职官员姓名及职务（金融时报截图）

英媒：约翰逊首相之位摇摇欲坠

事实上，在此波不信任危机前，约翰逊已因“派对门”丑闻遭遇反对党和保守党内部的辞职压力。当地时间6月6日，约翰逊在保守党议员对他进行的不信任投票中过关，得以留任保守党党首和英国首相。不过，超过40%的保守党议员在那次投票中投下不信任票。

6月晚些时候，英国议会下院补选结果出炉，保守党丢掉两个席位。保守党时任主席奥利弗·道登（Oliver Dowden）引咎辞职，党内要求约翰逊下台的呼声再次高涨。

“游戏结束了。”英国老牌媒体《泰晤士报》在头版标题中如此评价道。在经济面临衰退风险以及政府又有丑闻缠身的情况下，该报认为约翰逊的首相之位已摇摇欲坠。

《泰晤士报》认为，约翰逊的首相之位已经“结束了”

《泰晤士报》在网站头版写道，英国卫生大臣贾维德和英国财政大臣苏纳克双双辞职，在英国政坛引发连锁反应。文章认为，约翰逊若继续执政，将是“一个错误”，因为他已经失去了政党和国家的信心。

“约翰逊在上月的信任投票中，未能获得148名议员的支持。他不可能恢复权威，并在国家面临严重危机时，提供需要的领导力.......他每在位子上待一天，就加深了混乱的感觉。为了国家的利益，他应该离开。”

在另一家英媒《每日电讯报》上，前英国脱欧大臣大卫·弗罗斯特（David Frost）说，约翰逊应该辞职，否则就会“带着政党和政府一起下台”，他补充说，5日的辞职风波后，其他内阁成员现在需要认真考虑现在的事态发展方向。

小报《每日邮报》的专栏作家斯蒂芬·格洛弗（Stephen Glover）则称赞约翰逊是一位“杰出的政治家”，比几乎所有内阁成员都“高出一筹”。他主导了“脱欧”，因此受到部分民众的尊重。但他“不愿讲真话”的缺陷，即便在这个“以不诚实而著称”的职位中，也能脱颖而出。

“尽管他取得过成就，但在这一切发生后，他现在似乎仍是一个注定失败的首相。”

政界也不看好约翰逊的前景。一位不愿透露姓名的保守党议员对路透社表示：“我怀疑我们将不得不又踢又叫地把他从唐宁街拖出来。但如果我们必须这么做，我们就会这么做。”

会有下一次不信任投票吗？

除了英媒，美媒也开始关注约翰逊是否还能继续担任首相。美国“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）持相对谨慎态度，认为约翰逊至少目前暂时还安全。美国有线电视新闻网（CNN）的观点则是，约翰逊已深陷另一场危机中，这次可能是真的“在劫难逃”。

CNN报道截图

“政客新闻网”欧洲版指出，近期事件标志着约翰逊政府持续数月之久的危机已经升级，加之近期不信任投票和议会下院补选的结果糟糕，许多资深保守党人一致认为，约翰逊的执政时代即将落幕。

然而，英国政治体系的变幻莫测，目前也还没有立即解除其首相职务的机制。按照惯例，首相必须要有绅士风度，一旦失去党内信任，就要主动退出。

“目前，约翰逊仍掌握着自己的命运。保守党规定，如果一位领导人挺过不信任投票，那么在12个月之内可以免受另一次挑战。”但CNN也表示，约翰逊现在的情况已非常严重，以至于代表保守党后座议员的1922委员会可能会重写规则，寻求摆脱他。

报道称，1922委员会负责监督保守党的规则，目前反对约翰逊的一派正试图当选该委员会的执委，以求废除现有规则，并尽快再次发动不信任投票。一名保守党消息人士透露，1922委员会当地时间7月6日就将开会，以确定选举日期，外界普遍预计选举日期为7月13日。如果有足够多反对约翰逊的议员当选，改变规则的可能性就会大大增加。

自内维尔·张伯伦以来的英国首相在任天数排名：截至7月6日，约翰逊在任1078天。图自politico

除此之外，英国议会下院特权委员会已启动对约翰逊是否在首相府违规聚会问题上“误导”议会的调查。调查结果预计将在今年秋天公布，如果调查发现约翰逊“误导”议会，他将再次面临辞职的压力。

而约翰逊下台的另一种可能性更小的情况，是在英国议会下院的不信任投票中“折戟沉沙”，这将需要足够多的保守党议员站在反对党的那一边，以简单多数决的方式迫使其下台。

美媒分析了多种可能性，CNN相较之下更为确信约翰逊可能将会下台。同时，CNN的这一发问甚至触及到了约翰逊的“面子”问题——“真正的问题是，首相能承受多少公开的羞辱？”

约翰逊开启“首相保卫战”：继续前进！

当地时间6日晚些时候，约翰逊出席议会每周的提问环节，并接受两个小时的特别委员会主席质询。议会现场，他“四面楚歌”。

综合《纽约时报》、《卫报》报道，反对党工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）对约翰逊包庇平彻的做法提出了严厉的批评，甚至不留情面地批评了如今辞职的保守党人。他说：“这不是第一次有记录的‘沉船逃鼠事件’了。”

斯塔默前一天还在推特上表示：“保守党已经腐败，更换一个人并不能解决这个问题。只有真正的政府更迭，才能给英国带来它需要的新起点。”

而在被议员问及是否会辞职时，约翰逊再次为“平彻事件”道歉，但坚称自己作为首相，是一份英国人民授权的工作。他有些苍白地说道：“一个被赋予巨大使命的首相，在困难的情况下，其工作就是继续前进，这就是我要做的。”

约翰逊7月6日参加议会“首相问答” 《卫报》视频截图

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）当地时间7月6日观察指出，尽管外界要求其辞职的声浪越来越高涨，但约翰逊本人并没有表现出准备下台的迹象。在6日表示将继续工作之前，他于前一晚重组了自己的内阁，以填补多位大臣辞职而留下的空缺。

约翰逊新任命的英国财政大臣纳迪姆·扎哈维（Nadhim Zahawi）6日对《天空新闻》表示，他支持首相，当前政府团队将会兑现承诺。但反对党自由民主党领袖埃德·戴维（Ed Davey）对CNBC表示，只有约翰逊下台才符合英国国家利益。

“作为英国首相，有人明显不说实话，大肆撒谎，这损害我们的民主，损害英国在世界各地的声誉，损害了我们的投资……我们需要一个知道自己在做什么的政府。”戴维说道。

摩根大通经济学家艾伦·蒙克斯（Allan Monks）在5日的一份报告中写道：“目前的党规规定，约翰逊要到明年夏天才能再次面临不信任投票。但现在的主要风险是，要么改变规则迫使再次投票，要么约翰逊被迫自愿下台。”

CNBC和彭社指出，英国政局近期的动荡，也给市场造成了不确定性，使得投资者暂时不愿在该国市场上大举押注。英镑于5日曾一度跌至2020年3月以来的新低，但随后又保持了稳定。

“市场的反应有些消极，因为英镑和英国国债收益率下跌，但随后又回升。我认为，这确实表明，尽管围绕内阁和约翰逊的立场存在不确定性，但它并没有瓦解，他仍然有支持者。”麦德利环球顾问公司（Medley Global Advisors）的本·埃蒙斯（Ben Emons）分析道。

还有业界分析师则认为，约翰逊下台只是时间问题。“这对英镑有影响吗？短期内不会，但在接下来的几周内可能会。”

若约翰逊下台，谁有望接任？

目前在英国国内，希望约翰逊辞职的英国人人数达到新高，根据英国民调公司YouGov最新公布的调查数据显示，近70%的英国民众认为，约翰逊应当辞去首相职务，只有18%希望其留任。2019年投票给保守党的人中，希望鲍里斯·约翰逊辞职的人数首次超过了希望他留下的人数，分别为54%和33%。

首相之位摇摇欲坠，不少媒体已经开始预测下任首相的人选。由于当前仍是保守党执政，下任首相将由党内选出的党魁接任。

根据保守党目前的规则，投票将分两个阶段进行：首先，议会中的保守党成员将提名自己的名字，并面临一系列投票，直到只剩下两名候选人。然后，党员们将被对其中一人的投票。每次选举的时间由代表保守党后座议员的1922委员会决定。

《卫报》预测，莫当特似乎是当前最热门的人选。彩公司Coral甚至表示，她最有可能接替约翰逊。莫当特是英国首位女性国防大臣，在保守党内颇受欢迎。民调网站“保守党之家”上周末公布的一项党员投票结果显示，她是第二受欢迎的人选，仅次于国防大臣本·华莱士。

《卫报》预测约翰逊的继任者

苏纳克也是热门人选之一。稍早之前，他在推出一系列新冠后经济刺激和纾困计划时，获得了大量的民众支持。但另一方面，他因为约翰逊的“派对门”丑闻，以及英国近期的经济恶化、通货膨胀问题而饱受批评。

此外，《卫报》还列出外交大臣特拉斯；曾任文化大臣、卫生大臣的吉里米·亨特等人，但该报认为可能性没有上述几人高。

此次“平彻事件”所引发的政坛动荡局面，是否会成为压垮约翰逊首相生涯的“最后一根稻草”，仍有待日后事态的进一步发展。但在网络上，已有人早已按奈不住。

最有趣的莫过于“英国首席捕鼠大臣”拉里（Larry），其推特账号“Larry the Cat”5日就发布了一条图文：“凭良心说，我不能再和这位首相生活在一起了。不是他走，就是我走。”观察者网注意到，这位“捕鼠大臣”的这张“首相照片”已经用过不止一次，之前特蕾莎·梅因为脱欧事件面临下台危机的时候，拉里也曾发了这张照片想“接管”首相一职。

图自推特账号“Larry the Cat”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。