俗话说：“人为财死，鸟为食亡。”

俗话又说：“人争一口气，佛争一炷香。”

人到底争财，还是争那一口气呢？这个问题俗话没有说。

金钱与尊严，二选一，你会怎么选？’

没钱，谈什么尊严。

从80、90年代的下海潮，到2000年前后的互联网，再到如今的自媒体，兜兜转转这些年，不计其数的人迫于生计都在追着资本跑，大家一致向钱看，尊严这个东西早就被抛诸脑后。

金钱在现实当中，比尊严可管用多了，这也是相当一部分人选择金钱的理由。

杨朱有一句名言：“拔一毛而利天下，不为也。”杨朱是一位极端的利己主义者，即使拔一根毫毛而有利于天下，他都不肯。很明显，我们这位任性的古人要归到“人为财死”的阵营中去，利天下都不愿意掏一分钱，尊严什么的，更不值钱。

有时候，人就是这么的现实。

但是，有常态就有例外，有人爱财，就有人偏要争一争尊严。

孟子他老人家就是其中一位，

”一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”

宁愿饿死，也不吃别人施舍的饭，做人，就要争那一口气，不吃嗟来之食，不饮盗泉之水，不义而富贵，于我如浮云。

以孔孟为代表的一批人在尊严与金钱豹决择中，果断选择了要尊严。

不过，孔子孟子他们都是圣人，几千年也就那么几位，作为芸芸众生中的一员，普通人在面对金钱和尊严的抉择时，天平恐怕要倾向金钱一方。

尊严都不要，还有什么资格谈钱。

最近，特斯拉刹车失灵事件引发关注，刹车失灵是一个什么性质的问题呢？是一个企业形象和良知的问题，说白了，就是一个企业的尊严。

企业同个人一样，都时刻面对着金钱和尊严的两难抉择。特斯拉有特斯拉的问题，如果真是自己的问题，就应该大大方方的站出来面对，连个人都讲究一个敢作敢当，一个企业如果连这一点都做不到，那还有什么资格谈钱。

在尊严和金钱豹选择面前，企业和个人都是一样的，难免会走极端，急功近利也好，见财起义也罢，都会有一时糊涂的时候，但是无论怎样，尊严的底线不能丢。

韩信受胯下之辱，是为了拜将封侯的尊严，勾践要卧薪尝胆，是为了复国的尊严。赵高的欺世盗名，秦桧的瞒天过海，他们不仅丢掉了自己的尊严，还践踏了别人的尊严，葬送了数以万计人们的尊严，像这些人，尊严都不要，还有什么资格谈钱。

钱是必需品，人人都需要，人人离不开，尊严是奢侈品，并非人人都能拥有，但是，无论是一个人，一个集体，一个企业，一个国家，在追求金钱利益的时候，千万不要忘了，给尊严留条活路。