下课与否不取决我(王濛下课与否成了一桩迷案，背后是官僚主义在作祟)

中国体坛二十年目睹之怪现状迎来新的篇章：王濛下课了吗？到目前为止，官方没有给出明确表态，一切都是外界的解读。

职业教练上课或者下课，都属于正常操作。冬运中心组建短道速滑和速度滑冰体能训练营，却将教练组组长王濛摒弃在名单之外，“花式操作”令丈二和尚摸不着头脑。这既是对王濛的不尊重，同时也是对公众知情权的漠视。

在我做记者的那个年代，相比游泳中心、排管中心，冬运中心更为开明，与媒体的关系更为融洽。短短几年时间，冬运中心为何也陷入了官僚主义的泥淖之中呢？

“花式官宣”令人满腹狐疑

4月28日晚，有媒体披露，王濛不再担任速度滑冰和短道速滑（以下简称“短大队”）教练组组长，韩籍教练金善台负责训练，而中国越野滑雪队领队张蓓将担任队伍的领队。

这一爆炸性新闻传出，虽令人满腹狐疑，但可信度并不低。媒体和冰迷们都在静待官宣，想搞明白王濛下课的真正原因。

次日，新华社刊发了一篇题为《短道速滑和速度滑冰体能训练营开营 金昶伯担任训练总监》的报道。该报道披露，“短大队”体能训练营当日在河北坝上冰雪训练基地开营，越野滑雪国家集训队领队张蓓担任训练营负责人，前中国女子曲棍球队主教练、韩国人金昶伯担任“训练总监”。

整篇报道不见王濛的身影，而在冬运中心官方网站上，看不到任何与之相关的通告。中新社的相关报道打出了“王濛哪去了？”这样的标题，亮出了所有人的疑问。

王濛究竟有没有下课，成了“天问”。我们没有必要对新华社求全责备，毕竟作为管理机构的冬运中心都没给出答案，也没有相关领导出来“走两步”。

如果王濛没下课，新成立的“短大队”体能训练营没有教练组组长，形同儿戏；如果王濛下课了，就应该给外界一个交代，尊重公众的知情权。这又不涉及国家机密，我实在搞不明白为何不能给出一个清清楚楚的解释。

而且，无论王濛是否下课，这都对队员们的奥运备战产生了不利的影响。距离北京冬奥会还有不到两年的时间，他们却发现教练组组长不见了，训练计划可能要全盘推倒，心理上难免产生波动。

平昌冬奥会之后才两个赛季，“王者之师”中国短道速滑队已经经历了李琰、王濛两任主管教练，现在又可能面临第三任主管教练，试问奥运备战的延续性如何保证？

官方没有人给出解释。在赵英刚担任冬运中心主任，任洪国、兰立担任副主任的那个年代，作为一个小记者，我一个电话就能打给他们进行求证。如今没有任何一个领导站出来面对媒体，说官僚主义在作祟，冤枉他们了吗？

成绩不佳有失公允

回到王濛是否下课这个问题上。作为主管机构，冬运中心有权利决定队伍的教练人选。作为职业教练，王濛在上课之初就应该清楚自己随时有下课之虞。只要遵循彼此之间的合同，冬运中心与王濛解除聘任关系，不值得大惊小怪。

不可否认，王濛是四枚冬奥金牌得主，中国冬季项目最成功的运动员，可能没有之一。这些荣誉永不褪色，但毕竟属于过去了。金牌不会，也不可能，成为王濛在教练组组长这个位置上的金刚护体。没有什么会永垂不朽，尤其是对教练这一高风险的职业，下课更像是家常便饭。

让一个教练下课可以有无数种理由，成绩不佳往往是最完美的借口。不过，具体到王濛身上，我认为这个借口一点都不完美。斥责王濛带队成绩不佳，只有两种可能：其一，确实不太了解短道速滑和速度滑冰的现状；其二，别有用心。

在王濛完整带队的2019-20赛季，中国短道队在6站比赛中取得10金10银10铜，仅次于韩国队，与一年前的4金3银9铜相比有明显进步。尤其是范可新、韩天宇两名老将重新获得世界杯单人项目的金牌，提升了他们的信心，韩雨桐、任子威等中生代也有世界杯夺金的高光时刻。在男子5000米、女子3000米接力，以及2000米混合接力项目，中国队都具备冲金实力。在世界杯分站赛上，他们共摘得五枚金牌，成绩出众。

速度滑冰一直以来都不是中国的优势项目。上个赛季，在王濛治下，中国速度滑冰队6站比赛斩获1金5银，而一个赛季前奖牌数为0。尤其是宁忠岩摘得1500米金牌，这是中国男子选手该项目56年来的第一个世界大赛冠军。同时，这也结束了中国男子速滑10年无缘世界杯金牌的历史。

由于疫情的原因，短道速滑世锦赛被取消，王濛少了最重要的舞台来证明自己。即便单纯考核世界杯的战绩，得出王濛带队成绩欠佳的结论，我认为并不客观。

当然，这一切成绩绝非王濛一人的功劳，是整个教练组共同努力的结果。但王濛作为教练组组长，功劳不容抹杀。如果以成绩不佳让其下课，这个理由过于牵强。对于某些掌权者来说，如果他们堂而皇之说出：“不管你信不信，反正我是信了”。真若如此，我们也没招，只能假装信了。

不和谐音符在跳动

就在“王濛哪去了”的迷雾中，还传出了一些不和谐的音符。

某冰雪项目省队运动员近日向网络媒体爆料，该省被通知参与集训的队员需要签署包括请战书、自愿集训书等在内的多份文件，有些不愿签字的队员要么被逼迫就范，要么名字被人代签了。

据了解，这支队伍是接到了上级冰雪主管部门的通知，要求组织队员前往集训地进行集中训练，主管部门还让各地方不拘一格降人才，以自愿报名、自愿参与的名义入队，接到通知的队员人数多达百人。

虽说名义上是自愿参与，但实际上被通知参与集训的运动员都没有选择。据了解，队员们被要求签署很多文件——自愿集训书、请战书、健康承诺书等，并要求限期内完成。

这属于典型的形式主义。虽然爆料中并没有披露具体是哪个冰雪项目，也没有人能证实这一幕发生在短道速滑或者速度滑冰项目中。不过，结合近期“短大队”集训的通知，很容易让人产生一些联想。

假如爆料的事情发生在“短大队”身上，不仅令人对这两个项目的奥运前景产生更多担忧。毕竟速度滑冰肩负着冬奥会主要夺金任务，速度滑冰在男子项目方面也有望实现奥运金牌零的突破。大搞形式主义，受伤害的究竟是谁，我们心知肚明。

大练体能正当时？

在上述爆料没有被确认与“短大队”有关之前，我们没有必要杞人忧天。不过，“短大队”聘请金昶佰担任“训练总监”，却让人产生了更多担忧。

毫无疑问，体能是任何一个运动项目的基础。强调体能没有错，但过犹不及，必须掌握一个尺度。遥想当年，中国足球苦练一万米的时代，体能未必得到改善，足球水平却继续在深渊里挣扎。

让曲棍球教练金昶佰来担任短道速滑和速度滑冰的“训练总监”，多少有“驴头不对马嘴”之感。

我个人对于金昶佰很钦佩。仁川亚运会的时候，我两次专访过金昶佰。他给我留下了以下印象：对中国有深厚的感情，十分渴望重返中国执教；汉语并没有想象得那么流利，而且执着于说汉语；性格依旧十分强硬，当我问他对中国的感情时，他直接回怼：“对中国队的感情不用说”；他始终秉承大运动量训练，认为“体能训练是一切的根本”。

2018年，金昶佰终于如愿以偿重返中国，不过并不是执教曲棍球队，而是成为了女足国家队（黄队）的体能训练顾问。

熟知女足内情的人士告诉我，金昶佰虽然被官宣成为女足国家队（黄队）体能训练顾问，但两个月之后，他就成了女足国青队体能顾问。后来朴泰夏“偷摸”变成了这支国青队的主帅，并率队参加了亚青赛，历史上第一次小组赛没有出线，创造了最差战绩。不过，金昶佰并没有去亚青赛，他对这支队伍有何帮助没人能说得清楚。

一个出色的曲棍球教练，并不意味着在其他项目上能够成为一个出色的体能教练。而且，在体能训练顾问这个位置上，金昶佰也没有交出令人信服的成绩单。现在，金昶佰执掌短道速滑和速度滑冰两支国家队的体能训练，前景如何只能等待时间给出答案。

可是，问题来了，正处于上升期的短道速滑和速度滑冰国家队等得起吗？谁来为他们的青春负责呢？