强烈谴责部分没有体育道德的球迷(官宣两天就哑火 欧洲超级联赛动了谁的奶酪？)

当地时间4月20日，“欧洲超级联赛”发布一份官方公告：

“由于外界的压力，英国的俱乐部已经被迫离开。”

“鉴于目前的情势，我们将考虑重塑整个项目。”

然而，就在两天前的4月18日晚上，12家欧洲豪门足球俱乐部刚刚官宣联合发起一项新的洲际赛事——欧洲超级联赛。这一决定也引发了欧洲足坛的“地震”和全世界球迷的关注。

轰轰烈烈开场的“欧超大戏”为何短短两天就哑火？

这场顶级豪门的“私家盛宴”到底动了谁的奶酪？

△“欧超”12家创始俱乐部：（从左到右）利物浦、巴塞罗那、托特纳姆热刺、AC米兰、切尔西、皇家马德里、马德里竞技、曼联、曼城、尤文图斯、阿森纳、国际米兰

欧足联创办的欧洲冠军联赛一直代表着欧洲俱乐部间的最高水平，已经成功举办了半个多世纪，早就成了全世界球迷的“年度盛宴”，更是各大豪门俱乐部尽情驰骋的舞台。

△欧洲冠军联赛

那么，“大佬们”这回为啥还要“另起炉灶”呢？

根据官方声明和媒体分析，我们可以得出如下几点：

△皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺（资料图）

当选欧洲超级联赛首届主席的皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺就表示：“我们的行动将‘拯救足球’，将年轻人的目光重新吸引回赛场。一场巴塞罗那对曼联的比赛，显然比曼联对不知名球队的比赛更好看。”

除了表面文章和赛事本身的吸引力，利益分配不平衡恐怕是最直接的因素。要知道，在欧洲足坛，占比不到2成的“豪门球队”贡献了8成的投资、门票收入、转播费等，收益和贡献严重不匹配。

与此同时，欧足联即将宣布2024年之后欧冠扩军改制的计划，将进一步降低各大豪门的收益分成，从而照顾更多中小俱乐部的利益。

△摩根大通（资料图）

是可忍孰不可忍，如今地主家也没有余粮了。据英媒报道，投资银行摩根大通将为欧超联赛提供60亿美元资金，每家创始俱乐部将分得3.5亿美元，每年参赛的保底收益也将在1亿美元左右，远高于欧冠的比赛收入。

于是，在利益与尊严的双重驱使下，12支豪门就这样齐刷刷“揭竿造反”。

在民间舆论场，更是掀起了一场上到足球明星，下到普通球迷的抵制浪潮。

先来看看自家名宿如何“反水”↓

曼联俱乐部前队长加里·内维尔毫不客气批评道：“这是彻底的耻辱，完全出于贪婪，我们处于疫情和经济危机当中，而他们选择自立门户。”

传奇球星贝克汉姆在社交媒体上表态：“没有球迷基础，我们这项运动将一无是处，我们需要基于竞技成绩的赛事。”

利物浦名宿卡拉格发文表示，加入欧洲超级联赛是对俱乐部传统的背叛。

球迷们更是不买账，要和球队划清界限↓

“足球历史上最黑暗的时刻。”

“我不懂足球，但是我明白这是关于贪婪和金钱。”

此次参与创建欧超的6家英国俱乐部的球迷们纷纷联合起来，在球场外打出了“穷人创造、富人窃取”、“足球比赛是为了球迷”等标语，表示抗议。

他们还共同发布了一份反对声明：“尽管我们俱乐部有这样的行为，我们还是会团结一致，竭尽所能阻止这项计划。”

或许是鉴于巨大的舆论压力和无法承受的“禁赛令”，4月20日下午，曼城成为首家宣布退出欧洲超级联赛的球队，曼联、热刺、利物浦、阿森纳、切尔西五家俱乐部也随后跟进，集体“叛逃”刚成立不久的欧超。

至此，英超“BIG6”全部退出，欧超“半壁江山”土崩瓦解。

△G14成员（资料图）

其实，类似“对抗”早有先例。2000年，皇马、巴萨等14家顶级俱乐部成立G14（欧洲足球联盟），在他们的联合试压下，欧足联曾更改欧冠赛制。几年后，尤文、拜仁等俱乐部曾试图组建G14联赛，后因内部分歧宣告失败。

眼下的这场弈，会不会也和当年一样，以闹剧收尾呢？

在利益的边缘疯狂试探

或许是这场大戏最好的注脚

无论后续发展如何

惟愿不负球迷不负精彩

监制丨陆毅

制片人丨郑弘 文雅

策划丨张庆

编辑丨何肖南