讲句不好听的话，现在在地球上，只要中国、美国、英国、俄罗斯、英国和法国这五个常任理事国“抱团”在一起，无论是常规军力还是核军力，基本上都可以轻轻松松将“五常”之外的其他国家虐得死去活来。但问题是，“五常”会一直是由目前的中美俄英法这5个国家组成吗？

之前在军迷的口中，一直有一个所谓的“五常之耻”的说法。因为二战法国的快速溃散投降，再加上在二战结束后法国能成为联合国创立的5大发起国，很大一部分原因是当时的美国想要拉几个人来一起对付苏联。

也正是因为这个原因，直到现在，俄罗斯中有相当部分人认为法国确实是“五常之耻”。比如最近俄罗斯卫星通讯社发表的一篇消息中，就说“美俄英中是强大的主权国家、任何主权国家都必须拥有强大的侦查能力。”好家伙，联合国五大常任理事国就特地漏掉了法国。

当然，也有人在看了这张图后表示，和现在满世界跟在美国屁股后面搞事情的英国相比，法国至少更像是一个真正的主权国家。那么，从现在的情况上来看，英国和法国，谁更适合“五常之耻”这个外号，并会被其他国家“挤出”五常的行列。

英国核武过于依赖美国——法国核武力量其实相当不错；

核武器的战斗力是联合国五大常任理事国的第一大评判标准，虽然目前英国和法国都是以海基核威慑力量为主要建设方向，少量空基核力量作为辅助。但是和法国核武库相比，英国核武库的差距还是比较大的。

根据瑞典斯德哥尔摩方面提供的数据，英国总共有192枚战略核弹头，大部分都部署在英国皇家海军的战略导弹核潜艇上。英国核武库目前最大的问题不在数量上，而在来源上。因为英国核武库的核弹头是由美国提供的，甚至可以认为英国核武库是美国核武库的延伸。

而和英国相比，法国在战后就开始打造相对独立的核政策，法国拥有真正的“属于自己”的核弹头，并且拥有288枚海基核弹头和60枚空基核弹头，无论是从核弹头来源上还是核弹头数量上，都强于英国。

常规军力方面——英国已经没有独自进行大规模陆战的能力了；

比较常规军力的一个很大原因，是因为目前核大战很难打起来。在这种情况下，即使是五大常任理事国在需要使用军力时，也是主要使用常规军力。而在常规军力的衡量指标中，大规模陆战能力是一个非常重要的指标。

从目前的情况上来看，英国已经没有独自进行大规模陆战的能力了。首先，从近几十年来英国的海外军事行动上来看，基本上都是跟在美国陆军后面行动，英国陆军的海外行动规模是越来越小的，并且从之前的装甲战等大规模地面战，开始逐渐转向特种作战和“治安战”等辅助作战。

也正是因为这个原因，英国国防部才会决定将“挑战者2”主战坦克的生产线拆掉。虽然近期英国国防部又打算将100多辆“挑战者2”主战坦克升级到“挑战者3”主战坦克的水平，但是整体上来看，英国陆军装甲部队未来的主力是重型步兵战车，装甲对抗并不是英国陆军的首要任务。

和英国陆军不同，在英国“脱欧”之后，法国在欧盟中的军事影响力大增。同时，受益于二战结束后法国相对独立的国防政策，法国本身能够为自己的陆海空三军提供完整的武器装备供应，所以，法国陆军目前仍然拥有相当不错的装甲对战能力，在常规军力的比较上，法国再拿一分。

英国闹分裂，法国闹“内战”——谁国内会先出问题；

目前的联合国五大常任理事国中，中美俄三国明面暗地里的交锋不断，英法两国其实还要，只要不作死去惹中美俄这三个国家，那基本上没什么太大的外部压力。但目前英国和法国最大的问题，都来自于自己的国内。

英国仍然是英格兰和苏格兰之间的老问题，不过因为英国自己“民主”这套玩脱了，苏格兰民主党也开始用“民主”手段来对付英国政府。5月8日，英国“超级选举”结果出炉，苏格兰民族党获得该地区129个议席中的64个。英国苏格兰民主党十分兴奋，表示很快就要推动第二次的“独立公投”。并表示如果英国政府不同意“独立公投”的结果，就是对“民主的亵渎”。很显然，英国政府现在已经陷入到了两难的境地。

而法国方面同样也是焦头烂额，一开始是法国军方向法国总统马克龙施压，表示如果马克龙解决不了目前法国国内的各种不平等问题，法国军方不排除使用“军事政变”手段来解决问题。随后，法国警方担心法国军方接管防务会削弱自己的地位，又发表公开信，要求马克龙“武装警察”，完全不担心法国军方会桌子一拍直接翻脸，搞得马克龙两头不是人。

法国目前国内问题的根源，是为了缓解法国劳动力的不足，引入了太多的非洲地区移民，导致国内各种矛盾开始愈发尖锐。但是这些问题目前还主要是政治诉求，没到裂土封疆的地步。但英国那边的苏格兰要是真的独立了，所谓的“联合王国”是真的会出现国土削减的。

因此，总体上来看，个人认为“五常之耻”这个称号，恐怕英国会比法国，更适合拿来戴在自己的头上。

图源网络，侵删。