足球里的穿盘是啥意思(战略思维)

玩，玩足球，玩弈游戏，玩所有本质属性属于零和弈的游戏，都需要具备战略思维。从分析一场足球比赛，到组合一个串关方案，到使用多少资金配比，到结算最后账面的盈亏问题，无处不渗透着战略思维的身影，有些时候只是我们不自知，没察觉而已。更多时候，决策被常识认知与直觉判断所取代了。针对玩这种游戏，我深度总结一下，如何实际操作战略思维以及注意事项。

第一 ：什么是战略思维，在过程中战略思维的构架是如何体现的。

★战略：一整套有步骤，有体系，有系统的行动方案，战略思维就是产生行动方案背后的思维框架与底层逻辑。

最基础的行动莫过于分析-评估-决策一场足球比赛。最核心的行动莫过于组合方案 ，需要在N多分析-评估-决策比赛的基础上，以排序-择优-取舍来组合方案。最难把控的莫过于，在盈亏之间作为俗人，如何保持一种理性与冷静。

​

以最基础的环节分析-评估-决策一场比赛为例。

即使玩了很多年的老彩民，也未必能把这件事情说的清楚。一场比赛要做数据分析，要分析什么内容，分析几个角度，分析这些数字体现的信息含义主要希望抓取哪儿些有价值的概念。

为什么要分析这些数字背后的含义，而不是那些，为什么要用这几个角度而不是那几个？分析等不等同于决策？到底是先评估再决策，还是先决策再评估？

评估的标准是什么，为什么这场比赛的评估标准与另外一场比赛的评估标准不一样，为什么一场势均力敌的比赛，有时候要决策主队，而有的时候要决策客队？

如果我们看一场比赛，最后下决策的时候，不够清晰，不够明确，甚至是也不清楚这场比赛，我们是怎么就判断对了，怎么判断就错了，可以证明－不具备分析比赛的战略思维。

以核心问题为例--如何组合方案。

我们在N多比赛中，如何排序，排序的标准是什么，如何择优，择优的标准是什么，如何取舍，取舍的原理是什么。3~5场比赛没办法做优化选择可以理解，如果在30场比赛中，依旧挑不出最佳组合方案，只能证明不具备组合方案的战略思维。

以自我认知问题为例--我为什么要玩球，为什么要，今年的本金是多少，盈亏的幅度是多少，如果亏完了，没有本金了怎么办。玩球，玩，对于我最大的难点是什么，我怎么解决这个难点问题，如果我不能解决，谁能帮我解决，如果没有人帮我解决，我自己如何通过勤修苦练，解决难点问题。如果以上，问题自己没有清晰的答案，可以证明不具备的战略思维。

一个具有战略思维流程至少要包含三个特征--

1完整清晰的行动方案。具体问题怎么分析，分析什么部分，用什么样的评估标准去指导决策。得出的结论，不论对错都可以纳入数据库，形成积累，形成认知。

2系统性。流程标准，框架标准，评估标准，决策标准。标准背后有底层数学与哲学的知识框架作背书。查有可据，查有所依，查有所指，在逻辑关系上，在相对关系上，是可以互通证明。

3合理性。符合足球比赛的基本运动规律，符合机构赔付指数的算法，符合商品属性的市场规律。接地气儿，并且有极度的实战性。理论不是空洞的口号，是能实战的指导纲领。

第二：玩足球游戏，玩弈游戏的本质就是在训练战略思维

找信息 看比赛 看赛后数据，做信息数据采集，在尽可能多采集的条件下，要分拣，要筛选，要去除杂质，找有价值的线索，找能信任的条件，做判断，做，换取收益。

从这个流程上看，与投资是没有本质区别的。我们没有哲学，但是我们有非常好的投资哲学大师，比如：查理芒格 巴菲特 纳西姆塔勒布 索罗斯 高瓴资本张磊 红杉资本沈南鹏 ，中外都有投资界的大咖，他们践行背后的投资哲学，都可以拿来参考参考。不见得都适合自己使用，但是至少在某些角度，可以找到部分符合自身特性的经验。

比如：有些小伙伴就喜欢找些大概率趋势的比赛作为标的。曼城主场 巴萨主场 德闪耀主场 佐加顿斯主场 泽尼特主场 ，遇到这些比赛类型，主场优势极大，大概率会赢球，甚至都能高出机构均值预期，就。

这与巴菲特的价值投资，能力圈，护城河理论没有什么区别。以常识以概率趋势为第一决策标准，没有问题。 难的部分在于：得能知道什么时候，什么地点，什么势态关系下，这些优势极大的主场，能打出来，什么时候打不出来。不能一揽子计划全是穿盘，全是大球，全是大比分赢球，全是7 ，那也不符合足球比赛的本质规律。

再比如说：有些小伙伴喜欢搏冷门，搏强队不赢，弱队不败。勒沃库森主场3轮主场不赢球，你抓到了吗？切尔西连续翻车，你抓到了吗？塞维利亚开赛5轮不胜，你抓到了吗？柏林联合持续赢球，布莱顿持续赢球，莱斯特城轮轮被打成哈士奇，你抓到了吗？

这些反常识的球队表现，与索罗斯提出的反身性原理有惊人类似的地方。索罗斯的投资理念就是相信：这个世界的运行底色就是充满了大量的反身性，市场原理绝大多数都错误的，依靠错误，混沌，翻车，投资赚大钱。玩足球玩从这个角度上理解，与投资没有本质区别。但是，大家能举出与投资不一样的地方吗。这些不一样的地方，我们应该更着重看哪儿些部分呢，如何解决呢。

第三： 所需要的战略思维

--大钱小赚 快钱慢赚

--相信时间与数学的力量

--大处着眼 小处着手

大钱小赚 快钱慢赚 我认识很多玩家，为数不多能在里赚钱的，都不见得是分析比赛做的最好的人，甚至有些人压根就不懂分析。但是都是最坚定执行自己方案的人。其中一个老哥，今年至今就红了5单，但是账面处于极度盈利状态，最长连黑的周期，得按月计算。 策略-用中等资金搏大额彩金，永远的四串1，永远的半全场搭配进球数，搭配让球胜负关系，那单子看起来，一点道理都没有。但是，这都不重要，只要让他蒙中一单，差不多一年玩球的本金就出来了。

好的战略思维在起作用。按照他对足球比赛的理解，反正这个东西也猜不准，我蒙就好了，既然要蒙，我干嘛不蒙点高水位的选项。 既然这个比赛能赢球，我为什么不蒙个半全场，比如说半场平局全场获胜，诸如此类的想法。 是不是好的分析方式呢，可以肯定的说，不是。但是是不是好的战略方式呢，可以肯定的说，一定是。 以我的观察视角，在市场中，不缺乏优秀的分析玩家，但是这些人都不见得是好的玩家，尤其是驾驭资金管理这个部分，都显得极其糟糕，包括我个人在内。

大钱是指市面流通的钱，是未来的目标。小赚是要把自己能力释放在可以控制的范围内。1万本金，如何赚到两万，如何赚到4万，不如先解决，用1万本金先赚个3000看看，很多人都会说，都有这个想法，但是实际操作，应该具体如何坚定执行计划，好像很多人又说不出来。这个部分，我也只能点到为止，因为每个玩家的具体情况都不太一样，没有具体的标准可以作为参考。只能因地制宜，因人而异，找自己最适合的策略。

比较做投资，获利的时间周期成本太短了。快钱，快进快出，得让资金学着快进慢出，慢慢积累。像我那位老大哥，用中等资金搏大额彩金的策略，很多玩家是承受不住的。亏起来按月计算，每月固定捐给主任大几万，都不是小玩家能承受住的。如何用有限的资金，快进慢出，小蚂蚁搬家，亏不伤身，是高明的策略。尤其现在赛程如此艰难的情况下，怎么做到，亏不伤身，并且保持周期性盈利，怎么用1000块钱，可以稳定持续得获利，这需要强大的战略策略，需要自己去琢磨，去研究，去实践，摸索一条适合自己的道路。我没办法给建议。

2相信时间与数学的力量 很多玩家不缺少优秀分析比赛的方法，把一场比赛分析的头头是道，分析的鞭辟入里，分析出神来之笔，都有可能。但是在N多场比赛里，能择优挑出来，并且组合正确，这才是最核心的功夫。

面对如此复杂的比赛，做出错误判断是难以避免的事情，一顿分析猛如虎，一看结果250，这个情况是常态，没有什么好奇怪的。人脑又不是AI智能工具，受情绪影响，受环境影响，受不确定的主观因素影响，产生错误判断的概率极高。这个时候，一定要相信时间的力量，比赛形态不好，就不做判断，等机会。 比赛多的时候，能挑出比赛的时候，就多做一些，比赛少的时候，就少做一些，甚至不做，都是好的战略策略。 天天，天天搞，天天跟单，天天等大神分析，买料下锅，我好像没见过这样的人，在里赚过大钱。

跟单在某一段时间，或许可以赚到钱，买料下锅，或许也可以在某个时间节点赚到钱，但是这些方法最后都不会形成自己的哲学，我只是不提倡，但是不代表没有合理性。前期自己不会，不懂，跟别人玩，看别人方案，是一种学习的路径，别眼中只盯着盈亏，更多的时候得学会独立思考，多问问自己，为什么别人能做出这个方案，大神是这么分析比赛的。在交学费的过程中，一定不要错过自己学习的机会。因为，既然入了这个坑，最后能爬出来上岸的，只有两种人，要么是一将功成万骨枯，要么是拔剑四顾心茫然，万骨枯，就是挂了。能拔剑，环顾四方，心茫然，一定是成为真正的大神了。

这个世界上优秀的人，聪明的人极多，但是真正的高手，能把自己的方法总结出来，形成体系，形成系统的人不多。玩，玩足球，玩零和弈，底层需要数学与哲学的思维框架，尤其解释这种复杂现象，有些数学概念与哲学概念，是手中的解决问题的利器。一个数学概念，一个哲学概念，可能就解决了一个困顿许久的思维疙瘩。如果没有数学与哲学的底子，其实也不要紧，一定要在反复的实战中，锤炼出自己的战略。哪儿怕这个战略看起来，很肤浅，很简单，很幼稚，都没关系，坚决执行一个战略，总比没有战略，天天胡搞要强一万倍。比如说，我就低水，但是我能把资金管理的很好，让收益与亏损能保持平衡，比如说，我就是不信主任，就要搏冷门，搏几场，投多少，要不要采用容错方案，资金配比怎么操作，要想好，相信时间与数学的力量，耐心等待。

3 大处着眼，小处着手。给自己在时间与资金配比上设定一个框架，比如说，今年我就亏1万块，比如说，今年后面三个月我就赢一万块。 时间多长，盈亏的幅度是多大，自己先从大处着眼，有个具体的范围。亏掉了，不玩了，等明年，等有钱了，等下个时间周期。赢到了，再想想，要怎么玩剩下的时间，用多少钱，需要多长时间，怎么玩。 的战略思维，要清晰，明确，然后坚定的执行下去。

战略思维也可以完全延伸到分析比赛中，延伸到日常生活中，延伸到一个人一生的生活 学习 工作当中。玩球，玩，是很好的训练战略思维的一个游戏。正如巴菲特与查理芒格所说的：一个人做投资，并不见得需要多高的智商，也不见得需要多高的学历背景或专业的行业认知，但是一定要具备系统的知识框架作为决策的基础。

如果延伸展开这句话，依策略为视角解读：不见得一定要把每个球队的比赛都看完，每个球队的信息都掌握，每个首发球员你都做到心中有数，也不见得非得把每场比赛都分析得极其精准，那些看不完的比赛，看不完的信息，可以挑着重点看，重点理解。 在这件事儿上，有两点是一定的，1是足球比赛看不完，2足球比赛的非确定性因素是预估不完的。 因此，在形成决策这个问题上，我们最应该依靠的是符合自身特征的分析战略组合战略战略并坚定的执行下去。

以上观点，修正了过往观点存在的一些瑕疵。总体的看法就是：有战略思维比没有战略思维好，战略思维没有高低贵贱之分，只有适合不适合的问题。好的战略思维必须能落地，既能大处着眼，又能小处落地。只有大处，没有小处，眼高手低做不成事儿，只有小处，没有大处，格局不够，也做不成事儿，而且极度有可能陷入自我迷茫的状态，产生怀疑人生的念头。

做事的法则，战略思维，看上去都很简单，但是可能需要一辈子的时间去修炼。以战略为例，大处不超越自己能力边界，大钱小赚，别想一口吃成胖子，小处能把控认知与资金配比的关键，快钱慢赚，风险无处不在，慢一点，是安身立命的法宝，走得太快，太急，翻车的概率太高。

诸位开心玩球，早日找到自己的战略，奋勇杀庄，与主任拼时间，拼智力，拼耐心。