现在的巴萨真的很需要他－－(5场比赛进8球！薪资更是梅西的1/6，莱万才是巴萨正确选择)

莱万又进球了，还是在自己代表巴萨的首场欧冠赛事中。在巴萨5比1击败比尔森胜利的比赛中，这位波兰前锋第一次为球队出战欧冠赛事就上演了帽子戏法。在来到巴萨之后，莱万在5场比赛中打进了8个进球，是目前少数可以和哈兰德竞争关注度的前锋球员。而现在一个问题就是，巴萨当初坚持签下大龄前锋莱万，对比1年之前将梅西放走的行为，到底对不对，换言之，拉波尔塔的这次豪是不是真的可能起到意想不到的结果。

从目前的进球数据来看，莱万来到巴萨之后完全不需要适应，他参加了4场西甲联赛，1场欧冠小组赛，这5场比赛他打进了8个进球，除了第一场西甲没有进球之外，其他3场西甲加上欧冠赛事都有进球，这4场比赛场均进球达到了2个。

今夏，很多人可能对于巴萨要引进莱万的决定感到非常的怀疑和不理解，毕竟巴萨的财政状况真的很糟糕，引进莱万意味着球队的所谓杠杆以及其他支出很大部分都会花在莱万的身上，其次就是莱万的年龄很大，出生于1988年的他也只是比梅西小了1岁，这就引出了另外一个非常知名的问题，既然引进莱万那么放走梅西到底对不对，尽管这2人的转会不是在同一年所产生。

横向比较2个球员的简单进球数据显然会有一定的欺骗性，尤其是梅西在巴萨和巴黎的时候所得到的支持力度也是完全不同，他在这2个球队的进球数也自然会出现很大的差异，但是从唯结果论的角度来说这个事情也是有可对比的价值。上赛季，34岁的梅西在巴黎总计有9个进球，法甲6个进球欧冠3个进球。这个数字对比他在巴萨时候显得十分的尴尬，而同样是34岁的莱万在来到巴萨的第一个赛季，在现在这个阶段就有5个西甲进球和3个欧冠进球。

本赛季，梅西在法甲联赛中虽然很早就有2个进球，但是6场比赛之后他的进球数也只有这2个，很多人指出梅西现在是重点作为传球和组织者，这样的说法不能说没有道理，但是现在是在对比2个前锋的真实数据，而不是在用所谓的其他功能作用来混淆视听。从梅西在巴黎的射门次数来看，其实并不少，按照他现在的射门准星即便是真的还在巴萨效力，大概率进球数可能也不是很乐观。换言之，如果巴萨从纯粹的进球角度来说，用莱万来取代梅西并没有错。

其次从经济角度来说，梅西在巴萨的年薪据说达到了6100万欧元税后（说法很多，有很多个数字版本，但6100万是比较权威的一种说法），而反观莱万的税后年薪只有后900万，虽然莱万花掉了球队5000万的转会费，但加上一年的税后薪资以及转会费也不过才是梅西的一年税后薪资。更何况巴萨的财政状况在当时十分的糟糕，确实需要腾出薪资空间，从经济账角度来说巴萨用莱万去取代梅西也没任何的问题。