孙杨事件国家不能支持吗(禁赛孙杨8年，WADA副主席是中国人，大杨扬为何没有出手援助？)

孙杨将被禁赛8年的消息在中国炸了锅，孙杨本人提出质疑并决定继续上诉。到底是谁有这么大的权力能够让一名国宝级运动员的职业生涯提前报销，他们为何对孙杨提出如此严厉的处罚？这一切其实都是世界反兴奋剂组织（WADA）做的，孙杨在上一次WADA例行采样时拒不配合，对前来进行采样检测的人员的身份提出质疑，并打翻了装有血样的采样瓶。这件事被WADA知道之后，WADA就决心处罚孙杨。这次WADA直接将孙杨抗检一事提交给了国际体育仲裁法庭进行裁决。而孙杨方面因为证据不足，说理不通而被仲裁法庭判决禁赛八年。

WADA的权力，说大不大，说小不小。往小了说，WADA只是一个非政府性机构，实际拥有的权力并不广泛，主要是在重大国际赛事上给运动员做药检工作，无非是采样、检验并出具检验结果，有问题的交给组委会处理，没有问题的就当这事没发生。但是往大了说，WADA甚至可以给任何国家造成麻烦。远的不说，WADA在前不久就给了俄罗斯一巴掌，其经过检验证实俄罗斯大部分运动员在索契冬奥会等赛事上使用了违规药物，由于情节严重，WADA给予了俄罗斯全体运动员长达4年禁止参加所有国际赛事的处罚。这在当时引起了国际社会的剧烈反响，WADA的名声也从那时起变得"响亮"起来。

具体到孙杨这件事，其实我们也感到十分困惑。孙杨作为一名老将，在这十几年的职业生涯中经历的药检次数可能不下百次，对药检的流程应该十分熟悉，如果发现有问题也大概清楚怎么处理。但是这次孙杨的表现却有些不理智，质疑药检人员的身份尚可理解，但把试剂瓶摔了就难以解释了。这是根据这一点，WADA才向国际体育仲裁法庭上诉孙杨"抗检"。抗检的性质可是很严重的，是对国际规则的藐视，而且更致命的是孙杨之前有过疑似服药的经历，这让仲裁法庭加重了对他的处罚。

禁赛八年实在是太重了，可能有些人注意到了WADA中是有我们中国人担任要职的，那就是前短道速滑世界冠军杨扬，在2006年退役，杨扬是中国短道速滑项目的第一人。2020年1月，杨扬正式就任WADA副主席，成为了这个机构的领导层之一。不过杨扬在孙杨一事上似乎并没有什么动作，但是我们不能因此就说杨扬没有从中做出努力，作为一名前国家级运动员，杨扬对孙杨可能会感同身受。但是其一，她刚刚上任几个月，话语权并不多，其二杨扬对孙杨"抗检"事实也没法否认，这些专业性的问题想要靠游说来翻案，难度实在太大。

所以，杨扬应该是无能为力，而不是置之不理。WADA的势力强大，主要原因也是其身后有西方势力支持，要不然美国游泳队、田径队屡次被查出服药，也没见WADA做出什么实质性的处罚。孙杨已经向瑞士联邦法院上诉，但是在WADA摆出的事实面前，孙杨的上诉可能难有效果。对中国泳坛来说，孙杨事件也算是给自己上了一节代价昂贵的法律课吧。