世界杯哥央视解说垃圾(董路解说竟上热搜！对洛国富充满傲慢与偏见，球迷：屁股决定脑袋)

国足在12强赛中，迎来上半阶段最后一个对手阿曼队——而千呼万唤始出来的归化球员洛国富与阿兰的联袂首发，终于在国足小组的第5战时出现了。

正是由于洛国富、阿兰的联手首发出场，并踢了近70分钟，也踢出了国足五场比赛以来最好的大半场球。

可最终，李铁在第66分钟时，将洛国富和徐新换下后，对手反而逆转，将比分扳成1比1平，最终双方握手言和。

不过，有意思的是，在比赛结束后，不只是国足与阿曼的比赛上了热搜，且解说这场比赛的知名足球媒体人董路，也以“董路解说”上了热搜，这又是怎么一回事呢？

原来，在这场比赛中，首发上场、作为左边锋使用的洛国富，以及与站在前腰位置上的阿兰，他们俩不仅技术功底好，心态更为成熟，大赛经验更加丰富，配合上也更为默契，二人成了国足前场的主要攻击线、火力点。

再加上二人与右边锋武磊及中锋张玉宁的相互呼应，以及像洛国富不惜体力的前奔后突：他不仅进攻组织，还有反抢补防，表现非常抢眼和重要。

其中，像武磊的进球，正是洛国富与阿兰此前配合造成的角球机会后所获得；而上半场最后时刻，对手一个头球攻门，而站在最后面防守的只剩下了一人，此人正是洛国富，他快速将球踢出禁区……

可是，听了董路解说的球迷们却不干了，他们认为董路带着过往对归化球员——特别是洛国富的一种“傲慢与偏见”在解说这场比赛。

比如，董路解说中一口一个“两个巴西人的配合”——有球迷称：你不知道人家已经身披中国队的战袍了吗？新华社在此前的评论中，都说“要一视同仁”，可董路却自然流露出那种骨子里不认可归化球员、反对归化政策的内心情绪。

还有洛国富被人多次犯规了，董路竟还解释说：裁判不给牌是对的。有球迷称：国足球员洛国定被人踩脚了，董路你咋还笑得挺开心的？

于是有球迷称：“就算你有多看不起人家洛国富，但人家也是穿着国旗的球员，是在场上拼的人，你作为一个解说，做出这些事，你好意思吗？要脸不？你配当一名解说吗？”

还有球迷听了董路的解说后称：洛国富在场上拼搏的表现，我们有眼睛可以看到，且我们的眼睛前没有“有色眼镜”！听到董路说什么“洛国富再年轻5岁就好了，现在体能和动作完全跟不上了！”——那还怎样？全派你的“足球小将”上场吧！……

事实上，包括此前对阵沙特队时洛国富、阿兰的表现，大家都看在眼里，但董路的解说，却开始人为地脱离了客观性。

纵观董路解说的全场，他几乎很少有对这两名归化球员肯定性的评论和由衷的称赞，虽然也没有、也不太可能在解说中有公开刻意贬低，但董路的这场解说，确实不够完全职业和专业。

同时，对于本土球员，董路则有些选择性地视而不见：比如，下半时张玉宁明显体能不行了，显得还不如洛国富呢，可董路却还在一个劲地夸个不停——张玉宁在上半时，确实发挥不错，但下半场他的体能出了问题，这也是有目共睹吧？

而李铁下半时换下表现很好，体能有所下降的洛国富和徐新——其实，到了66分钟时，哪个球员的体能不下降？而洛国富被换下时不甘的眼神，表明他仍愿意、仍有体能拼下去。

这个换人，大家都看出有些问题了，但作为解说员的董路，没有哪怕一丁点的对教练员此人换人的质疑……

当然，董路的解说，即便有其个人化的意见之偏差，其实也属于正常吧？毕竟，不能要求所有人的看法都一致？——但其实，“董路解说”之所以能上热搜，还是有重要前因的！

原来，在此前，董路就多次发表评论称“归化球员不应共同首发出场，因为他们的体能不行；像洛国富，李铁就不应带上他；国足上半时由本土球员消耗对手体能，下半时才上体能差的归化球员，可以更好冲击对手”云云……

而对于与其意见不同，以及暗含批评他的媒体人詹俊、黄健翔等，董路竟公然打起了“骂仗”，董路称所有与其意见不同者为“球盲和二极管”，他甚至声称“在座的各位都是垃圾，我就是中国最懂球的人……”

作为一个公众人物，与球迷及媒体同行怼得天昏地暗，所以他也受到了很多人的批评——而董路也用“拉黑”的方式对付这些网友，一时间，“董路怼人”，也成了热搜之一。

有球迷分析称，董路不仅仅是看球的观点与方式不同，而是有故意“屁股坐歪了”之嫌——即他是“屁股决定脑袋”，用立场决定观点，决定了其解说时的表达倾向。

有个别球迷也有点“阴谋论”地认为：董路这两年搜集了一些踢球好的孩子，组成了所谓的“足球小将”，也确实得到了很多人的认可，但他似乎开始飘了，甚至有点脑袋越大越“浮肿”了，他开始自认为是“没有证的足球名教”，对中国足球的指指点点，更像是只有他的观点，才是有决定性的权威认知了。

而更甚的是，董路玩起所谓“中国足球青训”后，似乎对中国足球的归化政策特别不感冒，有球迷甚至想当然地认为“董路这是因为怕归化政策成功，会影响到其足球小将的未来”，所以，董路对国足的归化球员，基本上没说过多少好话，反是过于偏激的批评不断了。

事实上，在中国广大球迷的骨子里，也大都有董路这样的思想——即几乎没人希望中国足球的成功，要托付给归化球员，这与中国数千年传统文化的相对单一性有关，这一点，其实也非常值得理解，包括对董路、李铁们认为的“中国足球最终是要靠中国人”的观点，相信国人都会赞同。

但正是因为“中国足球确实难以看到再冲入世界杯的希望”之下，才有了既成现实的“足球归化政策”——那么，既然已经花重金归化了球员，人家也有了中国国籍，且还挺卖力地训练和比赛了，则李铁、董路们，显然这时候就应放下一切偏见与傲慢，就应大力支持归化球员，就要人尽其才地使用他们才对吧？

所以，“董路解说”之所以上了热搜，董路本人也因此被大多数人嘲讽与批评，本质上，这仍是关于对“足球归化”的看法与观念的不同所造成。

但是，在目前，当洛国富阿兰艾克森们穿上带有中国字样的球衣，代表中国队参加比赛时，我们就应像新华社所言的“一视同仁”，而不能像董路这样，仍有“二极管”的非黑即白之偏见——不能因为屁股坐歪了，就此决定了脑袋的摇摆方向！【原创评论：瑜说还休】