学武术好还是搏击好(武术和西方格斗谁更接近实战？)

武术的口号，强身健体，保家卫国。

一个是非战争中，一个是战争中。其他情况，按照法律办。

这是武术的原则和目标。

下面分析什么是实战。

在热兵器时代，任何格斗术和武术都差不多。不可能一个人空手对敌，也没有公平公正的规则。 擂台赛上的场景和规则根本不会存在。现实生活中，谁能逃开法律的制裁？没有那种环境。没有法律制裁的地方，还能允许你打架的地方，只能是战场和武装冲突了。除此之外，没有实战。

什么流派的格斗术和武术在热兵器时代都不管用，谁强谁弱都差不多。

在战争中，从小练武术的人会有更多更好的基础素质，作为安全保卫的时候，也有明显的优势，平时跟人打架，他们根本也不屑于打，平时的作用就是强身健体，危险的时候安全保卫，或者参加军队。这就是实战。 所以练武术的人会喊出这样的口号，强身健体，保家卫国。 这是基于实战而提出的口号，平时用于强健身体。需要跟别的村子打架，或者跟别的国家打仗，那就参加战斗，保家卫国。 这样的考虑是不脱离现实的，不脱离现实的法律，不脱离现实的战争，不搞理想化的一对一，该拿起武器就拿起武器，该打的仗就要打，该强身健体就强身健体，在擂台赛上，两个人做一对一的技术性对打，这不是表演吗？台下有观众，而且卖票，这就是表演。

在战场上，哪个部位能打哪个部位不能打？能不能打一会休息？有没有裁判？打了之后记不记分？什么是有效攻击？要等对方准备好了再打吗？能不能不搞突然袭击？对方会用同样的武器给你给打吗？

西洋格斗很能打，在伊拉克战场用上了吗？你可以到伊拉克战场去，到利比亚的战场去，到索马里去，到阿富汗去，到中美洲，南美洲，墨西哥都行。在真正的实战面前都一样。

现实生活中，你把对方扳倒在地，扳住一条胳膊打算用地面技术打赢他，他从兜里掏出电动车钥匙来，都能捅你个窟窿，估计会伤及腰腹，造成大面积出血。 现实生活中，你用拳击打他的头，他看你身强力壮，转脸就跑了，然后警察就来找你了。或者当场倒地，你来掏医药费。 所有擂台赛都是骗钱的把戏。现实生活中，一个中年妇女就能把你骂个狗血淋头。

练武术的实战道路，：

一，是参加军队拿起武器，组成战斗小组。

二，是参加地方民兵拿起武器，组成战斗小组。

三，是参加安全保护队伍，按照安保的角度重新训练。

四，是找几个无赖混混组成一个犯罪小组，欺压良民，偷鸡摸狗。 这叫实战。

关于武术的实战作用，需要关注戚继光的《纪效新书》，书中说，练过拳就很容易学会使用兵器，各方面的素质都能达到，战争中肯定不会赤手空拳的打，要用武器，而且要多人做一个组合，有人防守，有人进攻。这说明几个问题： 用兵器比赤手空拳要厉害很多。从清朝末年到新中国成立期间，中国有多少土匪？有多少地皮无赖混混？要保证安全，那个时候武术都是起作用的。而且现实生活中一定会携带武器，明知有危险，还会赤手空拳吗，这是不可能的，即使赤手空拳也要拿起包挡一下，或者是一个什么东西作为防守物。擂台赛上，这种公平较量，是最不可能出现的情况。只有两个人相互不服的时候，一对一才有可能，但这都是意气之争，尊严之争，赢了可能多一个敌人，犯不上。

卷十四 拳经捷要篇
拳法似无预于大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。故存于后，以备一家。学拳要身法活便，手法便利，脚法轻固，进退得宜，腿可飞腾，而其妙也，颠起倒插；而其猛也，披劈横拳；而其快也，活捉朝天；而其柔也，知当斜闪。故择其拳之善者三十二势，势势相承，遇敌制胜，变化无穷，微妙莫测。窈焉冥焉，人不得而窥者，谓之神。俗云：拳打不知，是迅雷不及掩耳。所谓不招不架，只是一下；犯了招架，就有十下。记广学，多算而胜。古今拳家，宋太祖有三十二势长拳，又有六步拳、猴拳、囵拳，名势各有所称，而实大同小异。至今之温家七十二行拳、三十六合锁、二十四弃探马、八闪番、十二短，此亦善之善者也。吕红八下虽刚，未及绵张短打，山东李半天之腿，鹰爪王之拿，千跌张之跌，张伯敬之打。少林寺之棍，与青田棍法相兼；杨氏枪法与巴子拳棍皆今之有名者，虽各有所传，有上而无下，有下而无上，就可取胜于人，此不过偏于一隅。若以各家拳法兼而习之，正如常山蛇阵法，击首则尾应，击尾则首应，击其身而首尾相应，此谓上下周旋，无有不胜。大抵拳棍刀枪钗钯剑戟弓矢钩镰挨牌之类，莫不先由拳法活动身手。其拳也，为武艺之源。今绘之以势，注之以诀，以启后学。既得艺，必试敌，切不可以胜负为愧、为奇，当思何以胜之，何以败之。勉而久试，怯敌还是艺浅，善战必定艺精。古云艺高人胆大，信不诬矣！余在舟山公署，得参戎刘草堂打拳所谓犯了招、架便是十下之谓也，此最妙，即棍中之连打。

练功夫要练拳，但打架空手是很吃亏的，一定要带武器。人多要比人少强很多很多。 所以我个人认为，武术实战的时候都要用兵器，即使是练拳的人也要拿武器对战。赤手空拳的对战是一种纯技术较量，不算实战。

现实生活中所遭遇的危险很少有纯技术的较量。 一个人突然遇到袭击，对方是否持有武器身上也没有藏武器，根本无法确定，而且对方身处昏暗的情况下，才会突然偷袭，这个时候你用各种格斗技巧都要小心，他会不会打到一半？突然拿出刀来。注意，这里根本不是纯技术较量，也没有公平公正的规则。这是实战考虑。也不卖票，没有观众。

对方如果想杀了你，会选择赤手空钱给你公平对决吗？不可能的。

所以擂台赛上这个人很厉害，能打赢练武术的也能打赢很多很多人，他是冠军，可自己在街上走，突然遇到袭击的时候，他的反应，他的技术很强。可对方是偷袭，对方出的第一招就是趁你毫不防备的时候，使出全力，奋力一击。这第一下，你能否躲过，能否撑住，这很重要。这一下躲过，下面才有可能是公平的技术较量。当然，对方会赤手空拳来攻击你吗。这种偷袭的场景几乎不可能有公平的技术较量的机会。 另一种情况，你在街上开个买卖，有人来闹事，对方会是一个人来闹事吗？估计不会，他们要有很多人来壮声势，不打算武力威胁的骗子也会两个人做配合。擂台赛上的冠军可以对付得了一个人，如果同时有多个人就不好对付了，当你强壮的时候，格斗水平很高的时候，对方就会耍诈。 绝对不会给你做纯技术较量的机会。 再一个情况。你在街上走，对方不知道你是格斗高手，打算来抢你的东西。他会来空手抢你的东西吗？如果你是一个格斗高手，体格与一般人自然不同，对方会毫无判断力来抢你的东西吗？估计不会。 所以一个格斗高手对外界的武力威慑是第一位的，其次是防守能力。

评价武术水平的高低，就实战而言，一定要带上武器，做好突然袭击和不公平作战的准备。因为现实生活中你所面临的敌人可能都有武器。或者事发突然，没有机会判断它是否身藏武器。也要按照对方有武器来对待。 所以我认为，无论是武术的空手比赛，还是格斗上的比赛，无论哪种流派，都一定要做好对方持有武器突然袭击的准备。不能指望现实生活中有裁判，做纯技术上的较量，还要按回合给你休息的机会，你要是倒地，他直接给你一脚，或者掏出刀捅你两下，你掰断他一条胳膊也没用。什么断头台，好像很高级，如果他的手里突然掏出刀，怎么办？很恶劣的情况是，在广场上过年聚会，人很多，有人闹事，闹事的人手里拿的是棍棒还是刀具？还是炸弹？还是汽油？还是硫酸？或者枪支，或者弓箭。 棍棒刀枪是近距离格斗。弓箭是远距离格斗。

按照我的设想，第一要，练拳，要会近身格斗，但不能指望近身格斗，还要携带武器，近距离的可以使用棍棒甚至一些刺激性喷雾气体。第二，意识上要时刻想好所处的环境威胁点在哪里？做好逃离预判。第三，接触不到对方要做稍远距离的攻击，要携带法律上和允许的东西，似乎弹弓之类更实际一些，但使用上似乎有点慢，弓箭之类也是管制的，枪械更是管制的，枪械效率最高，但法律上不可能使用。有人使用强光手电筒，影响对方的视线，或者有一些喷出催泪物质的东西，公共场合遇到危险灭火器喷对方也行。 这才叫实战。

我想，现实生活中有没有空手打架的场景出现？我觉得没有，偶然起的冲突打败了，也是不要紧的，因为并不伤害身体，可能会损伤尊严，但是保护身体不受伤害是第一要务，有危险要避开。无论是武术还是西洋格斗术或者各种格斗技术的综合，都要考虑现实情况，和法律状况，现实生活中，这些技术怎么使用？什么情况下使用？对手是谁？是一个人，还是两个人，还是一群人？是突然袭击还是想好了再打？你把对方摁到地上扳住一条胳膊，另一条胳膊会不会掏出刀来？你跟对方公平较量的时候，旁边站的人是你的人，还是他的人？他们是出手还是不出手。法律上怎么判？擂台上的比赛，在现实生活中不可能出现， 我把擂台上的比赛都看做几乎完全公平情况下的，纯技术较量。完全忽略打斗的目的和法律的判罚。

擂台赛就是完全忽略打斗的目的，为打而打，在完全没有法律责任的情况下，打倒对方，却不趁人之危，专捡对方结实的地方打，只想打败对方，不想打死对方，双方体重都接近，哪有这样的实战，只有擂台赛上打给别人看的会这样。

我明知道对方很强壮，拳头很硬，力量很大，个头很高，我肯定会拿一个武器啊！会赤手空拳给他打吗？而且会突然袭击呀，而且现实生活中明知道打不过对方，还不多叫几个人一起上。这才叫实战。 现实生活中哪有一对一，哪有裁判站在旁边？打了人还不犯法，不用掏医药费，还允许对方倒地之后起来，然后再打，打累了，还可以休息一会儿。这种擂台赛是最不实战的表演。 练武术的都要拿起武器的。然后组成战斗小组。请参考戚继光的《纪效新书》，这才叫实战。看他是怎么评价武术的，看他是怎么定义实战的？

所以武术的口号，强身健体，保家卫国。

一个是非战争中，一个战争中。其他情况，按照法律办。

这是武术的原则和目标。

擂台赛，更接近街头斗殴。或者表演性质的比赛，练习性质的比赛。和法制不健全的地方。