当前位置:网站首页> 体育头条 > 乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

更新时间:2022-09-30 06:02:57

乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

乒乓球年终总决赛激战正酣,在单打的最后一场1/4决赛中,国乒世界冠军林高远苦战7局输给韩国猛将张禹珍,成为了中国男队目前唯一出局的运动员,而他的场外指导、奥运冠军教练王皓也遭到了一些球迷朋友的质疑,原因就在于比赛过程中对暂停权使用的问题。

当时的情况是这样的:林高远与张禹珍总比分打成了2-2平,第五局林高远10-7领先,结果被张禹珍一口气连追5分逆转,而在这个过程中王皓始终没有叫出暂停,眼睁睁地看着弟子错失胜利,直到第六局4-5落后的时候才使用了这个权利——这确实让人感到有些不解。

乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

众所周知,乒乓球比赛中双方都会有一次暂停权用来调整状态,虽然原则上是可以在任何时候使用,但只要稍微有经验的运动员、教练都不会随便浪费这个宝贵的机会,所以我们能总结出一些有关暂停的使用规律出来,简单来说就是两点:

  1. 大多是领先被连续追分的时候使用,比如刚提到的林高远那种情况,为的就是避免错失大好局面、导致运动员心理失衡,进而影响全局的胜负;
  2. 迫不得已的情况下也可以落后时候用,比如从头到尾都不占优势,被逼得没办法了,那自然是不用白不用。

乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

很显然,如果林高远能在第五局取得胜利,那不但将3-2领先、把张禹珍逼入绝境,同时也能给自己留下一局的缓冲,那样即便再被对方追回一局也还有回旋的余地;可如果输了第五局,那不但自己2-3落后陷入绝境,而且心态也会受到严重影响——几个局点都拿不下,不该啊!

虽然王皓后面叫出的暂停也帮助林高远暂时摆脱了困境、赢得了第六局,但那也只是追平比分,后面第七局还是崩盘了;倘若他和张禹珍的处境对换一下,虽然未必一定能胜出,但起码不会留下现在这样大的遗憾,不是吗?

乒乓球比赛双方各有几次暂停(王皓受到质疑!林高远10-7领先被逆转的时候,该不该叫暂停?)

我们不清楚王皓当时是怎么思考的,但这次的决定确实有些反常规。不过遥想2004年雅典奥运会男单决赛,刘国梁第二局就叫了暂停,当时也是王皓拿到局点被柳承敏反击追分,但结果却是第二局拿下了、整场比赛却输了,这又是一个反面的例子。

所以武断地下结论说王皓这次暂停叫得完全错误似乎也不对,至少第六局暂停后还是拿下来了的,这点仍然值得肯定——那么大家觉得王皓应不应该在林高远第五局领先的时候叫暂停呢?欢迎留言写下自己的看法吧!