爱情的根源在于什么(关于爱你的理由)

人是奇怪的理性动物，明明靠非理性做出的决定，也一定要给出一个理性的原因，比如爱情。

我并不否认，这世上尚存精明理智之人，他们依靠推理出牌，每一步皆棋局，总能够按照预期找到理想中人，过一段精心设计过的生活。

但我觉得，更多时候，我们并不真的知道自己为什么爱一个人，那些所谓的理由，无非是无意识爱上之后，意识出于颜面后找补的借口。

而需要听这个理由的人，多数是因为内心尚不强大，在安全感过低导致自尊心过剩之时，担心看似肤浅的理由一旦消亡，爱情就会随之不见。

杨幂却反其道而行之，她在一期节目中说：“我甚至就想说，如果他是因为我有钱跟我好的话，我可太开心了，因为我有钱。”

是的，爱不爱你比较重要，因为什么爱你并不重要。因为爱是一个极其复杂又过于单纯的过程，就像生命的形成，需经历上亿年的演变，发生却只在一瞬间。到底有谁能解释清楚，你为什么是你而不是他。就如同即使是本人也往往难于说清——究竟为什么爱你而不是别人。

更何况，如果我们试图在世俗里游乐，就请接受世俗的规则。男人拼了命的赚钱，女人拼了命的美颜，无非是想换取一张爱情的入场券，又何必在凭券入场之后感觉失了颜面。

哪有那么多独一无二的理由，如果爱你只是因为寂寞，就让我们感谢寂寞。

爱你的理由也可能真实存在过，但它不见得永远成立。我私以为真正的爱情不是发生在理由恰当之时，而是发生在理由消亡的一刻。

我曾经交往过一个男朋友，那时候的我和所有年轻气盛的姑娘一样，颐指气使地问他爱我的理由，他说爱我的美丽。我生气地看了他一眼：“那如果有一天我老了呢？变得奇丑无比了呢？”他笑了笑说：“如果我遇到你的时候你就又老又丑，那很抱歉，恐怕我不会爱上你。但假使是我爱上你以后，你变得又老又丑，我会依然爱你，因为那时候，我爱的已经是你，而不是你的美丽。”

有多少人爱你坚强的人格，却陪伴在你最为脆弱的时刻。

我们可知为何爱上一个人，却终不可知为什么爱一个人。

还有些时候，爱一个人根本就没有说得出的理由。

当《老友记》中的罗斯和瑞秋再次相遇，罗斯在新女友朱莉和瑞秋之间难以抉择之时，钱德勒建议他通过罗列两人的优缺点来进行理智的筛选，罗斯列出了许多瑞秋的缺点：娇生惯养、有时像个傻大姐、太注重外表。而说到朱莉的时候都是优点：他们彼此间有很多共同点，很谈得来，都是古生物学家，而瑞秋只是个女招待。但当钱德勒追问朱莉的缺点时，罗斯只想出一条：“她不是瑞秋。”

是的，她不是瑞秋。很多时候爱与不爱的原因，只因为他是不是那个人。

林语堂在《近人情》当中描述过一个类似的场景：“一个丈夫写信给他的太太，发表离婚的决心，并列出许多似乎毫无驳诘余地的理由，如：第一，太太对他不忠；第二，他每次回家从来吃不到热饭等。……但是他在写完这信时，心中忽然有所感触，便又提起笔来在后面加了一行：算了吧，可爱的苏菲，我真是一个坏胚子。我将带一束鲜花回家了。”

“分不开，我们也许反而更相信爱。”

所有的爱与不爱，原来都无关于该与不该。爱情这件事，本身就和理性思考毫无关联。

在适当的时候遇到的是感情，只有不期而遇的才是爱情。

我们有权建立一个关于爱的虚拟的理性王国，但这个王国建立的真正意义，是等着看会不会出现一个真爱之人，有能力一手将其推翻。

我不知道我是不是也因为某个具体的理由爱上过某个人。我也不知道，当在世间来回游走、经历过那么多次恋爱和那么多次创伤之后，我的爱有没有变得更理智一点。

我只知道，真正爱上一个人，当然可以说出爱他什么，但这些都不是爱他的理由。

弗洛伊德说人的本能是性与暴力，这大概是对的。真正的爱情，应该是发生在所有属于高等动物的特质——理性、尊严、边界、礼仪以及善良——全部失效的那一刻。

真正的爱情夹杂着性与暴力，而性与暴力本为一体，它不是交媾，不是谄媚，不是占有，不是成全，而是破坏。当你真正爱一个人之时，会感到被深深地吸引，这种吸引夹杂着条件反射般的神力，哪怕只是单纯听到对方的名字，也会令你全身上下不由自主地颤抖。爱指向破坏，指向毫不留情地打碎彼此的边境。性的意义不是器官往复摩擦所带来的快感，而是自我的消融和彼此的交融，通过交合这种懦弱的、却是人类唯一合法的方式使得彼此的边界不断撕扯、模糊和断裂，在相互嵌套、侵袭、伤害和给予的过程中失去自我，产生我们——哪怕这个我们带有毁灭的意味。

所谓爱，是你愿意打开城门，甘于承担被践踏与伤害的风险，实现你中有我。

而这种原始的破坏，正也是带来生命的唯一方式。我们在死去中新生、如此循环往复。

所以，爱情无力却执拗地对抗于无论怎么努力你都还是你、我还是我的无可奈何和绝望之中。我们在注定的孤独的叹息和对所爱之人近在咫尺却只能凝望之中逐渐老去，徒留一颗毁灭之心呈递给无理由的爱情。

是的，真正的爱情应该是无条件的。但很遗憾，这并不是说，无条件的爱就会指向永恒。爱一个人是无条件的，但不爱一个人，同样也是无条件的。我们可以毫无原则也毫无原因地令爱情消失。换句话书，当爱情消失之时，往往也并不是因为你的那些所谓的优点和爱你的理由已全部消失不见。而有时更为滑稽的是——离开你的理由恰恰还是那些“爱上你的理由”。爱上你，是因为你有钱、懂事、或者会照顾人，离开你的理由同样是你太有钱、太懂事、或太会照顾人。

所以，何必痴缠于理由。爱情会产生就会消失，对此我们不必遗憾，也不必抱歉。有理由也好，没借口也罢，都不妨碍去爱或者不爱。所以，至少在爱着的那段短暂却高光的时刻里，我们应停止追问，而试图达到类似马斯洛所谓的高峰体验一般地完全忘我与投入其中，忘了理由，忘了是非，忘了从何开始也忘了终将结束。

爱如潮水，在潮起潮落的过程中来了又走。但，即使爱情有一天终会消退，无数关于回忆的贝壳也将被冲刷上岸，留下斑驳的痕迹，证明有人曾来过。希望你会拾起，装入胆囊或心肝，永远都别忘记我们曾因受到宇宙的吸引，心潮澎湃且心无旁骛地爱过某个人。

毫无缘由地爱过某个