当前位置:网站首页> 体育资料 > 梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)

更新时间:2022-09-29 02:48:45

绝代双骄时代即将结束

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


随着梅西和C罗都彻底进入到了职业生涯的末期,属于绝代双骄的时间真得不多了。C罗已经年满37周岁,而梅西也马上35周岁,不管我们接受不接受,两大球星的状态已经明显出现下滑,就像10年前的科比,和如今的詹姆斯。

时光太无情了,他不会眷顾任何人,所以笔者更想在两个人尚有一战之力的时候聊一聊他们,而不是等两人退役后来写文章缅怀。今天还是那个老生常谈的话题-梅西到底是不是历史最佳。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


之所以老生常谈,就是因为这件事始终存在着争议,作为梅西16年的粉丝,本人愿意对梅西的职业生涯做一个客观的评价,也是对自己不到20年看球生涯的总结。

要讨论出梅西是否为天下第一,只需要把最伟大的几名球员进行对比就可以得出结论,那么他的对手无非是罗纳尔多、齐达内、C罗、马拉多纳、贝利和其他。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


目前为止没有任何一个晚辈有赶超梅西的迹象,甚至连接近梅西的都没有,莱万多夫斯基也不年轻了,哈兰德和姆巴佩虽然生猛,但成色上跟梅西差出不是一个级别,内马尔也难成大器,所以梅西的竞争对手只有几个前辈。


其他巨星

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


其他巨星指代的是比如盖德穆勒、德国足球皇帝贝肯鲍尔、法国的普拉蒂尼、荷兰的克鲁伊夫等人。有人说梅西和C罗并没有这么强,如果遇到之前的那些球星,比如荷兰三剑客和德国三驾马车,根本不值一提。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


本人没怎么看过他们踢球,但也从影视资料里了解一些,如果单论某几场比赛,那么发挥好的球星实在太多太多了,像曼联国王坎通那和忧郁王子巴乔,或者是冰王子格坎普和大伊布。可如果把时间拉长,宏观地去看待这些球员,那么这些前辈显然是无法跟绝代双骄相提并论的。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


总有人说球星水平倒退了,现在的球员不如以前的球员,这可能吗?现代足球一直在发展和迭代,那么多专业人士日复一日地研究足球,最终但结果就是足球倒退?更何况21世纪的球员身体素质就是比上世纪的球员好很多。同样,现代足球的防守体系也是更加科学的,所以绝代双骄的身体素质只可能比前辈好,不可能比他们差,这是常识问题。


罗纳尔多

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


我知道罗纳尔多对于很多球迷是永远的偶像,我也相信罗纳尔多的高光时刻是无敌的,因为他的经典进球过于震撼,尤其是那个被称为外星人的进球,堪称经典中的经典。

但我们评的并不是普斯卡什奖,也就是年度的最佳进球,我们要对球员的整个职业生涯做一个公平的判断,罗纳尔多就像NBA里的罗斯和罗伊一样,给人无限遐想空间,但却倒在了伤病面前,所以很多球迷认为如果罗纳尔多不受伤一定是最牛的,但历史没有如果,我们也很为罗纳尔多惋惜,但事实就是事实,罗纳尔多的职业生涯远没有那么成功。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


罗纳尔多三获世界足球先生,2个世界杯冠军,一个联赛冠军,没有欧冠冠军,这张成绩单真的太一般了。唯一拿得出手的就是世界足球先生和世界杯冠军,世界足球先生足以说明罗纳尔多的伟大,否则他也不会参与讨论,而2个世界杯冠军,其中2002年的世界杯是罗纳尔多靠实力拿的,第一个世界杯,但是还是1994年,罗纳尔多当时才18岁,根本就不是球队的主力。只能说巴西队在20世纪太强了。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


可以明显看到罗纳尔多的俱乐部生涯是不太成功的,他辗转多家俱乐部,却只拿了1个联赛冠军,这对于一个如此身价的球星来说,真的说不过去。但我们高度承认罗纳尔多在巅峰的几年曾是足坛第一人,可惜他的辉煌太过短暂了,断断续续的。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


罗纳尔多总共547场比赛打进355个进球,获得149个助攻,这种能力绝对是顶级巨星的水准,但跟绝代双骄比,罗纳尔多的各项数据全方位不值一提。也许有人会拿世界杯冠军去质疑绝代双骄,但这是极其不公平的说法,因为球员没办法自己选国籍。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


所以不管球迷服不服,罗纳尔多除了几个精彩进球以外,真的无法跟绝代双骄相提并论。更何况罗纳尔多从米兰到国米,巴萨到皇马,专门投靠死敌,比詹姆斯还詹姆斯,简直是杜兰特的加强版,但从这点来说,罗纳尔多也配不上第一人的称号。


齐达内

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


本人是从2006年意大利世界杯后正式认真看球的,当时被齐达内的个人魅力深深吸引,尽管当时的罗纳尔多年轻4岁,但只要有齐达内的比赛,球场上的王者永远是齐达内。

齐达内踢球飘逸洒脱,总给人一种大家风范的感觉,他对于比赛的掌控力可能要比梅西和C罗强,更比大罗要强,齐达内的领袖气质仅次于马拉多纳,虽然齐祖跑得不快,体力也不好,但他只要在场上站着,球迷心里就有底,至今大家仍然认为齐达内如果在2006年世界杯决赛上不下场,法国就很有可能拿下冠军。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


所以齐达内对于团队的影响不仅仅是技术层面上的,而是精神上的,这种领袖气质是梅西远远不具备的,C罗在这方面也略显稚嫩。但综合整个职业生涯来说,齐达内跟绝代双骄还是差了一点,就个人能力上来说,齐祖并不善于奔跑,而且他是传统中场,进球数量有限。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


实际上齐达内曾经是最有机会接近球王的球员,只可惜他没拿下2006年世界杯冠军。客观地看待齐祖,他的能力应该是加强版的莫德里奇。虽然场上的齐祖掌控力十足,但对于对方防守阵型的摧毁程度,他显然不如绝代双骄和大罗,当然了,位置也不一样。


贝利

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


贝利是绝对的球王,这点我们不予反驳,但说他是足坛第一人,显然是有问题的,贝利进球如麻,世界杯冠军也有3个,如果把世界杯作为职业足球的最重要奖杯的话,那么贝利无疑是最强的,但职业足球的重心在联赛,稍微有点常识的都明白。

贝利总共参加1375场比赛,打入过1284粒进球,这个数据前无古人后无来者,但要知道这是算上所有比赛的进球,如果这么算的话,梅西前几天还在友谊赛上连中五元,这种进球本不应该算进去,贝利在正式比赛中的进球数是831粒,这个数据也足够恐怖,C罗才815粒进球,而梅西才700多粒进球。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


但这个数据还是有水分的,首先贝利活跃在上世纪六七十年代,当时的足球并没有高度职业化,所以数据统计根本就不权威,更何况贝利一直在南美洲踢球,南美洲的联赛跟如今的欧洲联赛怎么可能是一个档次的?贝利还去过美国踢球,那就更不值一提了。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


贝利的确是能力超群,从有限的图文和影音资料中也可见一斑,但60年前的足球还是无法跟现代足球相提并论,也就是说贝利如果横移到现在,绝不可能进那么多球。但他一定会位居超级巨星的行列,但绝不可能是足坛第一人。


马拉多纳

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


马拉多纳才是真正的球王,当然了我们更接受他跟贝利是双球王。之所以说马拉多纳的球王成色货真价实是因为我们确实实打实地看到了他踢球,即便80后没有见过,但是影视资料不会说谎,我们的上一代也不会说谎,马拉多纳的实力就摆在那,不容置疑。

马拉多纳最伟大的地方在于三点,首先就是领袖气质,他能把整个团队凝聚成一个拳头,让大家拧成一股绳,他也镇得住队友,这点够梅西学一辈子的了。南美球员本来都是放荡不羁,不服管教的,尤其是八九十年代的球员要比现在的球员野蛮很多,马拉多纳这个混不吝的脾气却能压制住所有人,并且让队友都信任他,依赖他,这是他最伟大的地方。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


在领袖气质上马拉多纳堪称史上最佳,紧随其后的诸如齐达内、伊布等人也做得不错,但火候还是不行,C罗和梅西也是绝对领袖,但在领袖能力上无法跟马拉多纳相比。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


如果选一个球员作为未来10年的核心,那么我肯定选择梅西或者C罗,但如果一场定胜负,我绝对会选马拉多纳,因为他是一个为了胜利可以无所不用其极的人,职业足球就需要这种舍我其谁的霸气,好比飞人乔丹,就哪怕平时跟人打扑克也不能输,哪怕出老千也得赢,因为他是乔丹。马拉多纳就是魔鬼与天使的化身,他可以用“上帝之手”取得进球,也可以连过五人让对手输得没脾气。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


马拉多纳的第三点伟大之处在于他的掌控力,他居然可以把二流球队那不勒斯带上联赛冠军的高度,这种能力恐怕梅西和C罗都望其项背。

但为什么马拉多纳会去那不勒斯呢?这个问题很值得思考。其实他的职业生涯也并不完美,所以综合他在世界杯上的表现和在俱乐部的成绩,马拉多纳还是不如梅西和C罗的。但如果凭球王,马拉多纳绝对是第一球王。


C罗

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


C罗的职业生涯是完美的,尽管他没拿到世界杯冠军,但葡萄牙本来也不具备争冠的实力,可C罗却拿到了欧洲杯的冠军,足以说明实力。其实杯赛本来就存在太多变数,世界杯顶多7场比赛,都是一场定胜负,很多时候跟没有区别,但足球领域就是成王败寇,所以不应该拿世界杯冠军去过度苛责C罗,因为职业足球的重心是联赛。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


不得不说C罗的命很硬,欧洲杯的那场决赛,C罗上半场就因伤下场,但他的队友埃德尔打入了全场唯一进球,意外击败了如日中天的东道主法国队。更神奇的是那届欧洲杯是刚刚改制,一个小组可以有三支球队出线,而葡萄牙队正是以小组第三的身份出线的,如果是往届世界杯,C罗绝对是小组未出现就饮恨出局了,不得不说C罗的命是真硬。这也再次印证了杯赛本来就是偶然性很大的赛事,所以不能过度拔高。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


2008年欧冠决赛,C罗一脚点球射偏,本以为输定了,谁知道切尔西接连踢丢点球,C罗也因此获得了欧冠冠军,命是真硬,如果没有这两次运气,C罗的职业生涯肯定会黯淡许多。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


C罗1030场比赛打进815粒进球,250个助攻,获得5个欧冠冠军和8个联赛冠军。这个成绩是完全有机会竞争足坛第一人的,C罗目前保持着足坛进球第一的纪录,如果梅西在退役之后没能超过C罗,那么C罗或许可以成为足坛第一人,但一旦梅西把进球纪录打破,那么C罗就没机会了。


梅西

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


梅西974场比赛进球762粒,331个助攻,4个欧冠冠军,10个联赛冠军。从俱乐部层面上梅西跟C罗基本持平,从进球数上来说,梅西差了50粒,因为两位明星尚未退役,所以数据会有所变化,不必较真,但梅西的点球是96粒,而C罗是121粒,点球命中率都在七八成,基本就是给谁谁进,而在助攻上,梅西绝对是历史第一,C罗在助攻方面跟梅西差距不小,并且梅西送出关键传球1147脚,而C罗只有815脚。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)

梅西和C罗并踢的并不是一个位置。C罗是由边锋转型为中锋,但他跟罗纳尔多那种传统中锋也有区别,而梅西则是偏向于前卫,当然他也可以作为边锋,但梅西不是中锋,而梅西更偏向于中前场,所以梅西承担的作用要大于C罗。

可以看到梅西的助攻数远超过其他人,说白了他就是加强版的哈维和伊涅斯塔,所以他即便现在状态下滑也可以逐渐转为中场,这就跟马拉多纳更相似了。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


世界杯很重要,但绝没有喷子说得那么重要,只不过是很多外行人故意诟病梅西罢了,如果世界杯是最重要的,那就不存在绝代双骄时代了,早就是姆巴佩时代,穆勒时代甚至是马特拉齐时代了,这三位都拿过世界杯冠军,但为什么足坛的头牌还是C罗和梅西呢?

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


梅西的伟大在于稳定,他十几年如一日的稳定输出是任何球员所不能比拟的,C罗的职业生涯略微跟梅西差了一丁点,或者说可以持平,但梅西比C罗小了两岁半,对于职业生涯末期的球员,这两年半是非常珍贵的。

梅西是足坛历史第一人吗(谁才是足坛历史第一人)


梅西获得了7次金球奖,也就是过去的世界足球先生,这绝对是前无古人后无来者了,综合来讲,梅西应该是历史第一人。