一个足球多重几斤(什么是足球？足球是什么？)

中国足球从94年职业联赛开始，到今年28年了，发展道路崎岖不平，迂回曲折，兜兜转转，是回到了原点甚至还有很大退步。职业联赛初期我们还可以跟东亚日韩，西亚沙特等亚洲劲旅有抗衡的机会，可是到了今天却不如东南亚越南泰国，西亚的阿联酋巴林叙利亚，如果当初我们算是亚洲二流，那么今天只能算亚洲末流（或者四流）水准。为何在中国经济一路高歌猛进之时（我们国民的精神面貌也在日新月异）足球却一句下坡？

这期间不少专业人士讨论，高薪雇佣球员，海外留学，高水平教练，青训机制甚至归化球员。一系列组合拳没打败对手却把自己给撂倒了。可见职业或者专业人士没有找到病根，那么我们非专业人士可以插句话吧，也许中国足球的病西医治不了，让中医试试？当然咯我连中医也不是，不过我斗胆来只管说几句，如果说不到点子上，权当废话，但凡能有那么一点点用处，也算为国家做贡献了。

足球到底是什么？第一，他是勇敢者的游戏，踢球是一项对抗激烈的运动。如果你喜欢踢球请你顺便喜欢对抗，勇于对抗，勇于取胜。如果你上场踢球却不敢对抗，不以追求最终胜利为唯一目的，那么你就不适合这项运动。尤其是国家队的比赛，你必须要勇敢，不然你就在法理上失去了穿上国家队球衣的理由。我们的技术不如世界强队，甚至不如亚洲强队，但是这不是你上场追求输球的理由。88年我们男足在曾雪麟的带领下进过奥运会，当时我们的技术也不如亚洲强队，可见技不如人不可怕可怕的是你意志品质不如人。如果有人反对的话，请参考女足，女足是怎么获得优异成绩的？（最好成绩世界杯亚军）

那么为何（男足）会有现在这种情况（高薪低能没成绩）？最基本的因素专业人士也都说对了（从业人员太少，全国注册球员1万人都不足，还有选拔黑幕，好苗子不送礼踢不上比赛）。但是最根本的问题没有说到位，为何没什么人支持孩子

踢球？因为踢球没有（钱途），球员培养成本太高，一般家庭负担不起，成才率低，职业联赛架构单一，没有形成第二第三第四梯队的联赛规模。从架构上来说我们也不需要那么多球员。所以说这个问题是管理层的问题，但是，这个问题解决起来很麻烦。因为国家队成绩差，联赛水平低，培养成本高，青少年球员大多没有出路，所以没人愿意从事这个行业，中国足球就像希腊神话故事中那个推着石头上山的英雄，上到半山腰就滚下来，在往上推，如此反复周而复始，原地打转。

那么有没有办法解决这个问题呢？有必要解决么？我认为真的可以解决也必须解决。

首先足球运动除了国家队为国争光，职业联赛让球迷欣赏这两个层面，他更深层次的价值在于经济。只有形成完善的足球经济产业链，足球才可能健康发展。

建国初期毛主席为体育提出的口号是:发现体育运动增强人民体质，锻炼身体保卫祖国。由此看来足球在这个层面上承担着极大的责任。如果校园足球是学校有班级联赛，年级联赛，校际联赛，区级联赛，市级联赛。特色足球学校不是只有一个校队，校队有训练，有比赛，除了校队别的孩子不能摸足球，不能占用球场。而是每个喜欢踢球的孩子都可以尽情的踢球，那么中国的足球人才不会极度缺乏，运动水平不会如此低下，联赛基础也会相当厚实。

如果参与踢球的人数（主要是大中小学生），占到在校生的一定比例（比方说20%），按照我们全国在校大中小学生人数以1.5亿计算（数据中学生为1.2亿），那么这项运动的参与人数就会远大于3000万。这个数字的价值是什么？我们金字塔底座相当厚实，高水平球员选拔将不在捉襟见肘。更可观的是这些孩子一年要穿多少双球鞋？袜子？球衣？踢坏多少足球？每人每年在足球运动上面的消费以1000块钱，仅仅这一项经济的增长就是300亿，（实际的数字可能远远大于300亿，这些孩子从接触足球到大学阶段甚至是成年50岁以下，踢球的群体会放大十倍以上，消费金额会达到万亿级别）。

那么社会上从事这项经济的企业会有多少钱赞助这项运动？我估计足够足球运动健康发展，而不是中国足球的现状（老板年年投入，年年打水漂）。另一个方面国民健康指数会提高几个点？

这些事情推动起来肯定比较麻烦，这需要体育总局跟教育部充分结合，让孩子在运动场上成长而不是关在补习班的小黑屋里长大，孩子健康了，快乐了，成长不会有害，爱踢球的孩子不会影响成才道路的，（巴西球星苏格拉底是医学士）。

如果足球发展真的沿着这条路发展下去，中国足球腾飞将是指日可待，经济也将从中受益，我们的教育的阵线也将从中受益，我们的国家和民族也将受益无穷！