VAR将被越来越多地使用(科技改变足球？英超VAR乱象丛生，终场哨响后球队都不敢庆祝)

作为第一次工业革命的发源地，英国在科技领域的造诣有目共睹，但保守的理念在一定程度上制约了他们的发展，尤其体现在对新事物的态度上。以足球比赛的电视转播为例，最近20年各类新技术层出不穷，但英超联赛从来不是最先吃螃蟹的那位，他们总要观望一段时间再做决定。

最典型的就是对待“飞猫摄像机”的态度，这种360度无死角的空中影像设备，早在2005年欧冠决赛的时候就已经启用，2010年之后基本普及，但英超方面直到2016-17赛季的某场双红会才初次采用，滞后水平令人吃惊。毕竟这是直接关系到受众体验的新科技，越早运用到实战中越能彰显自身的技术力。

在VAR设备的使用上，英超也是主流联赛中的“吊车尾”，他们于2019-20赛季才启用了这一划时代的技术，此前已经观望了大约2年。按照常理来说，准备了这么长时间，到真正应用的时候，应该比别家更成熟，但实际情况却恰好相反。

过去一年多就属英超VAR的问题最多，甚至让国际足联震怒，球队与球迷更是怨声载道，几大顽疾让人无可奈何。科技原本是推动足球运动向前发展的利器，在英国人这里却成了负面舆论的导火索，有关方面需要尽快给出解决方案。

一．电子设备的硬伤需要尽可能避免

最近这几十年，电子设备走进了千家万户，早已成为了我们生活中不可或缺的一部分，但有一小撮人始终持不信任的态度，他们信奉“机械稳定论”，认为电子驱动的设备终究没有机械靠谱，出问题的概率要大得多。

如果因为这点就放弃VAR，显然有因噎废食之嫌，但在上赛季的英超赛场，相关的电子设备真就出了大问题，甚至让一支球队含冤降级，引发了巨大的争议。这个案例发生在今年6月中旬，是英超复赛之后的首轮比赛，由谢菲尔德联对阵阿斯顿维拉。

这场球双方一直没有打破僵局，最终以0-0结束，但半场结束前谢联的一个任意球制造威胁，根据录像回放来看皮球整体越过了门线，但当值主裁判表示VAR设备并没有给予反馈，所以这球没算。此事经过媒体的发酵，迫使相关机构介入调查，最终认定是设备出了问题，在多名球员的遮挡之下，7台摄像机无法正常工作，导致了漏报的发生。

根据官方的说法，这种情况极其罕见，发生的概率约为万分之一，起码在此前9000多场使用VAR的比赛中，从未出现过类似情况。然而这球造成了严重的后果，赛季结束后维拉就靠侥幸拿到的1分保级成功，如果谢联的进球有效，维拉将会因为净胜球少于伯恩茅斯而降级。

由于英超联赛的收益丰厚，此球关乎到1.5亿英镑以上的真金白银，几方争得不可开交，但结果没有办法更改，最后损害的是官方的公信力，以及 VAR的名声。这种问题只能出现一次，如果再有恐怕就要引发大地震了。

二．奇葩的划线标准与“体毛”越位

有关越位与否的讨论一直是足坛的焦点，在VAR普及之后情况更加明晰，但争议却一点不少甚至有愈演愈烈的趋势。核心问题在于，特定情形之下即便反复观看慢动作，同时借助划线手段进行量化，也没法认定球员究竟有没有出现越位犯规的情况。

这样的纷争屡见不鲜，其一是因为目前的影像设备还原度有限，如果哪一天8K&60帧&超高码率的回放系统得以应用，相信各方都能看得更清楚。其二是辅助功能也有局限性，虽说英超的划线系统看上去更完善，水平与垂直两端能建立直观的坐标系，但毕竟还是在二维图像上做三维处理，人为设定基准的现象不可避免，一丁点的误差都会改变结果。

典型案例就是本赛季利物浦与埃弗顿之间的德比战，亨德森的绝杀球被VAR吹掉，赛后有关马内越位与否的问题，引发了各方的争论。从视频回放的截图来看，即便加上了辅助线，普通观众还是没法确定这球到底有没有问题，真实差距可能要以毫米计算，两边支持者自然各执一词。

这也是VAR系统带来的负面影响之一，过去像这种根本分不清的场景，当值裁判说什么就是什么，丢球的一方也没有抗议，黑不提白不提就过去了，不会掀起波澜。如今科技进步了，出现了所谓的“体毛”争端，无限放大了一些细节，反而给人一种膈应之感。

三．关键点球的认定与争议

在越位犯规之外，红牌与点球是VAR的另外两大关注点，从目前的情况来看，红牌的认定难度不大，点球则成了越位问题之外的另一片舆论热土，甚至成了本赛季英超的一大奇景。连续有几轮比赛，各路评论员甚至不愿意讨论竞技本身，专门针对VAR点球开炮，一度闹得“鸡犬不宁”。

问题之一是禁区内手球的认定，进攻球员只要碰了“有效部位”肯定会被吹掉，但防守球员的情况就见仁见智了，主导权完全在裁判这边。问题之二是双方的身体接触，有些时候不好界定谁是犯规一方，通过VAR系统回放，看3遍是一种感受，看5遍又有新的体会，做出的决定自然会引发争议。

手球的问题在赛季之初成为焦点，特别是曼联对阵布莱顿的那场球，海鸥军团补时阶段完成绝平，裁判都吹响了终场哨，但VAR的表演还在继续。通过回放可以看出，曼联最后一次进攻中，布莱顿球员确实有禁区内手球的情况，规则也允许终场哨响后改判，多年难得一见的场面就这么发生了。

热刺与纽卡的比赛也很类似，穆帅的球队了1-0领先了大半场，最后时刻也因为禁区内的手球丢了3分，让人窝火不已。甚至有人指出，在这样的尺度之下，很多球员最后时刻专门就奔着制造点球去了，恨不得直接往对方手上踢，裁判看不见还有“天眼”在关注，最后都不会被漏掉。

身体接触的问题，倒霉的还是利物浦，收益的变成了布莱顿。半个月之前的一场球，红军领先到了下半场的最后时刻，在平平无奇的场面之下，裁判却突然选择去看回放，随后果断给了布莱顿一粒点球，让看客们摸不着头脑。

其实就是两边球员在利物浦禁区内有一次类似对脚的抢球，双方都奔着球去，最后有了接触，但没人向裁判投诉什么。初看回放似乎是蓝色球员有犯规的倾向，多看几遍又觉得红色球员踢人犯规，最后还得看主裁判的意志。

点球的问题其实与越位有类似之处，虽说科技进步提供了更全面地评判资料，但最后拍板的还是人。 在信息量过大的情况下， 反而容易产生思维混乱，最终让各方不欢而散，甚至在赛后大打口水仗。

从目前的情况来看，其他几大联赛VAR虽然也有问题，但负面影响较小，英超则完全反过来了。经历了头几个月的风波之后，英超方面必须要进行整改，要是在赛季末再出现影响大局的VAR误判，真正的危机就将来临。