篮球架型号(优派K701对比当贝X3 PRO，对比度与黑场科普，像素级细节解读)

大家好我是有趣的INTJ狼

这期来说一下 优派K701对比当贝X3 PRO

这期其实本来是单测的优派K701-4K的，但好多网友问我，想看这2机对比和怎么选购。

所以就变成了对比。然后因为当贝X3 PRO我之前已经单测过了，详细文章和视频都可以先看之前的。

不过因为K701，其实就是PX701 PRO的升级版，701 PRO我已经说了很多次了，所以这次也尽量简洁点。本文主要重点放在对比关键参数上。和解答大家的疑问，到底谁更好？科学分析理性对比。

一、简单外观对比

这是优派的K701-4K，基本外观上跟px701 701pro 748，等一系列机器一样。祖传的模具。优点就是体积小，实用。

当贝的X3 PRO， 高颜值，一体式的集成了音箱， 造型方方正正的。有点是金属的外壳，散热挺好。

镜头模组，优派K701采用的是光学变焦，手动调节。下半部还有一个遮光罩。

当贝这边是前置 ToF激光传感器 高清摄像头可以实现，自动梯形校正&自动入幕&自动避障的效果 。而且还能根据环境光自动调整画面亮度，镜头是定焦的。缩放使用的是数码变焦。

优派K701的背后，是HDMI接口X2，USB口X2，3.5mm音频输出,RS232,内置音箱10W，

当贝X3pro的接口也要丰富一些，除了一样的 HDMI接口X2，USB口X2，3.5mm音频输出，还有网线接口和光纤接口。值得一提的是这个散热的金属面板和音箱那边是链接起来一体式的，C形这样包裹机器，而且非常圆润。手感非常舒服。当贝的HDMI是2.1支持eARC，内置音箱10WX2

值得一提的是优派的K701虽然外观和701PRO一样，但遥控器升级了，这遥控器是和Q20一样的，遥控器内置重力感应装置, 黑暗环境下拿起遥控器，背光会自动亮起，方便您的操控；同时遥控器表面带有银离子的特殊涂层。

当贝X3PRO的遥控器手感非常好，前面是那种亲肤的塑料磨砂，后面是金属也是磨砂的。非常的防指纹防滑，而且这个弧度非常贴合，握感很好。

优派K701的整体功率255W，产品尺寸312×222×108mm ，重量 3kg

当贝X3 PRO的 的整体功率150W，产品尺寸246*209*173mm ， 重量 4.6kg

如果要吊装就要注意一下重量，然后功耗方面，激光光源优势，低功耗也能高亮度。

二、参数对比

接下来看看参数上的差别：

这是我对比工具自动生成的表格。先来说说对投射比，和焦距。优派的K701是1.13的最小投射比，而当贝X3 PRO略微大点1.27。虽然我已经科普过很多次，但太多人还是没直观的理解投射比。因为跟电视的尺寸不一样，投影仪没有尺寸，只有投射比，尺寸是需要距离去算的。

因为太多人不知道怎么算，所以我做数据的时候特意的做了100寸，120寸，150寸的安装距离数据，加上特有的评点。当然算的是镜头到画面，大家安装的时候还要加上机器的宽度和预留接电源线HDMI线的宽度。所以这个距离是大约的，忽略了1.2后面的小数点。只是先直观的看出区别。

所以我后面又弄了计算器，更加精确的去算清楚安装距离，画面尺寸先，我认为这点才是投影仪选购的第一要点，确定你的画面尺寸。但好像很少有人去提这个事情。

然后就是光源区别，传统灯泡的，亮度高但有使用寿命和衰减，LED寿命长无衰减但现在亮度基本超不过2500，激光的寿命长亮度高，没什么短板.

但是！我要说一下，这里的刻板印象。就是灯泡的衰减和寿命还是改进不少了，现在并没什么太大担忧，而且灯泡更换并不贵，2-3年1换完全是可以接受的。

再到激光这个亮度高这个事情，单说激光确实是高亮，但最终体现在机器的亮度参数上，特别到投影这里，激光机还刚刚起步，并没有多少高亮的激光机，除了激光电视哈。所以X3 PRO在上次测评获得我的大赞好评，是亮度3200lm的ANSI。环顾一下其他激光投影的亮度还在1000多的。这才X3pro才算是能配上激光高亮这个称号。

然后到优派K701这个，亮度是3700lm的ANSI，优派的风格一直走的高亮路线。，所以在传统灯泡其实也基本高亮也就3000左右的时候，优派就已经接近4000的亮度了。

然后芯片都是0.47的4K芯片。所以今天是真正的高亮强者对决，接下来就来看实际画面的对比。

三、画面测试对比

先说一下我已经录了同墙对比的视频了。大家可以先看视频。然后这文的对比是，各自单独在100寸幕布上的同拍摄环境下的摄屏对比。

提前说一下，投影摄屏跟其他显示器设备不一样不好拍的原因是全黑环境下，还要拍高亮画面，就如下图，白蒙蒙的，甚至不如低亮的那种画面，所以我也多次解释，这些高亮机器不是为了100寸准备的，他们应该投更大的画面，150寸都没压力。只是受限于测试场景和标准化。所以我100寸下拍。

本狼的测试模式 【INTJ狼标准】1.0版本

1，100寸幕布上进行拍摄测试，自制8K测试图与数万张图中选取的30多张具有特色的图。

2，双视角拍摄，视觉1【机器视觉】为尽量拍到机器与幕布距离。这样大家清楚我这拍摄环境和机器型号。

视觉2是【幕布视角】尽量的拍到幕布和篮球架，让环境光在篮球架上得到体验而不是单纯的排画面，每一张都有对应的拍摄工作量也翻了几倍。就为了更好的呈现原来的好画面给大家。

3，上传也是有压缩的，我会把原图的图包，大家也可以一起检阅，这样可以以后其他不同机器尽量的在同一个环境同一个幕布下可以相对的比较。

上图为优派K701,这一篇因为是对比我就尽量放机器视角了，这样大家直接就知道是那台机，都是100寸幕布的实拍。

上图为当贝X3pro，因为都是4K的高亮机，所以全黑下拍白底图都有这种朦胧的光散射出来。

但可以看出优派的白更白，文字显示更加锐，因为他们本来就是商家2用的。

但最左边的1%白色对比条，可以看出高亮度的K701其实损失掉了白色差的细节。

因为视频版都录过这些对比，所以我就挑几张有代表性的，大家当时讨论也挺热烈了，结果就是非常的2极分化。各有所好吧。我来解读一下，毕竟因为拍摄损失了部分细节，大家看的视频和图片也受到压缩了。

左边是当贝X3pro 中间是原图的 右边是优派K701 我都是电脑上截图打开，以下都维持这样。

先解释一下这张风景的，分3部分，1天空和海的蓝色2机器还原基本可以，2山峰的部分，黑色细节因为K701比较亮所以黑损失多了。3草的颜色，优派的这里黄色比较多也是没调节好。

这图但我要说明一下这里的都是默认模式，色调的偏离是可以微调的。所以单凭这张图，确实X3PRO讨喜点，但是不能说明X3PRO就好于K701,这也是很多其他的拿几张图说拿个比那个好的，其实非常不严谨。所以我也视频上挑出30多图进行轮播和视频实拍才能更加客观说明问题。

再来说说这个同墙拍这张图是争议最大的，这张图，同墙实拍，同电脑，同一图输出，为啥相差如此大差距呢。左边是当贝X3pro 右边是优派K701

先放出原图，这图在这里大家一眼看下来，肯定都觉得K701完全秒了X3PRO，首先解读一下原因，之前也说了这些测试图包是我从数万张图中特意去挑的，每一张我都认为有不同侧重点，同一张图的显示差异才更能反应机器的能力。这张图就是暗场景的蓝色和高亮的蓝色混合。

这里要解释一个专业名称色差， 色差值：表示颜色的差别大小，用 ΔE表示，这图是我用专业的校色仪测其他显示器的，但这里大家可以注意到23号色，就是接近上图的主调色，这个色在很多显示器甚至上图这个专业显示器，其他数值都小于1，偏偏这个色直接4.21，所以显示器上都并不好显示，这个色差基本是各种颜色中最大的。

深蓝色，其实就是黑色和蓝色混合，所以当贝X3PRO确实没把这个色调把握好。但你回头看看优派K701其实也没办法还原，只是相对接近，起码就是偏蓝色调了，当贝的是偏到黑色调去了。

然后像这种蓝天白云场景，其实2机差距并不大，可以看出的是大部分投影机的优化都是会把色彩去加浓，确实眼睛也讨喜这点，在这里甚至比原图的蓝天更加舒服。

这张也是，蓝天的加深，但太阳的高亮效果，那明显是优派K701的高亮更胜一筹。

再用这张图说明一下这半边高亮半边黑的图特别考验。而且会出现一个两极分化的情况。有人会觉得当贝X3PRO的黑色更加好，有人喜欢优派K701看清楚石头细节。

这里又得解释一个东西黑场，这个经常提及的。黑场是跟高亮相反的参数，所以大部分几万以上的机器会比较注重而且他们亮度基本就是2000多，而这两台机器都是高亮机器，超过3000亮度的时候，大家都是难兄难弟。要黑就没细节，要细节就会偏白。这是双刃剑。

所以我个人更喜欢高亮的，起码还能看清。而且更加能抵抗环境光。特别再说一下亮了可以调低，K701放100寸这其实可以调低亮度用，当放150的时候这亮度和细节就会变成优势。

然后烤鸭也是其实投影除了蓝天加蓝，烤鸭也给你加红了，但这点上更加有食欲，这图大家表现都差不多。所以我经常要说的是“真实”并不一定是好看，特别美食，你看那些拍美食视频的其实都是加了滤镜，加黄加红，暖色调才会让人有食欲。这种换个角度想可以说是优化了画面色调。

最后说一下这张图的。情况这张图比较复杂细节较多。

放大右上角，左边是当贝X3pro 中间是原图的 右边是优派K701

前面很多图，有人说对比度，有人说色域，有人说是黑场，也有各种观点，其实有很多是错的，

是某个颜色的调色和综合画面造成的，但是这张图，我就能给你整明白，大家准备好放大镜！

把图片保存起来，然后尽量的放到大屏幕。

首先对比度优派K701是25000:1 ，当贝X3 PRO是1000:1，之前没标后面问的。经常有个误解是对比度越高颜色越好，然后有很多对比度超级大的机器问我到底差多少呢？先说明，这个不严谨，纯粹我个人见解。不同意的可以看其他的。

首先对比度，在其他显示设备上可能比较重要，但在投影机上我个人一直认为不太重要。

不重要原因是1，厂家并没一个准确的测试标准，各自标的几百万也有，几千也有，我觉得过超过一定数字人眼是区别不了。投影本来就是损失画质，换的大尺寸画面。所以我并不要求投影的对比度有多高。

首先数值很大的应该是“动态对比度”这东西比较玄学，我只说我自己感官，有很多标注1000对比度的，应该是真实对比度，超过1000，我觉得画面还可以了，然后到1W-2W对比等级的，色彩过渡平顺点，但你要问我1W和1K的对比差多少有10倍吗？我觉得肉眼的话就1-2倍，而且并不是说色彩，我说的是过渡平顺，综合画面色彩亮度那些影响因素过多这里不展开说。起码200W对比度的机器不会比1W或者1000对比度的机器有200倍提升，20倍也不会有，反正我看不出来。

刚好借这张图。上图是原图，两台对比度差距比较大机器，来探讨一下这个问题，也给长期纠结的的朋友解惑一下，估计全网最细节解读了。

当贝X3 PRO是1000:1，优派K701是25000:1 ，那到底这参数体验在哪里呢？注意我刚刚上面说的对比度体现在过渡平顺上，不要看图表，注意看墙壁颜色过度，看的出来了吧。这墙壁的噪点也是来自于过度不平顺引起的。

另外这张黄色的纸张，这个差异来自于色彩调校跟对比度无关，优派K701是橘黄色更加接近原图，但也稍微偏红一点还能微调。

左边的当贝X3pro其实是取巧的提升了整体的白，右边的优派K701是偏蓝，看灯颜色。

那黑场的细节呢注意看灯下面的暗部位置后面的瓷砖的表现和这酱油瓶旁边的黑白条纹碗。

然后再仔细看最细部分就是瓷砖缝隙的，当贝虽然整体亮白了但里面的瓷砖缝是看不清的。

然后这个黑色锅的表现那个比较好，这就不用我提了吧。。。至于这张图其他细节太多大家自行对比吧。

好了对比完了，这放大数倍后细节效果自然能体现差距，但话说回来，我也一直劝说的是，别拿放大镜看，又不是要玩连连看，也不是来锻炼视力的。

但我作为一个专门投影测评当然是细节要给大家拉满。因为我不仅是玩了10年投影的玩家，本职是校色设计师，对色彩自然要练出金睛火眼。而且我还做过压制片源，就这些过度平顺，滤镜，色阶这些东西都接触过。所以细节注意要多一些。

更多的对比图请看上面的视频。

现在结果是综合画面来说，当贝X3pro表现不错。但优派K701是要略胜一筹的。

四、系统对比

接着简单的说一下系统，当贝用的是自己家的当贝OS，优派是腾讯极光的合作。

当贝这个系统深度定制，自由度更高，运行流畅。加上当贝X3pro使用的是4 128G超大存储

而且当贝OS也有跟腾讯合作内置了腾讯云游戏。

加上这个自动梯形校正&自动入幕&自动避障的效果，也非常不错。系统方面的易用程度当贝的要略胜一筹。

优派K701的这个内置了腾讯的极光系统，这里要说一下优派的市场定位是真心精准，701PRO的性价比超级强大但一直没系统，这次终于给加上了，而且没改外观和尺寸下，还是把系统塞进去了，这点还是不错的。毕竟少了布线，有系统看在线片源也是不错的，现在在线4K也丰富起来了。

另外优派自己的调试系统，和调色的调色软件。vColorTuner。PC通过USB与投影机连接，进行颜色配置,里面可以调的细节非常多。调好之后是能直接导入到投影机的。

还有优派自带的各种调节，都是很方便的。

这里重点科普一下，这个自动对焦和手动对焦的事情，自动对焦和手动对焦，并不是自动比手动高级，自动只是方便移动的情况。手动更加适合固定安装。而且手动只要调节一次固定后就不会出现糊焦的情况。自动对焦是就算不移动也定期会糊然后只能点一下自动对焦。所以这是一个你需要不需要移动的选择问题，不是自动就比手动高级。

这里只看你怎么使用，要固定安装位置不动，手动对焦更加适合，要想多地点移动使用，自动对焦适合。

还有光学变焦和数码变焦。数码变焦有损画质，光学变焦无损，这里虽然是对但也不全对，数码变焦是缩小画面的时候采用裁切的形式当然是有损，但正常使用一般是不去缩放的，就等于是定焦了，画面并不会有损，所以纯靠距离去调画面大小就不会造成损失。所以并不是有数码变焦就损失画质，而是有数码变焦去调节了才会有损。这里好多人被误导了。

而光学变焦的好处是怎么调确实都不会损失，但是一般也不太去调，正常情况下都会使用最小的投射比来安装，除非特殊清楚。所以光学变焦的作用其实是方便安装位置的调节。

因为刚好当贝X3 pro 是自动对焦 数码变焦，而优派K701是 手动对焦，光学变焦。所以这里说清楚。

五、总结

好了，尽量的都去说清楚了，那现在又要有同学来了灵魂拷问，那到底那个台机好啊？选那台啊？

再次说一下，投影真的比较麻烦，很难，或者没有谁比谁“好”，如果你要问画质，那确实优派K701比较好一点。但是！【适合】才是最重要，因为投影仪这个设备定位真的跟一般电子产品不同。每个人需求不一样。

优派K701和当贝X3pro各有侧重的点，所以他们之间不是谁比谁好，而是那个更适合你的环境和需求。而且两台我在之前的200台严选30台中都推荐过，他们各自有各自的优势，我站中立，帮助大家选适合的。

先说当贝X3PRO，4K高亮激光机。优点系统和音箱整合，激光不衰减 ，运行安静。3200ANSI已经在投影领域是高的了，加上自动对焦，他适合的场景是卧室或者客厅通用，你甚至可以1机2个地方拿着用。因为本文没侧重谈音箱，这里补充一下，当贝X3PRO的音质是不错的，整合程度很高。缺点投射比稍微大点1.27:1。

优派K701，优点是投射比小1.13:1，亮度高达3700ANSI更加是少有，对比度25000:1 整体画质不错，也带上系统了。安装和布线都方便了许多。纯画质上来说性价比更高。

缺点是比X3PRO噪音大点，其实所有灯泡机都是噪音较大。

但最重点就是你要不要买音响，因为选择优派K701和当贝X3PRO其实最大差距和影响你最终选择的可能不是画质好点，而是这个音箱的另外购置需求，K701肯定要配套其他音箱使用的，而且音箱好可以抵消噪音。

所以当贝X3pro是一个全面发展的好学生，多方面均衡发展都很高。

优派K701是一个某个科目的尖子生，专注到画质上面，也补上了之前701PRO的没系统

所以最终选择是当贝X3PRO适合移动环境或者卧室不布音箱线使用。我推荐的是放120-150寸。

优派K701适合固定安装，搭配上其他音箱，而且优派K701因为亮度更高，可以放到150-180寸使用。

今年上半年新机真的多而且各自都卷起来真的不错，大家有更多的选择，尤其是4K的普及，这两台机都各自补充了该价位上的空白。

欢迎提问交流，谢谢点赞打赏！

点击头像关注，个人主页里面有更多好文哦！我是有趣的INTJ狼 ！