浪花足球队(国足重建，需要的不只是年轻化)

记者陈永报道 中国女足亚洲杯夺冠，中国体育健儿在冬奥会上无限风光，这样的时刻，恐怕中国男足唯一的想法就是：忘了我，忘了我。只是，总会有人忍不住谈及一下中国男足。其实，对于中国男足而言，他们也必然会再次回归球迷视野，因为一个半月之后，他们就要出战12强赛的最后两场比赛，而在今年中期，他们还要出战东亚杯。

中国男足路在何方？这是我们必须要面对的话题。

1比3输给越南之后，在随后较长的一段时间中，有关男足的话题基本上以羞辱为主，理智的分析似乎激不起一点浪花。

国足此次惨败，其总结其实是需要从两个层面展开的。其一便是中国足球的发展之路，这个其实是男足惨败的真正原因，包括足球决策和管理体制、青训等等，是“治本之道”。其二则是从男足备战和比赛的层面进行分析，这是“治标之道”。

更确切来说，12强赛总体上的惨淡战绩，以及比赛中暴露的技战术能力低下、比赛意识不足、适应不了比赛强度和节奏等问题，大都是中国足球发展的总体问题导致的。不过，单单1比3输给越南的比赛，更多层面的原因反而是国足自身的。

其中，国足自身的备战和比赛方面，其实又涉及到多个层次：

其一是备战的整体统筹问题，特别是国足和联赛的统筹方面。联赛连续两个阶段都是3天一赛，而国足全年无休的情况的确让国足队员身心俱疲，尤其是心理层面的疲劳，在中越之战中的表现更像是一个大爆发，这是决策层面必须要全面反思的。

其二则是国足自身的备战和比赛安排。这包括客观因素和主观因素两个方面。客观层面是换帅和磨合时间不足，而主观层面，中越之战中表现糟糕的恰恰是部分老队员，这部分老队员一直在国家队长期封闭集训和比赛，精神状态极为糟糕，反而是一些新人斗志更加昂扬，这或许也是国足在2月7日召入10名“新人”的原因所在。

其三可能才是最让人无奈的：国足糟糕的战绩，包括连续2场比赛被日本队打得体无完肤，以及最终1比3惨败于越南，对于国足将士的信心是非常非常大的打击，由此带来的心理阴影可想而知。甚至我们可以这么说，现有的这支国家队，因为这一次重创，在未来已经不可能重新找回信心，重建在所难免。

其四，球员的斗志问题。这一点恐怕也是让人最头疼的。当然，斗志和上面所提及的信心都不是孤立存在的，有球队文化传承的原因，有绝对实力的原因，也有备战和临场方面的原因。

最后，关于李霄鹏及其教练组，因为对越南的这一次失利，未来执教之路也变得无比艰难。是否继续执教需要相关部门决定，但如果继续执教，也需要对自身执教思路进行全面的梳理，要拿出让球迷认可的新东西和新思路，这同样也需要建立在球队重建的前提之上。

总体而言，国足要想走出低谷，需要中国足球的全面发展，这绝非朝夕之间可以完成的，但在微观层面，合理的举措可以有效改善国足的困境。

一种可能性是：现有的这支国家队，如果经过充分休息，是不是可以恢复战斗力呢？且不说球迷们肯定是不相信的，即便是足球从业者，包括教练组，恐怕都不敢轻易相信，尽管身体和心理层面都是可以恢复的，但信心却不是那么容易恢复的。

实际上，不管是短期、中期，还是长期，以年轻化为方向的重建都是唯一的选项。可能球迷也说了，年轻化的重建就可以解决国足的问题吗？当然不能。国足的战绩也不可能有实质性的反弹。但至少有一点，这些年轻人没有心理层面的历史包袱，打造一支敢打敢拼的国家队，总是有一丝希望的。

短期方面是最后2场12强赛，以及年中的东亚杯。最后2场12强赛，如果没有新人出现，估计球迷们都不愿意再看国足的比赛了。此外还有年中的东亚杯——其实原本定于去年12月份举行，但因为卡塔尔世界杯决定改期到7月份举行，中国是东道主。因为和联赛的冲突，日韩正牌国家队都不可能参赛，目前日本有意派出U21国家队参赛，韩国则有意派出U23国家队参赛。在这种情况下，中国足协有两个选择，其一是派出以年轻队员为主的国家队参赛，其二则是派遣U23国家队参赛，作为亚运会的重要备战。

中期方面则是2023年亚洲杯——2023年亚洲杯将于2023年6月到7月在中国举行，届时1989年龄段的球员已经34岁，从年龄规律上来讲国足也有必要进行更新换代了。

至于2026年世界杯预选赛，可能有些久远了，届时89一代的球员恐怕绝大部分都会退出历史舞台。

所以，不管从国家队目前尴尬的现实出发，还是从国家队未来短期、中期和长期的目标来看，国足的年轻化重建恐怕都是唯一的选择。

其实，有关信心、斗志等气质层面的问题，一句老话说：一只狮子带着一群羊，可以打败一只羊带着一群狮子，所以，国足核心球员的选择非常重要。其实，教练也可以影响球队的气质，但影响力和球队核心球员的影响力还是有差别的，里皮两次怒而辞职的经历就说明了这一切，世界顶级教练的里皮，也被国足球员的表现触怒，而且不止一次。

由此，国足重建的最大难点便清晰可见了：如何为国足寻找一名真正有领导能力的核心球员。如果一名球员无法完成这个任务，那至少也需要为国足寻找几个中流砥柱，他们有能力、有影响力，也有足够的职业态度，以此保证球队基本的稳定和斗志。

我们先来看一下理论上国足的重建框架。

在门将位置上，王大雷、刘殿座和颜骏凌目前分别是33岁、32岁和31岁，国足门将的更新换代目前是个问题，不过这三名门将2到3年内保持好的比赛状态问题并不大，但门将位置的选择，就未来看看，比赛气质可能重于基本技战术能力。

后防线，28岁的蒋光太基本成为国足的核心球员，22岁的朱辰杰也有着丰富的比赛经验，而高准翼、吴少聪、童磊也颇有朝气，此外中生代还有邓涵文、王彤可供选择。这条线上，同样缺乏真正的精神核心球员。

中场中路，戴伟浚、严鼎皓目前呼声较高，但他们目前一个刚刚上演国足首秀，另一个尚未为国家队打过比赛，所以中路才是国足重建的问题所在，这和国足重建的最大难点即寻找有领导能力的核心球员同样是一致的。

吴曦的特点在于，就气质而言他比较内敛，更重要的是，整个12强赛期间他打的都不是自己最喜欢的位置。他更合适的位置不是防守型后腰，而是中前卫，可以发挥他跑动能力强、有较强进攻能力的特点，但国足实在找不到优秀的防守型后腰，只能赶鸭子上架。

总体上，国足的中后场仍旧是重建的难点，其中中场的困难要大于防线的困难。

相比较而言，在进攻端，不管是边路（边前卫和边锋）还是中锋位置，国足的选择都相对宽裕，武磊、韦世豪、张玉宁、郭田雨，这些本土前锋和边锋都具备不错的能力，此外，吴兴涵、刘彬彬、周俊辰等都是不错的边路球员。

至于目前国足主流的绝大部分老队员，国足当然不能弃之不用，他们的能力仍旧是很强的，他们也有丰富的经验，但对于国足而言，选择他们的标准简单得不能再简单，那就是他们愿不愿意像年轻人那样玩命和奔跑。

换句话说，尽管本文我们冠以“年轻化重建”的标题，年轻化是国足中长期的考虑目标，但年龄其实从来不是核心问题，态度才是关键，之所以用“年轻化”进行表述，原因就是，一些老队员表现出的麻木和随波逐流的态度太让人失望了，而一般来讲，年轻队员的态度一般都是没问题的。

至于最后2场12强赛人员的选择，建议所有全年无休的老队员全部休假，也不必征召海外球员及巴西归化球员。