1月21日，当广东宏远在红山体育馆11分战胜缺少了斯托克斯的，赛季双杀这个争冠最大对手的时候，很多球迷都在内心想象这两队以完整的姿态，在未来三个月后在总决赛的舞台上真刀真枪地奉献一场CBA最高水准的角逐。

毕竟彼时两队都伤兵满营，又刚刚背靠背客场逆转辽宁身心俱疲。

但三天后CBA按下暂停键，让一切想象戛然而止。

直到今天。

中国篮协今天下午宣布，CBA重启方案已经得到批准，将在6月20日正式重启复赛。

复赛将采用赛会制，在青岛和东莞设置两个会场，在空场的情况下完成19-20赛季剩余的比赛，包括季后赛。

而也已经有媒体报道，在具体的赛制方面，CBA将会大幅度缩减本赛季剩余的赛程，在将最后16轮的常规赛打完之后，季后赛的前两轮比赛，也即“12争8附加赛”和八强战，都会采用一场定胜负的单场淘汰制，在进入到半决赛和总决赛阶段才会重新采取三局两胜制。

考虑到CBA一直在致力于增加季后赛场次和赛季的长度，以便将CBA的商业化进一步拓展，这样大幅度缩减赛程已经CBA公司是为了当前特殊的疫情情况做出的极大妥协。

而重中之重的外援政策上，几个简单明了的规定已经相对来说能够让所有队伍满意：外援没有回归的球队将使用“八一政策”，双外援对单外援球队将采用四节6人次，双外援对全华班球队将采用四节4人次，球队可根据自身情况选择外援使用方案。

至此，从1月24日CBA宣布赛季暂停到今天，经过超过130天的努力，CBA终于成为中国第一个确定复赛日期的职业联赛。

这其中经历了数次的曲折，在经历二月份许多外援与球队解约之后，三月份当疫情好转的时候CBA就已经准备好复赛，但由于欧美疫情大爆发，足球方面中甲梅州外援多利和中超鲁能外援费莱尼在3月18和22日分别确诊，国内职业赛场复赛的计划再次被搁置。

直到5月底体育总局的通知里，总算把中超和CBA的复赛单独开辟出来，两个中国最大体量的职业联赛终于迎来复赛真正希望，乃至今天终于由CBA踏出最终的一步。

到这里肯定有人会破口大骂：CBA已经成功确定复赛了，中超呢？比CBA更早提交复赛方案的足协是不是太无能了？

是啊，为什么比CBA更早启动复赛方案流程的中超，反而落后一步，到现在还没有确定的消息呢？而且理论上从赛季的长度和亚冠赛事以及配合国足40强赛的要求来说，中超复赛的急切程度要远远超过CBA，何以反而迟迟不能落下复赛的靴子？

难道只是因为中国足协无能？

市场角度

许多人会从足球在中国并没有那么重要啦，重视程度不高复赛不复赛没有那么要紧啦等角度出发，但个人认为，像足球和篮球这样全球化的职业运动，很多事情应该从市场和运动本身找原因。

回过头看这次CBA最终确定的复赛方案，我们很容易就能找到其中两个最关键的点：赛会制和空场作赛。

恐怕这两点，才是中超和CBA复赛历程区别的关键。

有人说了，这有什么好说的，中超照抄作业就行了啊，有什么难的？足协垃圾。

当然，作为一个仅仅是热心的球迷角度，不可能真正了解内在足协在复赛的工作上和CBA公司有什么内部的区别，仅能从表面情况做出推测，其实中超复赛的复杂程度，远远超过CBA，也不能是一句足协垃圾就能了事的。

首先，从商业角度出发。

赛会制和空场作赛，都是对现实情况做出的让步，这无可厚非，但事实上损害的是赞助商的利益。所以第一个要找出的，就是CBA和中超在赞助商利益上的区别。

很多球迷都会认为，CBA要比中超职业太多，在商业运作上肯定也成熟不少，但具体到每支球队和每个主场的商业运作上，则恰好相反。CBA的每个主场馆各种广告牌和球票上的赞助，几乎都是归于CBA公司统一运作的，而每个主队几乎都没有此两项的单独运作权力，因而CBA公司只需要统一和赞助商沟通好即可，无需逐一和每个球队去理清各自的赞助商权益，这对赛会制的成功推行非常有利。

中超则刚好相反，每个主场的广告牌，主场出售的球票上，都有大量的赞助商权益在里面，如果推行赛会制，以上各个俱乐部的赞助商权益必然落空，这就是一个非常繁复的沟通过程，毕竟有16支球队，足协工作的难度可想而知。

和外界的想象不同，在商业规模上，中超是远胜于目前的CBA的，前面也说过，这和CBA的赛程过短有密切关系，这也是姚明主席为什么一直致力扩展赛程的一个重要原因，在涉及更大的商业利益让步的时候，中超得出一个让各方都满意的复赛方案，难度必定要比CBA更大许多。

这也是4月份足协向上级申请开赛时仍然没有放弃正常主客场制和拥有观众这两个要素的原因，当然了，这样的申请是通不过批准的。

球队角度

其次，从运动角度出发。

除了赛会制和空场这两个必定前提之外，外援的政策也是CBA能够顺利复赛的重中之重，但相比CBA的外援政策，在中超领域里，特殊情况下外援政策的出台要难上许多。

这里面涉及到一个可能很多人会忽略的因素：疫情突然发生的时候，CBA赛季正进行到一半，而中超还正处于赛季前的休赛期。

这会导致一个两者之间巨大的区别：CBA球队的几乎所有外籍教练组团队和外援，和球队在一起本身都是整齐的状态，而中超球队则刚好完全相反。

受到突如其来的疫情影响，很多中超球队连整个教练组都没有办法归队，各队的外援归队情况也是参差不齐，在这种情况下不要说比赛了，连正常的训练和赛季准备都完全无法进行，至今还有部分中超球队的赛季训练仍然是在各种人员缺席的状态下进行的。

这无疑给中超的复赛继续增加了难度。

再看外援本身。因为八一队的存在，CBA一向可以实行类似于八一政策这样的“4节4人次”方法来调整外援上的“不公平”，这已经是运行很久且各队都相对能接受的政策。

但在足球场上从未遇到过这样的情况，中超各队很难做到这一点。很多球队在缺少外援的情况下是完全判若两队的，在衡量对阵双方外援力量不均衡的情况时，如何做到公平，又要让双方都能接受，确实是 一个足协和各中超球队此前从来没有遇到过的课题，沟通和克服起来自然难上加难。

这也是5月份很多媒体报道足协希望向上级申请让各队的外援走特殊通道能够归队的原因所在，当然了，这样的申请也是通不过批准的。

期待中超也早日复赛！

现在，大致可以猜测到为什么中超先启动申请反而落在CBA之后的原因了，当然，这只是我作为一个局外的热心球迷一些个人观点，很可能只是我在胡说八道，可能内里还有更多的考虑和原因，这就不是我能够判断的了。

也恳请各位可以说说自己的观点。不过相信从媒体的种种报道来看，尽管非常繁复困难，中国足协也已经逐步和各中超球队在慢慢达成一致的过程中，相信随着CBA确定复赛，中超复赛的日程也不会太远了，只是具体的形式可能还要到时候才能清楚。

言归正传，CBA终于确定复赛，目前各CBA球队可用外援是：广东（1人）：威姆斯；北京（2人）：林书豪、尤度；北控（2人）：弗格、摩尔特里；江苏（1人）：布莱克尼；同曦（2人）：约瑟夫-杨、哈达迪；上海（3人）：莫泰、康宁汉姆、麦克勒姆；辽宁（1人）：OJ-梅奥；（1人）：CJ-克拉伦斯-特罗特

由此不难看出，剩下的本赛季历程将极大地考验各支球队的国内球员真正实力，这或许会成为一次真正的中国篮球力量的真正对决。

不管怎么说，总算有球看了！目前广东队以较大优势领跑积分榜，但现在是需要国内球员来决定总冠军归属的时候，请大声喊出那一句：

（ ）是总冠军！！！