帕克到底是谁(巅峰的马努和帕克，到底谁才是马刺外线核心？)

马努-吉诺比利41岁了，不再是那个飞在天上打球的潘帕斯雄鹰。

托尼-帕克也转眼35岁了，受过各种大伤，不再是那个追风逐电的法国小跑车了。

在他俩步入职业生涯暮年的时刻，许多球迷都喜欢问作为马刺两大元老，后场双雄，马努和帕克，到底谁更重要，谁更厉害一些？特别是很多人看到本赛季马努41岁还能偶尔打出精彩的表现，比如连续砍下20 ，六次突破扣篮，投中好几次绝杀球，而托尼-帕克的表现却颇为挣扎，于是乎很多人就认为帕克不如马努。

其实这种印象过于片面了，帕克上个赛季季后赛中遭遇过毁灭性的伤病，他能从伤病中恢复过来，已经实属不易，更何况，作为一个以突破为主的速度型控卫，在重伤之后，早已失去了自己赖以成名的速度和内线得分能力，帕克的身高不过1米9出头，年纪大了之后，身高成了天然的劣势，这让他在赛场上倍感挣扎。而马努由于天赋中身体素质更好，身高达到198的得分后卫标准身高，凭借他诡异的突破步伐、出色的节奏感以及41岁球员中罕见的爆发力，他依然可以欺负许多年轻的选手，其实他欺负人最大的依仗，就是外线球员中不错的身高，在关键时刻，他的长腿和大步突破、以及高出手点的三分球，不容易被限制住，而帕克由于身高太矮，导致很容易被包夹，被封盖，也不容易找到传球的视野和空间。

其实从整个职业生涯来看，帕克的场均数据比马努更好，表现也比马努更加稳定，原因之一是马努长时间作为球队第六人出场，牺牲了不少球权和个人数据，其二是因为帕克巅峰期的打法更加合理，能力也更加适合马刺的团队篮球，他的突破、传球、挡拆、中投都很稳定和高效，而马努的发挥有着很大的随意性和偶然性。很多比赛的过程是这样的，帕克保证常规时间的得分、助攻，咬住对手，压制对手，而马努则会在最关键的时刻上场，去终结比赛！所以，很多时候，马努看起来在球场上的存在感会比帕克更强。

帕克巅峰的时候，曾经是一个赛季的内线得分王，禁区上篮得分无人可挡，他和邓肯的挡拆二人转也是马刺许多年来的经典战术，可以说，他们俩都是马刺的常规武器，下限很高，帕克年轻的时候，很少打出过特别糟糕的比赛，无论输球赢球，他的表现总是非常稳定。

而马努的存在感太强，无论输球赢球，他总是经常成为关键人物，要么打得超神，要么打得超烂，上限极高，下限也极低，这也和马努的个人能力和英雄主义特质有关，他不是个按照常理出牌的球员，甚至是马刺唯一拥有不遵循战术、随意发挥特权的球员，波波维奇都不管他，任他上天入地，这就让他游离在战术体系之外，要么出手就是绝杀，要么出手就是匪夷所思的打铁，要么传球成为绝妙助攻，要么就成了莫名其妙的失误，要么贡献精彩绝伦的抢断和盖帽，要么就是令人窒息的无脑犯规。

因为马努就是这样的徒打法，你想要拥有他的神奇，就要容忍他带来的伤害，然而因为他是个被上天眷顾的男人，能力实在太强，运气实在太好，以至于神奇的时刻总比窒息的时刻多，所以大家就记住了无所不能无所不在的吉诺比利。

其实按照硬实力，帕克可能比马努更稳定一些，两个人对球队的作用，都是同等重要的，如果没有帕克常规时间组织进攻、突破得分，马努将会陷入苦战，白白在常规赛消耗能力，遭遇伤病危险。如果没有马努，帕克也无力带领球队走得更远，09年季后赛马努受伤报销，帕克带队就一轮游了，而且到了决一死战的关键时刻，马刺也失去了能够神之一手翻盘的超级英雄。

马刺这后场双雄，整个职业生涯，其实是相辅相成的，没有谁高谁低。