当前位置:网站首页> 体育百科 > 判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

更新时间:2022-09-24 22:22:37

北京时间4月7日CBA常规赛第54轮广东主场对阵山西,比赛进行到还剩1分03秒,此时出现死球状态,裁判突然响哨罚球,让山西队彭宇迪执行两次罚球,理由是第四节最后2分04秒,广东胡明轩对山西彭宇迪犯规,此时广东已达全队犯规处罚状态,按照规则山西应当执行罚球,而裁判只给了山西掷界外球权。山西两次罚球结束后,比赛继续进行。

判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

裁判在漏判罚球,比赛又进行了一分钟后,突然决定补上漏判的两次罚球,这简直就是时光倒流,迅速引起了球迷的热议。而广东主教练杜峰也表达了自己的不理解,“哎,这都是些啥东西?”

判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

相信在很多球迷的印象里,球场上一旦错判且比赛已经继续进行,判罚是不可改变的!就在我们对此表示疑惑的时候,CBA公布裁判报告,对此做出合理解释!

判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

裁判报告认为,在一次错判失误,直到失误后重新开始计时,出现第一次死球且形成活球之前,裁判发现失误后,可以立即停止比赛,纠正错判。所以CBA官方认定“时光倒流”没有任何问题,合理合规!

这样的解释不知道大家是否满意,不少球迷也觉得见怪不怪啦!说到“时光倒流”,CBA还有一次经典之作!去年8月份CBA半决赛第三场广东与北京的比赛,比赛进行到第二节的时候,林书豪面对易建联打成一个2 1,而此时北京队主教练解立彬却在和裁判争执刚才广东队的一次24秒违例,无奈之下主裁判同意观看比赛回放,改判广东队24秒违例!而刚刚林书豪打易建联的2 1也在这个误判后变成无效。看到易建联的犯规次数被扣除,杜锋乐坏了,而解立彬也彻底傻眼了!

判罚合理合规(CBA官方认定“时光倒流”合理合规)

为什么让这样的事件屡次发生?真的就不能完善一下我们的CBA规则吗?希望我们的裁判更加专业一点,这样我们的联赛才会更好!