我不能再要求得更多了(唐山一幕告诉我们，不能对普通人要求太多)

“没法干了，网上骂得太厉害了。”

今天，澎湃新闻记者探访唐山发生群殴女孩烧烤店时，发现店里员工正在收拾东西，准备关门暂停营业，原因是网友纷纷指责这家烧烤店当时没有拉架，骂得太过厉害，索性只能先关门避避风头。

平心而论，作为事发场所的烧烤店，面对突如其来的殴打女孩，能够出面劝架或者及时制止当然是最好的情况，真要那么干了也就没有这几天网络上的喧嚣了，可能，对于事发时的紧急状况而言，就像这家烧烤店员工非常委屈的表示，“没法拉。”

其实，指责烧烤店员工不拉架就跟指责在场的食客没有见义勇为一样，在对方人多势众的情况下，作为食客也好，烧烤店员工也好，放在谁身上也不敢贸然出手，一来自己没有这份勇气，二来也没有一个人制服几个人的能力，另外，可能一个重要原因就是没人带头，如果当时有人带头上来，情况或许就不至于这么糟糕。

指责烧烤店员工或者食客冷漠是轻松的，看到那些血腥的视频画面，谁都会义愤填膺，但设身处地想一下，自己身处那个现场，到底会不会出手相救呢？扪心自问，可能很多人都没有这份勇气。

或许，我们也可以将自己的懦弱归咎于见义勇为认定程序或者直接甩给法律，这也确实是客观存在的现实，之前安徽淮南就发生了一起纠纷，面对一名男子与女子的争执，徐某见状认为这是男子调戏女子，随即两人发生拳脚相向，结果法院判决徐某没搞清事实，不是见义勇为，还以此教育我们，“见义勇为”应理智，贸然“出手”成被告。

过往的经验加上社会的冷漠，面对他人正在遭遇的危险，而且是一方力量过于强势的时候，能不能有勇气挺身而出，可能除了勇气还需要其他一些要素支撑，从这方面来说，骂烧烤店员工，指责食客，可能有些过于苛责了，他们没有成为我们期待的英雄，至少也没有危害他人。

就像罗翔在谈及此事时所说的那样，如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就失去了感性的基础。我们之所以对此类案件愤怒，是因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。

在他看来，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风，但是如果在这个事件中，食客或者店员见义勇为把打人者给打死或者打伤，是否属于正当防卫呢？当一名法学教授都无法给出一个确切的答案时，过分苛责一个普通人不当英雄，实在是没有太多道理。

非常搞笑的是，打人一时爽的几名歹徒，逃跑的时候有一人竟然跑掉了鞋。在酒精作用下的深夜里，唐山几个男子对着女孩拳打脚踢好不威风，结果打人引发众怒后，4个人却开着一辆7777尾号的奔驰迈巴赫逃跑，从山东东营到达江苏盐城，三个人在检查站被抓后，沈某俊竟然弃车逃跑，结果连鞋子都跑掉了，躲在草里的他最终被抓。

打人时这么威风，逃跑时却这么狼狈，小流氓的习性暴露无遗，这些人不仅心狠手辣，对女孩下死手，对法律还毫无敬畏感，都全网众怒了，还不抓紧自首，一路难逃，这又得罪加一等。随着9名嫌犯归案，法律对他们的惩处也将逐步落实。

据透露，被打女孩伤情稳定。而对于网络上那些指责被打女孩面临调戏时态度太冲，甚至为何要抄起酒瓶反抗的言辞，简直是让三观坠地，他们不去指责施暴者，反而要求被害人反思做人，真是没有一点道理可言。

除了寄望于每个人都是英雄，都能挺身而出给我们带来安全感，可能更多地还需要来自于法律的保障，以及道德的自律，文明的提升，就像罗翔所言，文明的一个重要标志，就是把人作为人来尊重，无论他的性别，身份、财富等外在属性。

当一个社会中的部分群体总是对女性带有“非分”眼光审视的情况下，我们与文明的距离其实还挺远。