AC米兰登陆迪拜(韩国人再不堪，不上C罗尤文违约在先，中国球迷又何必沾沾自喜？)

尤文韩国行，C罗放鸽子事件愈演愈烈，6万多韩国球迷买票进场来看C罗风采，不料C罗从头到底坐替补席，韩国人大失所望之余，对C罗猛烈抨击，又是撕球衣，又是发评论，甚至还有人提出，永久性禁止C罗入境！难道将来韩国队就不打算跟葡萄牙踢比赛了？

有中国球迷为此沾沾自喜，你看，C罗来中国，到南京打满全场，而去了韩国却放了棒子的鸽子，多爽呵？

还有人把C罗此举，与2002世界杯扯上干系，说尤文以及C罗是因为02世界杯韩国人的不齿行为，去“出口气”去了。

这些都是极度幼稚的。

C罗不上，本质上就是尤文图斯的违约行为——尤文去韩国踢商业赛捞金，与主办方说好，C罗至少上45分钟，但是下半场韩方发现C罗依然没有上的迹象，催问尤文，尤文干脆直接摊牌，C罗肌肉疲劳，不会上！

到底有没有“至少踢45分钟“这样的条款呢？以常识计，肯定是有的，任何商业赛，都绝对会有这样的条款，不管是C罗还是梅西，不管是皇马巴萨，还是尤文图斯。

何况，那么多韩国球迷，大部分都是来看C罗的，有几个人真正对尤文图斯感兴趣？

2014年除夕前，AC米兰在迪拜与皇马踢一场商业赛，因扎吉与安切洛蒂师徒会喜相逢，当时，就有”C罗必须上场至少45分钟“的条款，C罗也确实上了，还打进了皇马的第一球，不过最后安切洛蒂还是给了老东家一个面子，皇马意思意思，米兰4比2获胜，高兴地过个年。

所以，这样的条款是必然存在的，如果不存在，韩国人当初根本就不会有兴趣跟尤文签商业赛的合同。

但是，尤文市场部光顾着捞金，而不考虑5天内踢3场球的密集赛程，也没想到7月份东亚的天气会热死人，必然引起球员疲劳。而尤文主帅萨里考虑到C罗已连踢两场，从保护球员的角度，让C罗休息，不顾违约，是对球队正确的处理。

然而无论如何，尤文毕竟违约了——人家花了钱，买了票，来捧C罗的场，你收钱了却不上C罗，肯定不占理。

为什么C罗在韩国放鸽子，在南京踢满全场呢？很简单，一是南京这场本就是国际冠军杯，二是南京是苏宁大本营，在苏宁地头，与苏宁属下的国际米兰踢一场，来一场”意大利德比“，又有C罗出战，噱头创意十足。

所以，尤文图斯非常重视南京之行，保证把”最好的C罗“展现在中国球迷面前。但是韩国之行，不过是硬塞进来的普通商业赛，相当于吃完大餐后顺手打包点汤水，重中轻韩，厚此薄彼，就很自然了。

可是，如果不是因为南京是国际冠军杯一站，如果不是因为南京是苏宁大本营，踢的又是国际米兰，尤文图斯就真会重视南京之行吗？未必。如果反过来，国际冠军杯安排在韩国踢，然后临时加塞一场中国的商业赛，到时候，恐怕被放鸽子的，就是中国球迷了。

正因如此，根本无需为C罗”厚中薄韩“沾沾自喜，C罗上还是不上，都是尤文图斯为自己利益最大化作出的选择，与中国完全无关！

至于什么韩国在02世界杯黑了意大利葡萄牙，所以尤文和C罗放鸽子，更是极端幼稚的无稽之谈。真那么恨韩国，还跑去韩国走什么穴？捞什么金？

欧洲豪门不是没有放过中国球迷鸽子。2016年，穆里尼奥的曼联来中国捞金，连番惨败、天气酷热、球员无精打采，都让穆里尼奥憋了一肚子火，正好，鸟巢出战曼城前，曼联发现鸟巢草皮严重发霉，穆里尼奥立即抓住借口，不踢了！曼联罢赛！中方只好眼睁睁看着曼联扬长而去！

韩国人，尤其体育界，为成绩不择手段，在世界上声名狼藉，很多韩国运动员，以及韩国人，都不是东西，让中国人很瞧不起。但，这与C罗放鸽子是两码事，中国人，大可不必代入感太强，以为”C罗替咱出了口气“呢！