奥运会五大球类指哪些球类项目(中国男子八大球或都将无缘奥运，男子项目集体性阴盛阳衰症结何在)

随着男排、男足与东京奥运挥手说“拜拜”，在男子三大球中，虽然男篮还有附加赛可打——但基本上，面对世界强队一大把之下，中国男篮也终将是陪太子读书的命了。

因此可以说，男子三大球，将会自1984年中国参加奥运会以来，首次是三大球男子项目全部未进奥运会。

可是，这还不是最差的结果——目前来看，中国男子集体项目的八大球，包括男子橄榄球、手球、曲棍球、棒球、水球；再加足球、排球和极有可能走向滑铁卢的男篮，都极有可能全部无缘东京奥运会了！

在这些男子集体球类项目中，像手球、曲棍球、水球，确实并非世界非常流行的项目，特别是这三项的职业性上，要差得多，作为到了奥运会上，才会有人关注的小众项目，我们的水平差，也情有可原吧。

而像橄榄球、棒球，其在一些国家，特别像美国等，其职业化发展要明显强于手球、曲棍球、水球——是不是可以说，正是因为这些男子球类的职业化、市场化的原因，造就了美国等世界强队，并发展得较为红火呢？

但是，如果说这些项目在中国职业化不高是原因，那么，像职业足球、职业篮球和职业排球——特别是前两项，中国这两大男子球类的职业化、市场化，在世界上也算数得着了吧？

比如中超，它可是号称“世界第六大足球联赛”，且其集聚了不少的世界足球明星和名帅——中超里的外援收入，有不少人曾进入世界球员薪水前二十，甚至是前十；外籍名帅的薪酬，也是高得惊人，世界前十名帅高薪榜中，中超名帅曾占了不少。

哪怕是中超的本土球员，他们的薪水，与欧洲五大联赛相比，也要高出一截，这也是中国球员不愿留洋的主因——即便现在中超开始限薪了，本土球员的薪酬，也仍居欧洲五大联赛的平均水平。

商业化、市场化是高了，特别是薪酬上，可是我们的中超职业化水平，又有多高呢？——成绩，或是检验这种水平的最好镜子！

在篮球方面，除了NBA、欧洲联赛，或许中国的CBA，就应是世界上最红火的职业篮球联赛之一了吧？但我们的篮球水平，显然已从曾经的亚洲霸主，到了现在想在亚洲夺冠都难，甚至是从洛杉矶奥运会后，基本都能进入奥运会，如今却连东京奥运门票也难求了。

这或许说明，光有职业化，并不能保证中国的男子三大球，或其它球类集体项目能有高水平吧？

这样看来，我们就不得不回看我们的三大球的群众基础、青少年培养了——没有这样的良好根基，只看眼前利益，显然，再有职业化、市场化，可男子集体三大球，也仍无法得到良性循环的提升。

当然，也会有人从根子上、本质上探究：是不是中国人的族群体质特点，左右了我们的男子三大球不行呢？甚至有人称：“三人成龙、一人成虫”的民族性，或是其中的本质原因吧？

但是，这些所谓的因素，都不过是具有一种相对性；可如果相对于近14亿人，我们却一直无法选拔出十余人，在男子集体项目上有所突破，改变这种集体性阴盛阳衰的症状，是不是就太令人困惑和不解了呢？也就与我们的“不做最好不罢休”之真正民族性不符了呢？