cba为什么球出界不停表(CBA裁判一周瞎三次 这样的出界球你们真的看不见？)

CBA又出边线争议了，一周之内，这是第三次了。前两次，CBA公司都承认是漏判，而这种误判，都发生在生死时刻，很大程度上将影响最后的比赛结果。可这样的事情连续发生，还是在短时间内，我们不禁要问，裁判真的看不见吗？

让我们先来回顾下这三次边线争议：

12月12日，山西主场对阵，最后18.6秒，114平，最后一攻，亚当斯强行切入掉球失误，任骏威先把球捞了回来，曾令旭随手再一传，刘冠岑快攻轻松上篮得手，116-114，山西最终赢球。可事实上，任骏威救球一刻，球正好砸到了面前防守的可兰白克的头上，而可兰当时脚踩界外，这理应是个界外球，可最终裁判没有判罚。事后，CBA公司历史上首次公布了执裁报告，承认漏判；

12月13日，北京主场对阵广东。最后9.5秒，北京93-90领先，王骁辉前场边线发球，方硕摆脱防守后接球，造成杰克逊犯规获得罚球机会，最终北京95-90险胜。事后，CBA公司再次出具关于这次边线球的说明，之处方硕在接球前他的脚已经踩了边线，最终裁定裁判漏判，属于误判。

12月19日，也就是昨晚一战，北京主场对阵八一，最终3.7秒，北京95-92领先，八一前场边线发球，田宇翔接球后出手三分，被盖帽出了边线，可在回放镜头中，清楚的看到他在接球时，左脚明显踩了边线。最后一攻，雷蒙三分不中，北京惊魂取胜。就在裁判观看回放后，也依然没有做出改判，难道回放不够清楚吗？

回看这三次争议，前两次官方都承认了误判，而且对于争议的说明在次日解释的越来越早，第一次是在傍晚，第二次更是上午就作出说明，不得不说，官方的反应速度确实够快，这点也是姚明做主后最大的改变之一，可是，CBA的裁判们一次次让他失望。

回到北京与八一这场比赛，看看最后的3.7秒，发球一刻，从图上可以看到，两位裁判的位置都可以看出田宇翔是否踩线，而底线裁判明显当时正看着田宇翔这个方向，在近期边线屡次出现争议后，又在这么关键的时刻，我们的CBA裁判仍然没有这个意识，对于这个敏感的区域重点关注，这不得不说，你们都看啥呢？

而就在这3.7秒前，双方还因为一次暂停有没有与时长问题争执了10多分钟，裁判与现场的工作业余得令人发指，裁判的犹豫与不确定性，引得双方不满，而在赛后，北京主帅更是直接透露，裁判承认了自己误判。

这三个误判，都是最重要的时刻，因为决定了胜负引起了巨大关注，可在CBA，比赛中，关于边线球的争议多得数不过来，有些队员因为抱怨吃了T，球员一次次为裁判买单，这也真是够悲哀。此前，著名评论员苏群老师曾公开了一名裁判对他的诉苦，表示裁判是人不是机器，难免出现误判。可是，这样的诉苦真的站得住脚吗？

比赛生死时刻，固然电光火石，裁判确实紧张。可看看这三次，真的看不见吗？要说裁判的位置都很近，可以说近在眼前，要说第一次没注意，可连续没注意，就真的说不过去了。这三次难度很大吗，还有人说，照顾主队，可北京两次主场都有这种情况，这样的说法也没有根据。最终，裁判还是要找找自身问题。

裁判的问题，也是整个联赛的问题，真正的职业化不能光说说，各方面还差的太多。而在中国，历来各种关系复杂，往往一件事掺杂着很多的因素，这也是历史问题。而真的看不见，还是心里有鬼，每个人都应该自己清楚。我们的联赛，何时能真正做到更职业呢？