当前位置:网站首页> 体育百科 > 大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

更新时间:2022-09-21 18:42:02

6月5日晚上,CUBA的一场八进四比赛备受瞩目。

实现晋级的北京大学在赛后引发争议。原因是,他们在第四节最后时刻被质疑故意罚球不中将比赛拖入加时,很多球迷据此认为北大是“消极比赛”。赛后,更是有专业人士指出CUBA的规则不符合FIBA规则,一时间,中国大学生篮球联赛以一种备受争议的方式登上了热搜。

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

这场比赛之所以有争议可能是因为北大完全可以在常规四节就取胜,但他们没有这么做。第四节最后18.3秒,双方战平,北大获得罚球机会,正常情况下,一般都要争取两罚都中,或者第二罚不中后争抢前场篮板再攻。北大的做法是第一罚提前进线违例,第二罚偏出太多,以至于没有碰到篮筐。之后,另一方中国矿大并不着急地连续进攻不中,最后时间走完,双方比分依然是77平。

此时,看过CUBA比赛的球迷和本场比赛的解说一样,可能已经认为中国矿大晋级。原因是双方是双回合交手制,第一次交手时中国矿大赢了5分,这场又战平,矿大总得分占优,显然应该是晋级的一方。

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

但实际情况是,据联赛官方微博透露,“赛前联席会议已与双方球队确认规则:单场比赛需决出胜负”。也就是说,在双方各有一个主场(双回合交手)的情况下,比赛不能以平局收场。最终,比赛进入加时赛,北大把握住机会以10分的优势取胜,靠着两回合总得分更高的优势晋级四强。

北大这边是欣喜若狂,但晋级的他们却因为故意罚球不中的方式遭遇了很多争议,甚至是攻击。可事实上,北大也只是利用了规则的漏洞,并不是很多网友所说的“临时更改规则”。需要明确的是,这一规则在赛季开始前就已经写在了联赛手册里,就像是上赛季CBA常规赛MVP评选的争议规则一样,并非临时制定。只是,无论是球迷还是球队都没有重视,为此,才出现了很多球迷所说的“临时更改规则”的谣言。

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

对于这一规则,双方的掌握程度也不一样。据媒体报道称,在赛前的联席会后,北大的教练和球员明确了这一规则,也就是说北大这边知道常规赛时间打平必须打加时分出胜负。但矿大这边不一样,有球员透露,教练并没有提及这个规则,他们并不知道必须要分出胜负,这也可能是为什么北大故意罚球不中后,矿大依然是慢条斯理地进攻,并没有着急去赢下比赛的原因。

除了喷CUBA临时更改规则的谣言外,很多人包括专业人士都认为CUBA不执行FIBA规则(FIBA规定两回合比赛,第二场若打平,不打加时赛),而是自己制定规则是否合理?但事实上,无论是CUBA还是CBA,都不全是执行FIBA的规则。比如CBA这么多年一直都是6犯离场,但实际上FIBA比赛都是5犯离场。同是,还有很多省级联赛也不是完全执行FIBA规则。所以,只要联赛本身制定了规则,且没有引发质疑,那就是合理的。

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

回到这场比赛,北大罚球不中的方式可能不同于我们平时所见到的比赛,但这也不是北大首创,男篮名宿宋涛过去就曾透露,中国男篮在1986年世锦赛也曾出现过故意往自家篮筐投篮的一幕,目的也是为了赢下比赛实现晋级。这一次,北大也只是利用了规则的漏洞,这是规则所允许的,而遵守规则也是体育精神的一种,更何况任何规则都不可能完美,但只要是认同了规则,就需要执行规则。

至于北大是消极比赛还是合理利用规则,还要综合来看。这场比赛和我们认识的消极比赛显然是不同的。但真正消极比赛的球队会故意失误、投篮不中,可北大没有这么做,他们想赢,只是想赢得更多一些。冲这一点来说,北大是对得起观众的。他们唯一的争议就是可能故意罚球不中。

更何况,吃透技战术和规则本身也是竞技体育的一部分,就像很多球队都会在国际大赛的小组赛里可能故意输给强敌一样,亦或是NBA和CBA常规赛收官战很多球队为了避开强敌,也可能会在收官战故意放水一样,而这些显然也是利用了规则的漏洞。以本赛季的NBA常规赛为例,快船队为了在季后赛首轮打独行侠队,选择故意放水输给弱旅雷霆队。掘金队为了在季后赛首轮避开湖人队,也在收官战故意输给开拓者队。

根据中青报的报道,北大显然仔细研究了规则,也利用了规则”漏洞“,在常规时间可以取胜的情况下故意罚球不中,从而为自己赢得了晋级四强的机会。

大学生校篮球比赛加时加多少(北京大学靠消极比赛晋级?CUBA的规则你可能没有搞懂)

当然,CUBA也不是完全没有责任。在制定新的规则、而且新规则可能并不被充分了解的情况下,CUBA官方是否应该明确再强调一下?从而让球队和球迷都可能更加了解和接受新规则。在这一点上,CUBA还有提升的空间。

但无论如何,无论是CUBA本身还是北京大学,都是根据规则办事,这是毋庸置疑的。虽然北大淘汰矿大引发争议,但从另一方面看,这也代表着CUBA关注度的提升,如果能利用好这次关注度来服务于联赛本身,相信CUBA的关注度也会远超以往。就像人民日报体育说的那样,“近年来,大学篮球水准不断提升,关注持续走高,争议有时难免。但如何面对争议,以更完善的赛制,回应球员的努力,球迷的期盼,进步的动力,或许正源于此。”

接下来,CUBA四强赛将于本月18-20日在苏州湾体育中心进行,届时的比赛也将依然备受关注。