足球比赛结果为什么不能更改(视点丨看仔细了，新赛季关于足球联赛的“干货”都在这儿了)

4月1日，2021赛季三级职业联赛俱乐部负责人工作会议在上海举行，中国足协、职业联盟筹备组以及俱乐部代表出席了本次会议。这次会议，是本年度中国足球职业联赛开幕前最为重要的一次会议，可以说，所有关乎新赛季足球职业联赛的问题，基本上都在这次会议上敲定了。随着会议的落幕，咱们就一起来唠唠，关于新赛季中国足球职业联赛将有哪些“干货”。

干货一：中超、中甲赛程分组确定

效果：新赛季中超貌似没有超级豪门了

此前中国吉林网也曾经多次报道过关于新赛季中超联赛首阶段的赛制、分组等消息，但这些消息都不是中国足协的“官宣”。这不，随着这次会议的结束，中超、中甲联赛的开赛日期、第一阶段赛制、分组情况等等，终于算是正式出炉了。

新赛季中超联赛分组表

具体情况是这样的：

中超联赛分组：

A组广州赛区：广州队、山东泰山、重庆两江竞技、河南嵩山龙门、广州城、深圳队、青岛队、沧州雄狮;

B组苏州赛区：北京国安、上海海港、上海申花、河北队、天津津门虎、大连人、长春亚泰、武汉队

中甲联赛分组：

A组(梅州赛区)：梅州客家、浙江队、陕西长安竞技、四川九牛、淄博蹴鞠、天山雪豹

B组(大连-成都赛区)：成都蓉城、昆山队、北京北体大、南通支云、江西北大门、南京城市

C组(武汉赛区)：武汉三镇、贵州队、苏州东吴、辽宁沈阳城市、黑龙江冰城、北京理工

三级联赛的开赛日期为：中超联赛4月20日开赛，广州和苏州将成为第一阶段的两大赛区，其中广州赛区承办开幕式。所有参赛球队4月17日开始进驻赛区。

中甲联赛4月24日开赛，中乙联赛5月15日正式开赛，三级联赛国内转会窗口4月12日正式关闭。

对于2021赛季的中超球队而言，将是一个很“特别”的赛季，首先，今年是中国足协实行足球改革新政的第一年，从目前各队的人员配置以及整体投入看，已经没有了昔日的超级豪门，也就是说，各家球队的实力相对较为平均。可以预计，2021赛季的中超赛场，虽然少了一些大牌球星的表演，跟实力相近的比拼，一定会让比赛更加激烈。

干货二：取消外援均衡保护条款

效果：中超、中甲各球队在外援这块只能认命了

亚泰外援已经全部到位

以前的中国足球职业联赛，一直都是“得外援者得天下”。恒大、上港甚至是苏宁，能够拿到中超联赛冠军，很大程度上得益于超级外援的压阵。如今，中国足协新政开始实施，中超的大牌外援也开启了消退潮，本赛季，中超、中甲各俱乐部，大牌外援已经所剩无几。即便是这样，还有不少大腿级的外援因为疫情原因滞留国外，不能回到俱乐部报到。鉴于这种情况，中国足协在这次工作会议上已经明确表示，将取消外援均衡保护条款，这实际上就是等于，在外援这一块，中超、中甲各队只能是“各安天命”了。

很多球迷可能还不太清楚，什么是外援均衡保护条款?这是2020赛季中国足协为了应对疫情下的联赛而制定的一个新规。当时规定的是，针对疫情背景，各队外援归队不统一的情况，如果一支球队无外援，申请后对方只能上两名外援;如果该队只有一名外援，则对方只能上三名外援。2021赛季，中国足协已经明确规定，不再沿用上赛季推行的“外援均衡保护条款”。新赛季中超联赛将严格执行“7-6-5-4”的外援政策，即中超各俱乐部全年最多累计注册7名外援，同时注册6名，每场报名5名，同时上场4名外援。

截止到4月2日，根据中国吉林网统计，目前仍有超过20名的中超联赛现役外援受疫情影响滞留在海外。在他们当中，巴西籍外援占据了绝对的比重。比如广州队保利尼奥、塔利斯卡、北京国安队奥古斯托、费尔南多、山东泰山队莫伊塞斯、格德斯、重庆两江竞技费尔南迪尼奥、西里诺、马尔西尼奥、河南嵩山龙门队伊沃、卡兰加、沧州雄狮队奥斯卡等。即便这些外援现在就启程回归俱乐部，他们也铁定无法赶上中超联赛第一阶段比赛。

在滞留未归的外援中，保利尼奥、奥古斯托、伊沃等球员，都是各队的大腿，对球队的作用至关重要。如今，在没有了中国足协外援均衡保护条款的制约，那些没有核心外援的球队也只能在外援这块“认命”了。

干货三：考虑引入“俱乐部申诉机制”

效果：不管有没有用 足协至少敢面对裁判问题了

上赛季由于疫情的影响，三级联赛全部采用本土裁判员。尽管有VAR的机制，但依然出现大量争议性判罚。针对这种情况，中国足协和职业联盟筹备组在会议上透露，新赛季三级职业联赛将考虑引进“俱乐部申诉机制”。

在目前很多国际性体育项目中，都有针对争议性判罚引入申诉机制。例如在网球比赛中，每盘比赛双方运动员各自都有3次挑战“鹰眼”的机会，如果对球是否出界存在异议可以挑战，如果挑战成功则不浪费次数，挑战失败则扣除1次，直至次数清零无法挑战。

篮球比赛中，每一场比赛两支球队各有一次教练挑战的机会，如果挑战成功则改判，失败则扣除挑战次数和一次暂停次数。如果该队已没有暂停，挑战失败将会吃到一个技术犯规。CBA首创这项机制后，NBA随后也开始效仿实施。

其他如排球、棒球、橄榄球、冰球和羽毛球等项目也都有挑战制度，以此保证判罚的准确性。

根据此次会议上关于这项决议的解释，所谓的“俱乐部申诉机制”，就是每家俱乐部单赛季可以就争议判罚累计提出3次申诉。这样的方式，与网球、篮球等项目的挑战制度如出一辙，区别是，足球的结果无法更改，申诉也需要到赛后进行。

如果裁判专家评议组对相关判罚的评议结果与俱乐部申诉时主张的看法一致，那么，此次申诉将不计入3次机会之内，而一旦申诉失败，那么，就将被计申诉1次。申诉通过后，虽然比赛结果不能更改。但申诉俱乐部会因此得到一定的表扬。

在这次会议上，中国足协主席陈戌源没有回避裁判问题，甚至公开承认，中国裁判圈里存在“山头、帮派、小圈子、人情”，因此，中国足协、职业联盟筹备组也希望能够携手俱乐部完善新赛季职业联赛裁判工作。不管咋说，中国足协这一次能够直面中国足球的裁判问题，却是值得点赞。

干货四：国家队与俱乐部荣辱与共

效果：陈主席“保护国脚”言论又被炮轰了

按照中国足协的工作计划，男足国家队卡塔尔世预赛40强赛备战是今年上半年国字号球队工作的重中之重。所以，在这次会议上，中国足协主席陈戌源在会上也着重强调了此事的重大意义。他表示，“国家队和俱乐部荣辱与共。既然大家都在一条船上，那么，俱乐部(特别是输送国脚的中超俱乐部)理应保护好国家队队员。”陈戌源甚至形象地比喻说，“这条船正在往前开，遇到风浪，需要大家一起努力。这条船如果搁浅了，没有一个人能够幸免。”

让陈戌源没有想到的是，他的这番言论，一如以往一样，“出口就是金句，必成外界议论焦点”。国家队与俱乐部荣辱与共这没毛病，但要求俱乐部保护国脚，这就有些“脑袋进水”了。

“国脚保护”，不是陈戌源首创。20年前的十强赛和随后的日韩世界杯前，当届足协甚至直接出台了若干政策“保护国脚”。当时举措有三项：国脚们要尽量避免受伤;加大对比赛中故意犯规或恶意伤人行为的处罚力度;各俱乐部还要注意不要伤及其他球队队员，若伤到国脚，必须给足协一个交代和内部处理结果。

理论上，这好像没毛病。只是，足协没有考虑到俱乐部的利益，忘记了国脚首先是俱乐部一员，给他们发工资的，是俱乐部的老板。任何一个俱乐部的主帅，都不会容忍自己球队的国脚，在需要的时候，出工不出力。今年中超，没有了超级强队，争冠军团实力平均，这个时候，就看谁敢拼，但是，你中国足协让我的国脚做好自我保护? 请问怎么保护?

毫无疑问，所谓的“保护”，是一个悖论，国脚如果因为想保护自己，联赛不敢拼，表现不佳，俱乐部势必不会再让他出场;而失去了位置，水平难以保障甚至下滑，国家队还会再要他吗? 或者说，一个在俱乐部畏首畏尾的国脚，还配得上“国脚”的称号吗?

中国吉林网 吉刻APP记者 于洋 图片由亚泰足球俱乐部提供