nba为什么和足球不同(为什么足球没有乔丹？他的领导方式可能不适合C罗梅西)

最后之舞（The Last Dance）发布后风靡全世界，也证明了乔丹和拳王阿里一样是美国有史以来最伟大的全球文化参照物。纪录片将乔丹介绍给了新一代的篮球迷，那些认为金州勇士才是最强球队的人。ESPN记者马尔科蒂就撰文将乔丹和足球界的顶级巨星相比较，最后他认乔丹式的领导方式并不适合足球界。

纪录片再次让我们了解了乔丹的竞争力、自我激励技巧（比如放大他的错误然后再进行纠正）和不惜一切代价追求胜利的心态等等。它还让我们深入了解了一个成功俱乐部的里里外外，还有乔丹同队友、教练和球队官员之间的关系。

看完之后我们不禁要提一个简单的问题，乔丹是否也为我们提供了一个在足球圈可能的成功路线？

如果是是指工作道德、饥饿感和决心，答案是肯定的。任何一个运动员，不管是职业与否，他都会告诉你这些特质能让人心动，几乎和你的智力以及运动能力一样重要。事实上，大家普遍认同乔丹在这些方面的成就，并对他钦佩不已。

但说到球队的化学反应那就另当别论了。至少在今天，至少在足球界是这样的，无论是梅西还是C罗都无法成为像乔丹那样的人，事实上他们也并没有往那个方向发展。

最明显的区别就是足球和篮球是两项完全不同的运动，在足球场上一个人对另外10名队友的影响肯定不能和只有5个人的篮球相比较。在篮球比赛中，球员必须要参与攻防两端的比赛，但是足球比赛，通常来说你可以成为世界最佳球员，但却鲜少有人既是神锋又是铁卫，进攻和防守相对分离（如果你有机会在看台上看梅西的比赛会发现阿根廷人有时候就像是在球场上散步，到了关键时刻才发动致命袭击）。

在高得分的运动中，运气和随机性的影响要比足球小，足球比赛可能唯一的进球是因为防守后卫的一次不经意失误又或者前锋来了一脚再试100次都不行的神仙球。所以就顶级球星在比赛中的地位而言C罗和梅西可以和史上最伟大的马拉多纳、贝利放到一起讨论，就像乔丹和詹姆斯、拉里-伯德、张伯伦他们一样，但实上足球明星在比赛中的影响力并没有那么大。

但是乔丹不仅对队友，而且对整个组织的影响呢？你会发现足篮球这两项运动之间的鲜明差异再次让乔丹在地位上变得毫无悬念。

从他出道的1985-85赛季到1997-98赛季，公牛队每个赛季都打进了季后赛（包括他去打棒球的时候），在此之前公牛7个赛季只有1次杀入季后赛，而且那时候晋级季后赛要更加容易。乔丹离开后公牛足足等了6年才重新进入季后赛。乔丹时代球队成为了世界上最受关注和推崇的体育品牌之一，在这之前和之后公牛都只是在相对默默无闻的情况下打拼。

但足球并不是这个样子，没有梅西，巴塞罗那依旧是一支伟大的球队，就像在C罗之前皇马早就是20世纪最佳俱乐部一样。在梅西刚出道还没有成为绝对核心之前巴萨已经拿下2个联赛冠军和1次欧冠冠军。与此同时，C罗加盟伯纳乌之前皇马3年内2夺联赛桂冠，之前的10年内是更已经拿到了2个欧冠冠军。

NBA和大多数美国体育联赛一样是以平等为导向的，如果你有一名特权球员，通常都会围绕他来建立一支球队，必要时甚至会交易掉未来的选秀权。但在足球界则并非如此，大多数足球强国都会有那种百年历史的超级豪门，他们即使处在低谷期、失去了超级球星，人们也相信球队总有一天会重新崛起。这当然是历史经验但也是一个事实，和NBA不同的是足球通常将俱乐部的品牌营销放在球员之前。

当然，足球俱乐部也想让球星们一直都开开心心的，C罗和梅西的年薪都远超其他队友，这也是对的，虽然他们都还没有到乔丹的那个程度。皇马是真的迎合C罗，无论是表面还是内在，比如他们在2013年就声称贝尔的转会费低于当时的世界纪录，所以皇马依旧可以说C罗是当时世界上最贵的球员。但当涉及到教练的聘用，从解雇安切洛蒂到贝尼特斯上任，C罗充其量只能算是一个外部顾问。

梅西在巴萨的影响力可以说更接近乔丹，我们经常能看到关于他如何通过支持一个候选人而不是另一个来单枪匹马的决定俱乐部下一届主席选举这样的新闻，还有2013年马蒂诺是如何成为巴萨主帅的以及梅西如何迫切的希望内马尔回到诺坎普。但在这一切之中梅西没有参加提前的竞选活动（至少公开是如此），马蒂诺只带队踢了一个赛季，而内马尔还留在巴黎圣日耳曼。

简而言之，无论梅西还是C罗，他们都不是乔丹，也做不了乔丹。

如果想要做更好地对比你必须回到上世纪80年代，马拉多纳在那不勒斯时期。在球王来之前俱乐部从未赢得过联赛冠军，阿根廷人加盟之后他们拿到了2次联赛，而老马一走那不勒斯很快陷入保级和破产，这是最接近的例子。

当谈到乔丹的粗暴领导风格，很快就会发现在足球场上这种行为哪怕是梅西或C罗都很难做到。你无法想象因为踢了一场糟糕的比赛梅西会告诉皮克他不能吃晚饭，或者把安苏-法蒂骂的痛哭流涕，更不用说拳打德容。当然，这其中有一部分是性格问题，梅西很低调，一看就不是大男子主义者。而C罗，从他的极度自信来看葡萄牙巨星从来没有把羞辱作为激励的工具。

并不是说“为了球队利益”的欺负或欺侮在足球中不存在，相反，很少有超然物外的超级球星带队，很多人都会举出一个反驳的理由，事实上没有这样的事情。当然伊布在自己的推特上扮演了这样的角色。

“很高兴看到《最后之舞》，现在你知道和赢家一起比赛的感觉是怎么样的了吧，不管你喜不喜欢，如果不，那就不要参加这项运动了。”

在瑞典人效力洛杉矶银河期间以挖苦队友著称，但已经38岁的伊布更像是一个有天赋的老家伙，用自己的资历随意教训队内的年轻人。而且这也和他的职业生涯有关，在踢球的20载岁月里他先后9次转会到不同俱乐部，他的性格更像是独狼而非领袖，伊布不是乔丹那样的人。

然后就是，我们生活在一个不同的时代，这不仅适用于足球对乔丹在NBA的继任者们来说也是如此。社交媒体和记录设备的无处不在，一个事件或者一段视频在几毫秒内就会被迅速传播，并立即被评判和剖析，在这种环境下很难诞生乔丹那样的人物。

关于如何领导和建立信心的主流观点也发生了变化，在俄克拉荷马雷霆打过3个赛季替补后卫的阿莱克斯-奥布里尼斯在接受采访的时候就表示，“在对顶级巨星的要求方面，像迈克尔或者科比这样的人已经不复存在了，篮球已经退化，没有必要再对任何人提出那样的要求了，每个能进NBA的人都是因为他的天赋和努力才走到了那一步，到最后大家都明白，所有人都想为球队争取到最好的东西。”

套用马基雅维利在《王子》一书中的表述，被人爱总比被人恨要好，但最好的是被人畏惧。

乔丹前队友布泽尔直言，公牛队的大多数人都怕他，这也许就是乔丹和梅西、C罗等人最鲜明的区别，在足球界，超级巨星们被队友们所爱，有时也会被队友们憎恨，但这项运动根本就不利于用恐惧来领导。尤其是在这个年代，不管什么运动都是如此。

（井中月）