中超为什么不能吹黑哨裁判(中超球迷狂喊“黑哨”为哪般？为何中超不设置门线裁判？)

“黑哨！裁判傻X！”刺耳的谩骂声接连在中超的各个赛区响起，从广州的天河，到北京的工体，再到长春的经开……各地球迷们不约而同地对中超的裁判员们发出了强烈的声讨之声。

这不是球迷们恶意的人身攻击，而是对于中超裁判员业务能力的质疑。中超新赛季开战之后，几乎每一轮都会出现有较大争议的点球判罚，比如球打在腹部被判罚点球，打在腿上被判罚点球，又比如正常拼抢下被判罚点球……裁判员的“不务正业”引发了球员和教练员的集体声讨，刘建业、贾秀全等人冒着被禁赛的风险，也要给主裁判竖一个大拇指。

压力之下，中国足协也不得不重新审视裁判问题。接到各支俱乐部的申诉之后，中国足协也进行了研究，并且开了媒体通气会。其中，对于天津权健与江苏苏宁的比赛中，主裁判出现的争议判罚进行了定性——有些裁判出现了“明显误判”。

通气会刚刚开完，周末的联赛又再次出现“离奇”点球判罚：北京国安与河北华夏的比赛中，任航用腿阻挡索里亚诺射门却被判罚点球；山东鲁能与广州富力的比赛中，吉尔与卢琳正常身体对抗也被吹罚点球。不少球迷感慨：今年的裁判都怎么了？该判点球的不判，不改判的却意外地判了，难道“黑哨”重出江湖了？

记者认为，经历了反赌扫黑的中国足坛，再现“黑哨”的可能性已经很小。从业务层面来看，在比赛电光火石的一瞬间，每个人都不可能做出百分之百的正确判罚，出现一些小失误也情有可原。但是中超裁判员频繁出现错判、漏判问题，还有一个重要的原因，那就是业务能力水平不够，阅读比赛能力比较差。正如足协所说的，“中国裁判整体规模还相对很小，培训方式也比较落后，整体水平有待提高。”

在中超裁判员执法水平短时间难以提升的情况下，如何最大程度上减少误判呢？单从禁区内点球判罚、门线争议等问题上来说，引进门线裁判是个不错的选择。早在2008年的U19欧锦赛上，门线裁判就已经引入足球赛事。这些年，欧冠、欧联杯、英超、亚冠等赛事均引进了门线裁判。

不过，要想在中超引进门线裁判，并非易事。中国现有的优秀裁判员人数偏少，以2016年为例，执法中超的主裁判和助理裁判加起来只有60人，其中国际级主裁判只有7人，国际级助理裁判只有9人。如果引进门线裁判员，那么每场比赛的裁判员将从3 1至少升级为5 1，而门线裁判又要求必须达到主裁判水准，对于裁判员匮乏的中超来说，显然不太现实。

当然，如果门线裁判无法短时间内引入，那么门线技术是更好的选择。在2013年联合会杯和2014年世界杯上，电子门线技术已经引入，而且起到了不错的效果。那么，中超引入门线技术靠谱吗？

从目前的情况来看，引入电子门线技术，最大的问题还在于资金。虽然中超转播权已经卖到80亿，但是要在每座中超球场安装门线技术设备，并配备专业的运营人员等，都会耗费巨大的费用，对于还在赔钱的中超俱乐部来说，肯定不愿意出这笔钱，而刚刚起色的中超公司恐怕也不会当这个冤大头。

因此，接下来的中超联赛中，无论是中超球队，还是中超球迷，只能期待着裁判员能够使出“火眼金睛”，尽量少一些误判。