nba婴儿摇为什么不允许(俱乐部禁转让终成真 福祸恐难料)

“想跑，赶紧跑！”

过了明年1月10日，富力和人和这样的流浪球队将不能再出现。关于中国足球俱乐部转让新规定，终于通过了。这是足改方案出台后，中国足坛的又一大转变，外界此前普遍认为俱乐部本土化是对于地方足球文化的保护，也是对地方球迷情感的保护。

粗略的统计，从1994年职业化开始，21年间中国足球俱乐部转让事件近200次，而中超时代前，这一数字就达到了127次，进入中超时代，光一家“金德”的身影就贯穿了整个中国，从沈阳到长沙，之后深圳，最后到广州，堪称一大奇景。而如今的贵州人和同样如此，只不过他们的轨迹是横贯中国......

所以当足改方案出台后，“禁止俱乐部转让”的条款备受外界欢迎，有趣的是恰恰是今年就有企业想买中超壳在其他城市重新竖旗。二转前，重庆力帆就是这个幸运的家伙，因为与泰达的决裂，权健将目光转向了年初转手失败的重庆力帆，双方谈的也不错，可就是在球队外迁问题上迟迟没达成一致，最终苦苦保级的天津松江捡了便宜。

倘若力帆出走重庆，那么对于当地足球的文化将是毁灭性的打击，还记得年初力帆深陷转让门时，重庆球迷打出的标语么？——“政府，请让力帆留下。”所以，这项规定落实后对于保护地方足球文化，无疑是重大的突破，起码球迷不用担心今天的力帆姓重庆，明天就改姓天津了。

然而这一项提议的通过，并不可以算是一项彻底对足球文化的保护。首先，文化的传承需要载体，而不是一张嘴喊口号。例如：现在有个大连球迷高呼“我爱实德”，恐怕会让人笑话了吧。所以这些事要分开说，细细的品。

跨省市（地区）转让俱乐部，在很多体育项目中都有过案例，NBA中西雅图超音速摇身一变成了俄克拉荷马雷霆，湖人同样搬迁过。但需要提出的是，NBA球队的搬家不是随便一拍脑门就定了，人家是通过了细致的考察和调研后决定的。同样的“变天”在英格兰却是门都没有，在现代足球之乡很多球队的历史都是上百年，少的也近百年，一个世纪的沉淀让他们已经在当地根深蒂固，深入民心。

而中国足球的问题在于各家俱乐部的历史根基并不深厚，甲A时代到现在才21年，和人家曼联比起来简直是婴儿和叔叔的差距。所以一刀切禁止转让，对于很多小俱乐部是灾难性的。不知是否还记得最美经理艾如，当初四川力达士成立后，这位美女老总大谈上市，高调提亚冠，可最终的结局呢？当然这里有炒作的成分，也有很多无奈，但遭殃的是四川足球，也是那些倒霉球员。其实呢，归根到底是资本不够，所以玩不下去。

在这个烧钱如烧纸的时代，资金链就是足球俱乐部生存的命脉，老牌劲旅帕尔玛都因为钱被迫拍卖，更何况是一个小小的力达士。而这样的案例今后还会出现，尤其是在中乙和中甲，这些低级别球队所在的城市如果没人愿意出来接手，那么等待俱乐部的就是毫无缓冲的判决：死刑。

然而“瞬间死”在今年也出现过，沈阳沈北的突然闪人，让整支球队的球员欲哭无泪，最终只有柳超和杨君这些能力出众的球员迅速的找到下家，难道还不够深刻么？禁止跨省市转让的提议并没有多大的问题，但这需要中国足球整体大环境呈现一个稳定的状态。日之泉的悲剧和沈北的闹剧，还历历在目，球员在足协办公楼下苦苦哀求的画面还记得么？

中国足球的改革路还很长，很多提议人人都可以想到，但如何操作，如何实施，真的不是做一个调研，听几方建议可以搞定的。是福还是祸，希望是我们杞人忧天了。

（丁小骥）