2002世界杯为什么德国不黑哨(问答：为什么02年世界杯韩国队贿赂裁判那么明显却一点事没有？)

平昌冬奥，东道主韩国为抢金牌明目张胆的恶劣行径，再一次激起世界公愤。不光是中国队，加拿大队在领奖时当着东道主的面“清扫领奖台”之举，等于扇了东道主一巴掌。

平昌让人想起2002世界杯，韩国队公然靠黑哨一路过关，其肆无忌惮的程度，令人发指。同时也提出这样的问题：如此恶行，为何没有一点“惩罚”？一点事没有？

答案是：很遗憾，因为不光韩国，历史上很多主办世界杯的东道主，都是这样的，区别仅在于五十步与一百步。而某些已经成了足球大国的西方国家，身为东道主时吃相一点不见得比韩国好看多少，仅仅是披了一层“文明”的外衣而已。

换句大白话说，因为“大伙都这样”。

随手举几个例子：

远古时代，1934世界杯，意大利东道主，在当时法西斯首脑墨索里尼“不夺冠就枪毙”的威胁下，意大利踢得战战兢兢，也得到裁判的不少帮助，比如对西班牙就相当粗野，第一场双方战成1比1后，当时意大利就弄伤了西班牙主力门将萨莫拉，重赛中意大利踢伤3名西班牙球员，而当时没有换人规则，伤退没人可换，西班牙最终落败。

意大利夺冠带有浓厚的法西斯色彩，但是30年代爆发全球经济危机，墨索里尼看准时机主办世界杯，既拉了财政捉襟见肘的国际足联一把，也借机显示法西斯的“成就”，而国际足联当时则默许了这种做法。

2002世界杯不是意大利第一次吃苦头。1962智利世界杯，智利与意大利的比赛，史称“圣地亚哥之战”，双方爆发了激烈冲突，从场上打到场下，英国主裁判阿斯顿上半场就连续罚下意大利队两个人，但是对智利队的粗野却高抬贵手，意大利球员费里尼拒绝离场，是智利警察架出去的（下图）。

比赛的丑陋程度，连阿斯顿自己都看不下去了，挂哨后他升任国际足联裁委会首脑，在他的建议下规则引进了红黄牌制度。

智利队一路靠裁判开道，但是半决赛遇上强大的巴西队，这回过不去了，巴西队4比2拿下，当然踢得也很粗，两边各罚下一人，巴西队被罚下的是著名球星加林查，他退场时被一个瓶子砸破了脑袋。

照理说被罚下后该停赛，但国际足联毕竟“刑不上巴西”，加林查最终还是在决赛中上了，巴西队3比1胜捷克斯洛伐克夺冠。

1962世界杯在南美举行，欧洲队吃了大苦头，回去就在1966世界杯上一把报复回来,巴西队小组就出局爆了大冷，虽然有巴西队自身原因，但是裁判默许葡萄牙队蓄意伤人，特别是对贝利凶残的围猎，也是重要因素。

南美队没有一队进半决赛，1/4决赛中，英格兰对阿根廷是德国裁判，而德国对乌拉圭是英国裁判，结果都不用猜——当然是英德双双获胜，最后这俩会师决赛。

英阿之战，德国主裁判罚下阿根廷队长拉丁时，拉丁听不懂他叽里咕噜的德语，拒绝出场，结果也是警察把他架出去的。正因如此，阿根廷人从此极端仇视英国人，英阿大战成为历届世界杯的死仇之战。

到了阿根廷自己当东道主，1978世界杯，对秘鲁队赛前贿赂裁判，且阿根廷军政府紧急给秘鲁运送粮食黄金，于是秘鲁队城门大开，听任阿根廷随便进，阿根廷6比0大胜，凭借净胜球挤掉巴西晋级决赛，最终夺冠。

这些都不是“传说”，而是写进了世界杯史册的史实。很多国家主办世界杯时，或多或少都得到好处，这甚至已经被默认为“明规则”，这既因为东道主成绩好有助票房，国际足联默许，也因为国际足联内部各种派系斗争，过去是欧洲与南美，现在又加进了亚洲。

但是“大家都这么干”，依然掩饰不了韩国在2002世界杯以及历次主办其他国际大赛上的拙劣表演，论恶劣程度，2002世界杯在历届世界杯黑幕中当然占据第一。