英超怎么看谁是主场(谢峰下课之后⋯⋯谁来？)

这不是标题党，谢峰没有下课。虽然目前在部分球迷中的有关「谢峰下课」的呼声很高，但谢峰暂时还没有到下课的时候。

原因很简单，国安的问题并不是出在谢峰的身上，而即便是，谢峰下课后，谁来接手也仍然是个问题。

说句实话，国安很难再找到比谢峰更适合当前这个阶段的主教练。

去年谢峰回归国安前，北京主场「ID：bjzhuchang」曾经提到过一个人的名字：帕切科。其实一直以来，我们都认为帕切科比谢峰更适合当前的国安。因为帕切科有在中超执教的经验，有在国安执教成功的经历，而且也敢于使用年轻球员，同时还激情澎湃。

但有些却是实打实的阻碍，一个是帕切科是中信过去聘请过的人，而且最后一年双方的合作并不愉快，尽管球迷对老帕还是比较认可，但中赫会吃「回锅肉」吗？第二点当然就是钱，老帕的年薪虽然不算特别高，但肯定要高于谢峰的，国安现在的财政状况大家心里也清楚，这种欧洲教练恐怕是很大的阻碍。

此外，还有个问题就是以老帕的脾气，在国安没有体育总监的情况下，他的强势可能会跟李明产生冲突，一个主教练试图成为英超式的教练，掌控球员引进的大权，而一个总经理恨不得把手伸到一线队球员的裤兜里。连儒雅的热内西奥都无法与之共处，更何况老帕了。

所以，这个人选应该只是我们的一厢情愿。

其实，帕切科只是适合国安的教练之一，我们提到他的名字，是因为我们对他很熟悉。就是因为这个熟悉，他和国安之间相互知道彼此的优缺点，其实反而是能够更好的相处，只是现在的国安已经不是以前的国安了。

老实说，以目前国安的财务状况来说，请外教基本上就是痴人说梦。钱是个很大的问题，另外一点就是教练如何归队。热内西奥的归队当初就遇到很大障碍，今年连个体能教练都迟迟无法归队，如果国安请来外教，只要不是比利奇那种跟李峰团队有瓜葛的，怕是赛季开始了都无法到位。

根据中赫入主以来的习惯，周董更喜欢聘请的是那些有五大联赛一线执教经历的教练。但说实话，即便不考虑钱的因素，在中超的吸引力范围内能够请来的教练，人家真的会来给国安新老接替吗？在目前这个青黄不接的球队，对哪个欧洲教练有吸引力呢？

还有一些人会想到韩国教练，觉得韩国教练性价比高。但其实韩国教练在中国成功的先例就不多。现在中超的几个韩国教练，李章洙、金忠夫和徐正源，也都没有表现出比谢峰更好的一面来。以前金忠夫带河北队还进过争冠组，确实殊为不易，但当张呈栋、梅米、王秋明、尹鸿博等球员离开后，金忠夫也没什么好办法，其在河北队执教的经过也并没有表现出明显强于谢峰的地方。

欧美教练基本没戏，韩国教练也没什么吸引力，剩下的就是本土教练了。

很多人都在念叨谢晖如何如何，尽管谢晖嘴上说的漂亮，但成绩是硬道理，联赛倒数第五的球队主教练，怎么也不能说比联赛第五的主教练强吧。

其实仔细看看积分榜会发现，排在大连人后面的几个球队，河北和两个广州，都是属于全华班且已经半死不活的球队，这么看下来大连人的成绩真的很出色吗？并没有。

从球队的人员质量来看，大连人本来就强于河北和两个广州，广州队虽然有韦世豪、严鼎皓和蒋光泰这样的球员，但其他球员基本都是预备队水平。广州城也是如此虽然有一个老将压阵，但其他球员也都是来自球队梯队。河北更是连压阵的老将都没几个。

而大连人的阵容里，有吕鹏、朱挺、闫相闯这样的老将，有97国奥队的主力林良铭、吴伟、童磊，还有在中超踢了好几年主力的孙国文、单鹏飞等等，从阵容上看就好于前面所述的三支球队，而成绩上只比广州队多了1分——即便是因为U23使用问题被扣了3分，排名上却并没有什么变化。

而其他的本土教练，其实跟谢峰也差不多。唯一一个有点能力并且还赋闲在家的就是前国足主教练李铁了，但北京球迷会答应让李铁来执教国安吗？

所以，在本土教练这个层面来说，谢峰是最合适的，最起码他兢兢业业，带不好也带不坏吧。

从上面来看就明白，那些喊着让谢峰下课的球迷，其实还是应该理智一点。温格说过，一个教练最多也就提升一个球队20%的战斗力，即便谢峰没有这个能力，但他让球队发挥个百分之八九成还是可以的，而国内教练，什么谢晖、郝伟、李金羽、于根伟之类的，大差不差也就都是如此，没什么太大差距。至于外教，那更是无法企及的。

所以，喊谢峰下课的人，自己得先想好了，谢峰下课，谁来？谁来就能保证一定比谢峰好？还是认清现实吧，现在的国安也就是这个水平和档次，谁来也拿不到冠军。