nba为什么不允许批评裁判(为什么大家都讨厌裁判？)

NBA球队在比赛前，会给球员发一些资料，有些是对方的球探报告，有些是赛前圣经学习小贴士。猛龙发的资料中，会有一张纸，列出当晚比赛当值裁判的名字，给每个人都印了大照片。

裁判的信息，和上帝的信息一样重要，在球队和球员眼里，比赛的吹罚尺度，变幻莫测，与其祷告，还不如好好研究裁判，不用看天吃饭。

今年季后赛到目前为止，我去了三个城市：底特律、多伦多、费城。三个城市，从气候到街上的美女，各有特色，但有一个口号，三个城市都在喊：“Referee sucks!” Referee 是指裁判，suck按照英文字典的意思，是用舌头把东西吸入嘴里，不知道为什么成了骂人的话。袁方去的场馆比我多，他说岂止这三个地方，他去的所有地方都在喊。有多少人爱你，就有多少人恨你，能让所有人的人都恨，除了苏大强同志，也只有北美的裁判们了。苏大强还偶尔卖卖萌，球迷对裁判的恨，那可是言真意切，哭天抢地。

我在现场看NBA也有十多年了，别说五年前，哪怕三年前，球迷和裁判的对立情绪，都没这么突出。我跟着骑士去了很多客场，当地球迷要么喊“Cavs Sucks! (骑士很烂）”，要么喊“LeBron Sucks（勒布朗很烂）”，直接喊裁判的，非常少。到底是什么原因，让所有的人都痛恨裁判？

昨天我跟ESPN的戴夫聊天，我问他怎么看这个问题。他觉得这几年裁判和球迷的对立，最重要的因素是社交媒体。放在以前，大家最多看一两次电视回放，现在则不同，任何的错判，都可以在社交媒体反复观看，只需要两三次，球迷就会得出结论：你看，我就说吧，裁判就是黑哨。

戴夫说的，有一定道理。除此之外，我觉得还有一个问题，球迷总是选择性发现。

76人和猛龙的第四场，我在费城现场。按照惯例，现场仍然响起了群情激昂的“Referee sucks!”不用看回放，我都能看出，有多次对主队有利的判罚。常看球的都知道，裁判经常找平衡。如果有一个明显的错判，对主队有利，等下一个回合，裁判就会找个可吹可不吹的机会，吹一个对客队有利的哨。大部分时间，球迷只看到了对自己主队不利的判罚，忘记了对主队有利的判罚，搞上这么几次，就爆发了。如果球馆的球迷，每个队都放一半，我感觉，一场比赛下来，两个队的球迷都会喊着大吉大利，让裁判吃鸡。很多球迷说联盟捧詹姆斯，詹姆斯的球迷说詹姆斯根本得不到哨，勇士的球迷说裁判偏袒哈登，火箭的球迷说裁判照顾勇士整个队。从德帅到科尔，不都因为批评裁判被罚过款吗，到底裁判是哪一头的？

腾讯驻休斯顿的傅予微博上跟我说，这几年联盟规则修改的多，裁判的判罚尺度不一样，也给这个事情催波助澜。这个说法，也很有道理。为什么球队要让球员知道当晚的裁判？因为裁判也有喜好，有的喜欢吹进攻犯规，有的喜欢吹阻挡。碰到喜欢吹进攻犯规的，斯马特就可以提前热身一下沾衣十八跌等中华功夫，碰喜欢吹阻挡的，那就只能放聪明点了，不然斯马特也没好处。

客观地说，裁判这个工作，并不容易。以前一个裁判跟我说，一场比赛裁判大约要做4000个决定，很多决定都是要在毫秒之间，是人就容易出错，需要很多年的训练。美国的所有体育人才，都是金字塔。从小学比赛开始，就有正式的裁判，能到NBA赛场判罚的，都是凤毛麟角。如果要进入NBA吹罚，需要其他联赛指法经验，譬如大学联赛，而大学联赛往往又需要高中比赛的执法经验。每年NBA会接受新裁判的报名，优秀者会被选中，接受大约一年的培训，从发展联盟开始。发展联盟表现优异的裁判，一般要在四五年之后，才会被选拔到NBA。正因要求严格，NBA裁判的收入也高，根据服役的经验不同，年薪从15万美元到55万美元不等，其他篮球联赛的裁判，包括WNBA，都不会高于5万美元。一般来说，行业收入最高的，都是行业精英。能在NBA执法的，毫不夸张的说，都是裁判中的精英。

为什么这帮精英，还会犯一些看起来极其低级的错误，还会判罚不统一，联盟为什么不改善一下这个情况，都是什么人在负责？

还别说，我还真碰到过这人。

今年3月份，我去波士顿参加麻省理工体育分析峰会，有个节目讲如何提高NBA裁判的水平。半个小时的演讲，我零星记得一点东西，没什么干货，但我对演讲人印象深刻。体育科技的会，参会者要么穿的很程序员，格子衫牛仔裤，要么西装革履，唯独这个演讲者带了一个桔色领结，穿了一个格子马甲，很上海滩，很许文强，如果再戴个绿帽子，很像凯尔特人的吉祥物。蒙迪非常客气，跟我交流的过程中，总说自己是文科生，虽然当了很多年裁判，参加这个科技会议，不知道要讲什么。我零星记的几点中，有一点是裁判不要怕吹哨，不能当缩头乌龟，还有就是要多和球队交流，要让球队和教练相信，裁判最终是公平的。

后来我才知道，这个演讲者蒙迪·麦考辛，他日常的工作，就是管理NBA的裁判，包括裁判的培训，以及选拔裁判。麦考辛的上司，是个退役的美国海军女将军米歇尔·约翰逊。雇用约翰逊的人，是拜伦·斯普鲁尔，拜伦的头衔是联盟运营主席，以前是德勤会计事务所副总，他的上司就是萧华了。这一圈下来，除了米歇尔没打过交道，其余的几个人，给我的印象，都是谦谦君子，跟阴谋论毫不沾边。这今年联盟也在努力提高裁判的透明度，包括最后两分钟报告。

既然大家都知道裁判也是人，也会犯错，裁判也在努力提高，那是什么原因造成了上下恨裁判？

我认为，跟联盟处理对裁判的批评有关，造成大家都有一个印象：裁判确实是不公平的。

只要批评裁判，联盟只有一个动作：罚。岂止是批评，只要是评论裁判，不论是赛后，还是在推特，都要被罚。这么做的后果，就是让大家觉得，联盟不想承认错误，对裁判的管理，都是暗箱操作，一笔糊涂账。

最极端的例子，莫过于著名的“黑哨”多纳吉。多纳吉被FBI调查，因为参与赌球蹲了大牢，NBA随后也进行了调查，发表声明说这是一个孤立事件，随后的调查的结论是：多纳吉并没有通过执法，改变比赛。ESPN前不久发表了长文调查，把多纳吉通过什么手段，影响比赛都写的明明白白，NBA对ESPN的调查发表了意见，仍然坚称，多纳吉没有操纵比赛。这让我想起某剧组推出一个真人秀节目，选天然大胸。某选手大的清新脱俗，大的惊世骇俗，电视观众都认为她隆了胸，沸沸扬扬吵了很长时间，终于在隆胸医院找到了证据，女选手自己也终于承认，她确实隆了胸，就在大家以为盖棺定论的时候，剧组仍然坚称，女选手真的是天生的，所有的不同观点都是诽谤，再叽歪就罚你。这么一波操作下来，你让别人怎么看，这个剧组就没有鬼？还能不能相信他是公平的？

不错，裁判也是人，也会犯错，但是一个只是嘴上说会犯错，又永不承认错误，面对所有批评都是一个动作罚款，这种做法又怎能让人信服，怎么让人觉得，他们是公平的？联盟为了增加透明度，增加了最后两分钟裁判报告，犯了错误的裁判会怎么样，有什么处罚措施?别问，问就是罚款。多纳吉都自己承认了参与赌球，应该如何防止其他裁判有类似行为？再问，仍然是罚款。

联盟要维护裁判的绝对权威，这个出发点没有错，可是容不得任何批评的做法，并不能让大家信服，他们是公平的。明显的错误也不容置疑，反而让人觉得坐实了不公平。如此几番下来，也难怪球迷撕心裂肺的喊裁判去吃鸡。

所有的问题，都是有答案的，但是答案是什么，咱也不知道，咱也不敢问。