nba排名最看重哪些荣誉(MVP是最重要的个人奖项吗？评价体系有缺陷，无法代表NBA最强水平)

NBA历史排名历来是球迷关注的焦点，美国的各大媒体也非常热衷于给巨星们排名，每年的排行榜都能引起争论。在如今的评价体系下，常规赛MVP无疑渐渐成了最重要的奖项，甚至超过了总冠军的比重。例如詹姆斯，生涯目前拿到4个总冠军，在前十巨星中并不算多，但是凭借4个MVP已经排到了历史第二。

那么问题来了，当大家都沉迷于巨星排名，MVP和FMVP哪个更重要时，却很少人有想一想这个标准靠谱吗？其实存在很大漏洞。在现有的MVP体系下，一个常规赛无敌、季后赛拉跨的球星会有更高地位。例如字母哥，连续拿下两个MVP后，已经在ESPN的排名中上升到历史第27位，这是一个不正常的现象。

其实10年前詹姆斯就有相同的问题，09、10两年詹姆斯都拿下了MVP，但当时他并不是联盟中最好的球员，反而存在很大技术缺陷。这种缺陷在羸弱的东部和防守相对轻松的常规赛被完全掩盖，但是到了季后赛，面对高强度防守和高水平对手时，当时的詹姆斯显得束手无策，常规赛不可一世的骑士被魔术和凯尔特人打得灰头土脸，如同雄鹿被热火、篮网打得抬不起头一样。

本赛季新科MVP约基奇也是同样的道理，这一个MVP在手，他的历史地位将会直线上升，但是总冠军对他来说依然是那么遥不可及。纵使约基奇全面的身手让人叹服，但是防挡拆的漏洞在小球时代几乎是“致命伤”，到了季后赛会被对手无限针对。掘金目前这套班底，就算全员健康，他们也不可能染指奥布莱恩杯。

那么NBA中代表个人荣誉的最高奖项是什么呢？很遗憾，空缺。这个答案对于NBA这种高度成熟的联赛来说，令人失望。但事实就是如此，这么多年的发展历程，似乎没人在意这个巨大的漏洞。一个权威性的奖项，应该结合一名球员完整赛季的表现，由媒体、教练、球员多方面投票后，加权产生，如同足球界的金球奖那样。即便最后的结果有争议，也是冠军级别巨星的“内斗”，不会出现四大皆空的最佳球员。

这种改革何时能来，不得而知，但目前这种缺陷已经伤害了NBA的公平性，比如三连冠时期的奥尼尔，因为身材原因，他需要在常规赛适当休息，季后赛再发全力，这样的打法让他生涯只有1个MVP，结果中历史地位的比拼中，这个最具统治力的中锋常年处在前十边缘。

同样命运的还有奥尼尔的老搭档科比。在09、10赛季，科比因为年龄问题和争冠压力，同样选择在常规赛收着打，季后赛率队夺冠，但因此他的MVP也只有1座。所以出现了在球员、教练评价体系中，科比几乎必进历史前五，甚至前三，但在媒体的MVP评价体系下，科比只能位居前十守门员的矛盾场面。

以上的案例都说明，现有的NBA评选不够完善，无论是MVP还是FMVP，都无法准确代表当赛季水平最高、发挥最好的运动员。如果长期不加改正，MVP奖杯的含金量必将下滑。