nba2k17为什么叫总统(喜欢《百年孤独》的游击队员，当选了南美这个大国的总统｜京酿馆)

6月19日，古斯塔沃·佩特罗（前左二）在哥伦比亚首都波哥大一处投票站与支持者握手。图/新华社

6月19日，南美洲人口第三大国哥伦比亚总统大选第二轮投票结果揭晓，62岁的左翼政治家、“哥伦比亚历史公约选举联盟”所推举的候选人古斯塔沃·佩特罗，以50.44%对47.31%的微弱优势击败埃尔南德斯，成为哥伦比亚自1810年独立后首位左翼总统。

从游击队员到第一位左翼总统

佩特罗1960年出生于哥伦比亚科尔多瓦省一个普通农民家庭，他十多岁时父母为生计迁居到繁荣一时的大城市津帕奎拉。

在这里，佩特罗积极投身左翼学生运动，据称在17岁时加入左翼武装反政府游击队“4月19日运动（M-19）”。在与得到美国支持的右翼政府军长期周旋中，他成为一名领导者，并以《百年孤独》小说为灵感，给自己起了加布里埃尔·加西亚·马尔克斯的化名。

1985年，佩特罗被政府逮捕，他坚决否认“杀戮”“贩毒”等指控，称自己“是政治领导者而非杀手”。最终，当局只能以“非法持有枪械”罪名判处他18个月徒刑。照他本人的说法，服刑期间他感到“非法武装斗争已经过时”，下决心出狱后寻找“另一条斗争道路”。

出狱后他重拾学业，在短短几年里先后获得经济学学士、硕士学位，并远赴比利时、西班牙留学。1990年，M-19和政府达成和平协议，放弃武装斗争，转而进行合法斗争。

佩特罗回国与阔别已久的战友们会合，成立了合法政党“M-19民主联盟”。此后他辗转和自创多个左翼政党和政党联盟，并曾当选众议员、参议员和首都波哥大市长，成为有较强影响力的“中左翼偏左”政治家。

他曾在2010年和2018年两次参选哥伦比亚总统，分别列候选人得票率第四、第二。在2018年的选举中，佩特罗给予中右翼候选人杜克以强有力的挑战，直到第二轮才以41.77%对54.03%败下阵来，后者当选总统。

本届选举前，六个代表“中左偏左”、生态、女权、原住民利益的政党早早达成协议，约定在3月13日举行一场内部预选，不论胜者为谁都会得到全部六党支持者的无保留支持。结果佩特罗以80.50%的绝对优势胜出，并随即邀请得票率居第二的黑人女环保活动家马尔克斯，担任副总统候选搭档。

5月29日第一轮投票便曝出冷门：佩特罗赢得40.34%选票高居第一，极右翼无党派民粹候选人，有“哥伦比亚特朗普”之称的埃尔南德斯以28.17%得票率列第二，双双进入决选。而执政了200多年、得到美国全力支持的中右翼联盟“哥伦比亚联合队”候选人古铁雷斯仅获得23.94%选票，在七位合法候选人中列第三，其余四名候选人得票率均未超过5%。

尽管美国两党，尤其共和党右翼给佩德罗百般“染红”，右翼政治势力也发出种种恫吓，但佩特罗最终仍以微弱优势胜出，而他的搭档马尔克斯也成为哥伦比亚历史上首位黑人女副总统。

而有趣的是，败选副总统候选人卡斯蒂略也是黑人女性，因此，其实哥伦比亚本届大选后注定会诞生一位黑人女副总统。

这是一场比分接近、过程惊险，但场面“干净利索”的选举胜利。不论即将卸任的总统杜克，还是惜败的对手埃尔南德斯均表示“选举进程毫无瑕疵”，自己输得心服口服。

5月29日，选民在哥伦比亚波哥大的一处投票站投票。图/新华社

门罗主义的又一次溃败

哥伦比亚是公认拉美最“右”的国家：这里有着根深蒂固的天主教保守主义社会基础，以及长期而顽固的上层、军界亲美立场。

自1999年起，美国和哥伦比亚达成了“联合禁毒协议”，美国得以动用军队和中情局（CIA）等非常手段在哥伦比亚“武装禁毒”。与此同时，美国通过双边引渡条约，将真真假假的毒枭引渡到美国受审，力图以此切断拉美毒品对美国的倾销，同时借此巩固美国在哥伦比亚，乃至在整个南美的支配地位。

凭借哥伦比亚举足轻重的战略地位，美国始终让右翼亲美势力在“反门罗主义”声势浩大的拉美牢牢掌握一席之地。哥伦比亚还成为美国影响拉美政局、打压“不受欢迎国家”的惯用跳板。作为回报，哥伦比亚过去20多年来每年获得美国逾130亿美元经济、军事援助。

第一轮选举前，美国明确表达了对中右翼的传统支持。第二轮选举前则借洛杉矶美洲峰会等平台表达了对左翼掌权的“忧虑”。在美国，尤其共和党政治家的撮合下，第一轮败选的中右翼积极动员，几乎将所有选票都投给了原本并不是同路人的埃尔南德斯，但他们还是败下阵来。

尽管台面上美国政府似乎不动声色，国务卿布林肯甚至例行公事地表达了祝贺，但共和党政要和前外交官已在悲叹，“美国在哥伦比亚可以自由行动的日子结束了”。

当然，这场大选佩特罗之所以能够获胜，也有其他因素的影响。比如，中右翼内部选前“宫斗”，强逼民调和大数据显示的最热门人选——前财政和公共信贷部长祖鲁阿加退选，保送“立场最可靠”但不受欢迎的古铁雷斯；又如中右在第一轮即崩盘，而埃尔南德斯又是个曾公开称赞希特勒并曝出不当行为丑闻的人物，以至于美国尤其拜登政府也不方便力挺。

但是，刨去这些技术性问题，一系列的“大势”和“国情”，加上美国自身的傲慢和霸权心态，导致了这场门罗主义历史性溃败发生。

尽管哥伦比亚“纸面”经济数据以拉美标准论并不差，但本质上是个贫富悬殊、社会矛盾深刻的国家。世界银行数据显示，2022年哥伦比亚贫困率高达42%，失业率也达11%，财富集中在少数特权阶层、毒枭和“美国关系户”手中。

哥伦比亚是个农业国，但美国强加、右翼力捧的《美国—哥伦比亚自贸协定》却强行向美国农产品敞开大门，同时便利美国资本大量廉价购买哥伦比亚资源类产品。这在制造出一个庞大亲美阶层同时，也加剧了社会贫困和阶层不平等。

尤其是在特朗普政府的授意下，杜克政府在2018年上台后，刻意拖延2016年哥伦比亚政府与反政府游击队“哥伦比亚革命武装力量（Farc）”间所达成和平协议的落实。尤其迟迟不愿意推动旨在换取游击队放弃武装斗争和根本性解决“毒区”社会经济问题的“替代种植”工作。

据第三方统计，2020年美国和哥伦比亚联合行动，共计清除130147公顷古柯田，但按照和平协定进行有补贴替代种植的比例竟然不到1%。

政府军和Farc间持续5年（2011年—2016年）的血腥内战曾导致26万人死亡、700多万人无家可归，而哥伦比亚农村的内战已持续60年之久，民众渴望和平、安定和温饱。

中右翼在美国支持下拖延和平进程落实，在扫毒中只照顾美国和特权阶层利益，不顾及“毒区”贫困人口和广大农村社区的生计，引发强大逆反心理。“拉美华盛顿办公室”防务研究总监伊萨克森指出，对和平协议落实情况感到失望的选区“近乎一边倒地成为佩特罗票仓”。

而美国的霸权思维定式、一厢情愿和傲慢自大，则加剧了这一门罗主义堡垒的崩盘速度。

长期以来，拉美民间对门罗主义十分反感，对美国自居霸主、颐指气使的“教师爷”做派极度厌烦。历届美国政府借“扫毒反恐”肆意插手哥伦比亚内政，在哥伦比亚国土上“执法”，把哥伦比亚公民直接抓到美国审判，本已令许多哥伦比亚人敢怒而不敢言。

利用哥伦比亚为基地干涉委内瑞拉等左翼邻国内政，更受到绝大多数国人抵制。就连第二轮败选的埃尔南德斯也对此明确表示反对。而美国虽在奥巴马时代以形式上放弃门罗主义的做法作出一些妥协姿态，但特朗普和如今的拜登又“开倒车”。

如前所述，原本两国间自贸协定就被许多哥伦比亚人目为“掠夺哥伦比亚财富、加剧哥伦比亚社会不公的推手”。而拜登居然假美洲峰会推出所谓“美洲经济繁荣伙伴关系”（APEP）框架，试图将原自贸协定中“开放美国市场”这一点点“香饵”也收回，却强逼拉美国家接受“加强版”美国主导权。正因如此，一些拉美分析家辛辣地指出，“哥伦比亚第二轮选举结果，是洛杉矶美洲峰会最大收获”。

伊萨克森指出，近年来美国习惯性将自己与拉美国家间关系定位为“和俄罗斯、中国竞争”，而忽视了拉美国家自身的意愿，“如果自始至终抱持这种可笑的‘冷战2.0’思维模式，美国在拉美影响力的崩盘将只是个开始”。

一名美国驻哥伦比亚前大使也指出，在哥伦比亚大选的关键时刻，美国政府居然任由美国驻哥伦比亚大使长期空缺，其懈怠、傲慢，到了令人发指的地步，种下的是稗子，收获的自然也只能是杂草。

又一个左翼崛起的时代

秘鲁太平洋大学一名政治学家在选后指出，美国和拉美右翼“用‘红祸’恫吓选民的努力又一次惨败”。

说“又一次”，是因为去年秘鲁选出了左翼总统卡斯蒂略，智利选出了年仅36岁的左翼总统加布里埃尔·博利奇，而“巴西特朗普”博尔索纳罗的民意支持率也摇摇欲坠，一度因委内瑞拉经济、社会动荡而受挫的拉美左翼潮流再度高涨。

许多分析家指出，天灾、人祸加剧了拉美自独立即存在的贫富悬殊痼疾，令主张“公平”“平等”的左翼重振旗鼓。其中，新冠疫情对拉美经济冲击巨大，仅第一年就造成至少1200万中产阶级“脱富致贫”，而美国变本加厉推行“既要马儿跑、又要马儿不吃草”的单边利己主义，也进一步加剧了拉美的贫富差距。

和前一波左翼不同，新生代拉美左翼领导人更温和、更时髦，在包括对美在内的外交战略上，也抱持谨慎、务实态度，这也令其再度崛起减少了阻力。比如，佩特罗当选伊始就强调“全民族和解”和“与竞争者拥抱”。

当然，毕竟是险胜，因此佩特罗的执政基础并不稳固，美国和保守的亲美军方、既得利益者会为其社会改革制造诸多掣肘。而他在担任波哥大市长期间也被指“作风专断”，诸如“不再上马新的油气能源项目”等政纲也不乏争议，未来能否坐稳总统位置尚难预料。但无论如何，他的胜选标志着即便最坚固的拉美门罗主义堡垒，也不再是坚不可摧的，其历史意义不容低估。

撰稿 / 陶短房（专栏作家）

编辑 / 马小龙

校对 / 陈荻雁