cba为什么没有耐克(我们真的应该称赞周琦吗？周琦已经与耐克解约，却还是穿耐克比赛)

周琦在耐克事件中，是唯一一个获得球迷以及网友称赞的CBA球员，周琦在人民日报挺棉花的事件中，他是第一个转发并且点赞的CBA球员，而且周琦还说他自己支持棉花，所以周琦收获了全民称赞，郭艾伦与易建联由于没有发声，成为网友一致批评的对象，网友们纷纷要求郭艾伦与周琦必须表态抵制耐克。

易建联还好，由于他赛季报销，不会出现在球场，所以阿联不用的担心会被球迷喷，不过阿联给球迷的耐克篮球签名，也是迎来了众多的批评，好友兼员工王仕鹏也是发声支持易建联，认为没必要指责易建联，毕竟篮球是球迷的，又不是易建联送给球迷的礼品是篮球，易建联给喜爱他的中国球迷的篮球签名，确实也不是阿联的错，错只错在这颗篮球印着耐克的标志，阿联就这么无缘无故躺枪，成为网友批判的对象。

阿联就签名一颗球迷的耐克篮球就遭受满天批评，你应该知道郭艾伦为什么一直轮休，不敢打CBA常规赛了吧？毕竟穿耐克AJ球鞋上场打球是厂商对于郭艾伦的要求，而且郭艾伦还得背耐克的AJ背包，这属于主动行为，网友就等着郭艾伦上场比赛，等着全网批评郭艾伦不爱国，正是这个原因，郭艾伦才一直不敢打CBA的比赛，因为郭艾伦已经在网友以及球迷钉在靶子上了，就等郭艾伦的出现，网友们就会万箭齐发，箭雨淹没郭艾伦。

但是我们真的有必要对于郭艾伦那么苛刻吗？在我们等着网暴郭艾伦时，我们是不是忘了周琦在耐克事件后，他上场比赛就穿着耐克的球鞋打球，周琦都没有受到网友的批评，只因为周琦转发点赞人民日报支持棉的言论，所以周琦自动获得了免疫，不管周琦干什么，只要不过格，他就不会受到批评，那怕他在CBA赛场穿耐克篮球鞋。

可事实呢？周琦与耐克的合同已经到期，耐克与周琦早已经解约，周琦在没有找到新的球鞋代言前，实际是在免费给耐克代言，对此我们也不好评论什么，但是免费代言，为什么不能试试李宁呢？或者其他国产品牌的球鞋试试，说不定在这个全民关注的时刻，周琦也能收到一份其他鞋厂的报价，这不是一举两得吗？

在我们准备网暴郭艾伦，批评易建联时，为什么我们对于周琦却那么的宽容呢？周琦穿耐克鞋比赛没事，阿联签名一个球迷耐克篮球，就遭到广大球迷的批评，我们是不是真的双标过度呢？抵制耐克真的靠一个易建联与郭艾伦解约就行吗？

为什么体育界除了中超出来谴责耐克后，就没有声音了，而且中超也只是谴责耐克，并没有与耐克解约，中超本来就有破产风险，一旦与耐克解约，面临的就是天价违约金，这笔费用谁来支付呢？所以中超只能发声支持棉花，但是要中超做出解约的举动是非常困难，也不现实。

除了中超，中国篮球与耐克签订了10年赞助，用耐克的10年赞助费发展中国青少年篮球事业，此时姚明也没办法代表中国篮协发声抵制耐克，因为解约后这笔赞助费谁来出呢？而且现在中国男篮的赞助商也是耐克，中国的其他项目的国家队，赞助商都是耐克，都有长约在，在体育总局没有发声全面抵制耐克，要求各项目国家队与耐克解约，作为个人运动员谁敢发声抵制耐克，甚至解约呢？

这时候你一定会说娱乐明星陈奕迅等人为什么敢说解约就解约呢？第一个原因是他们的合同里有爱国条款，解约可能不用赔钱，第二个原因是娱乐明星解约的赔偿费不高，但是体育的合同，由于存在竞争很激烈，所以一旦他们解约，解约费是天价，以郭艾伦为例，他与耐克解约，违约费高达3000-3400万，这笔郭艾伦的这笔违约费到底谁来支付。

最后总结

周琦在转发点赞人民日报支持棉花确实值得表扬，但是周琦穿耐克的篮球鞋在CBA赛场比赛，我们也不能对周琦过度宽容，毕竟周琦都不是耐克代言人，居然还穿耐克的篮球鞋，在平常也就算了，在这个关口，周琦年薪2000万，难道买一双其他牌子的篮球都买不起吗？真的有必要省钱穿耐克吗？如果我们以对待周琦的标准，我们就不应该在网暴易建联与郭艾伦了，他们两人代表不了中国体育界。

我是阿木侃球，你觉得我们对于周琦是不是真的太宽容了呢？欢迎你关注留言交流。