为什么有英超没西超(后“西超”时代 | 重启“西超”谈何容易？)

记者寒冰报道 欧冠1/8决赛抽签可以Re-set（重启），已衰落3年直至本赛季彻底终结的“西超”时代，想要短期内复兴“重启”，谈何容易？的确，西甲保住了预期中的国内转播权收益，意味着失去C·罗、梅西的联赛还有顶级的商业价值。但与英超完全是3倍以上的转播收入相比，“西超”三强的竞争力短期内很难重返能够垄断欧洲的巅峰。

最近3年的欧冠决赛，有2次英超内战，加上拜仁和大巴黎，这6家豪门再加曼联，已经形成了足以与“西超”三强抗衡，甚至超越其上的集团优势。乐观的西班牙媒体，将“西超”的反击寄托在明年皇马的强势入市上。虽然佩雷斯已基本锁定姆巴佩，同时还在争取博格巴和吕迪格，甚至哈兰德，但皇马的竞争力下降是结构性的阵容老化，绝非几位中前场巨星加盟就能解决。

更何况，因为财政危机的压力，巴萨和马竞短期内都很难吸引顶级巨星加盟。加泰罗尼亚媒体近期又在鼓吹，巴萨将不惜代价竞标哈兰德。问题是如今的巴萨哪里有竞购哈兰德的资本？马竞买不起如日中天的弗拉霍维奇，连菲利克斯都可能失去，又谈何新陈代谢，提升球队多年短板的攻击力？“西超”三强垄断的10年，球场成绩是与球市投入资本成正比的。而一旦三强减少投入，抑或投资失败，造成像阿扎尔、格列兹曼、菲利克斯、库蒂尼奥和登贝莱这样天量的浪费，必然会直接影响到球队的成绩。

皇马本赛季上半程的突出表现，源自中前场核心框架的稳定发挥，以及维尼修斯的爆发，再加上防线有免费新援阿拉巴坐镇。但要指望这样阵容及其板凳深度，能够具备欧冠竞争力，显然不切实际。即便明年皇马当真实现了类似于2009年夏的集团式顶级巨星采购，也大概率只能追上英超四强、拜仁和大巴黎的水准，但还需要人员与战术的磨合，在时间上完全没有优势。

皇马的确可以靠翻新的贝纳布球场和明夏的集团式采购，保持欧洲最顶级豪门的水准，但巴萨和马竞呢？没有后两者带来的集团效应，又何来“西超”一说？充其量只是“一超两强”，也完全达不到曾经“西超”垄断欧冠的巅峰水准。更何况，英超有总金额超过100亿欧元的转播费资本撑腰，即便是皇马也很难有足够竞争力。

你方唱罢我登场，各领风骚能几年？英超曾8年欧冠7年进决赛，随之而来的是“西超”在欧冠5连冠加7进决赛，也该让风水转回英超几年了。