最近，狗哥刷到一个消息，说是美国国会的一个部门借口所谓的“强迫劳动”，施压NBA球员，要求他们停止为使用棉花的中国运动品牌代言。BCI事件过去有段时间了，涉事品牌都没落得个好下场，第一波攻击无效，美国又想整新幺蛾子？玩不过我们，真就“疯了”？

真的假的？

狗哥看到这个消息，感觉美国真的是“可笑至极”啊，我们国产品牌在NBA签下了10多位代言人，这些代言人是有商业合同的，是要履行“契约”的，而且，这是美国国会一个行政部门提出来的，只是提出，还没执行，那提出点所谓的“建议”，狗哥觉得谁都可以吧？

所以，消息是真，实际上可能无法执行。为什么？如果说，美国政府要求NBA球员停止和中国品牌的合作，那就相当于“抵制”国产品牌，可能在商业合同中会写明，如果有不可抗力的话，可以解约，对球员来说，可能影响不大。

但对于品牌来说，那损失太大了，一个是代言费打水漂了，一个是对外的宣传渠道没有了，再有就是为球星准备的签名鞋，没了。运动品牌再大，他也是商业公司，和中兴、华为一样，国家能保护他们，但能保护到什么程度呢？

美国已经对华为、中兴等品牌展开制裁了，这下还要对运动品牌下手么？如果真的这么做，成本未免太大了。国产品牌签约的NBA球员挺多的，在场上打球的可能受到的影响大点，但如果真的解约的话，也比较容易，可韦德呢？他和李宁可是终身合同，这要怎么整？

抵制完国产品牌后，NBA赛场上就剩下耐克、阿迪、彪马等外国品牌了，这种变相保护，对NBA来说也不好，对球员来说更不友好，综合各方面因素，狗哥都觉得，这事首先是不靠谱，其次是真的要这么做的话，触及利益太多，很难实行，最后的最后，真的抵制了国产品牌，那NBA也完了。

该怎么办？

国产品牌签了一票NBA球员，最近几年大家都想去外国发展，输出影响力，李宁去国外走秀，安踏签约一票NBA蓝领，匹克、361度也进军NBA，花的钱可能不多，但之前是签不下来，现在能签下球星，而且给人家出钱明星了，从这个角度看，国产品牌进步太多了。

大家对签约NBA球员这件事，都是比较赞同，并且今后会加大投入的，毕竟宣传力度大，只要NBA有比赛，那就是每天一轮的免费宣传啊，国产品牌可能会因此加大人力去做好这件事，围绕着国产品牌的产品，自媒体也会有一杯羹可分，无形中把盘子变大了。

如果真的受制于人了，损失不敢想象啊，球员的合同在小，对于品牌来说，那也是钱，真金白银，品牌应该会马上止损，寻找新的出路，李宁还有CBA赛场，其他国产品牌也有别的市场，立马转型才是硬道理，等着被救不如率先自救。

美国真的这么干了，那后果也是不可想象的，你敢抵制我们的国产品牌，那我们也可以抵制你的NBA，到头来，大家互不来往算了，结果当然是双输的，NBA可能就此走向没落，那么多球员可能就此没饭吃了。当然，我们也不好过，暂停NBA转播了，那很多人会因此失业，公司会受损……

总之，这是一个最坏的局面，希望他不要到来。

玩不起别玩

美国最近的一系列操作，真的够可笑的，BCI那件事就够刷新下限的了，这下还想整我们国产品牌？国产各个行业最近几年都有质的飞跃，手机方面，我们的华为不输苹果，我们的5G技术领先全球。运动品牌方面，李宁要设计有设计，要科技有科技，安踏成为世界第二大运动品牌，匹克、361度等迎头赶上……

方方面面我们都在进步，而美国，不搞科技，不搞研究，不搞该搞的，最后，真的是玩不起了，开始“污蔑”，“无中生有”，用莫须有的事情，强加给我们，BCI事件后，耐克、阿迪等品牌的销量大不如从前，HM门店越来越凄凉，有好果子吃么？

说我们“强迫劳动”？首先，中国不存在所谓的“强迫劳动”，我们早就实现大规模机器化生产了，我们种的棉花是优质是长绒棉，价格贵品质好，自己都不够用，就HM那些衣服，堪比地摊货了。

其次，美国强加给我们的“强迫劳动”，是根据自己的经验杜撰出来的吧？美国建国200多年以来，从未停止过包括但不限于强迫劳动、种族灭绝、种族歧视、战争、暴力等罪行，所谓的棉花秤，不就是耐克的swoosh么？

最后，谎言总会被揭穿的，美国的谎言骗的了一人，骗的了一时，骗的了一世么？当越来越多人看到美国的谎言，那他将会失去所有的信任，逐渐土崩瓦解成为历史。这几句话是狗哥看到网上的观点有感而发，还是那句话，国货当自强，希望美国能“良性竞争”，好自为之。

好了，这篇内容就说到这里，大家对这件事是怎么看的呢？你认为国产品牌遇到这样的事，该怎么面对呢？欢迎留言和狗哥讨论哦。