为什么足球比赛守门员都是黑人(为什么足球史上少有顶级黑人门将？肤色并非根因)

提到足球世界当中的黑人顶星，资深的球迷朋友们几乎可以在所有位置上如数家珍，唯独守门员位置需要思索良久。

瞬间爆发力、身体柔软度、长臂展、高弹跳，这些都是黑人运动员与生俱来的优势，而上述的天赋特质应用于把守球门上本该是美事一桩。然而，足球历史上，能在世界顶级联赛立足且黑人门将总是少数，真正成长为顶星档次的黑人守门员更是凤毛麟角。

是什么原因造成了上述的迷思呢？

这是一个有趣的问题，在本文之中不妨探讨一下。

关于这个问题，相信大部分球迷第一时间想到的关键词会是：肤色。

“俱乐部不相信黑人门将，这是事实。”

“有很多优秀的黑人门将，人们总认为黑人门将不靠谱。”

2019年，阿贾克斯的门将奥纳纳在媒体上数次公开DISS足球世界对黑人门将的偏见。其时，言论一出，奥纳纳就引起一波不少的舆论音量。事关奥纳纳这样的发言略为敏感，踩在了所谓的西方高压线上。

不少的业内专家认为奥纳纳的发言不妥；当然亦有一些声音支持奥纳纳，他们一同认为足球世界需要反思是否存在这样的歧视现象。

奥纳纳是现役最好的几个黑人门将之一了。他的现身说法，要是说不具备说服力的话，那是不可能的。

这些年，现场球迷对黑人球员的言语攻击事件时有爆发，甚至有越演越烈的趋势。诚然，这一种现象的发生是只看肤色，而不分场上位置。不过，要是针对的是门将，他就是几乎一个不会移动的箭靶。

在球门背后的看台，往往都是俱乐部季票持有者最多的死忠看台，激进球迷的比例最高。试想一下，黑人门将去打客场，至少有半场站在对方的死忠看台面前，在45分钟的时间内，一直被祸上及先人下至妻儿的口号轰炸，守门员的心态会不会出问题，球队会不会更容易失球？

在世界上的绝大多数地区，足球是一项大众运动，并非精英运动，自然深受普遍观念的影响，哪怕这观念无比落后。在大众的普遍观念彻底进步之前，黑人守门员所面对的额外心理压力是难以避免的。考虑到上述一点，球队管理层倾向于使用水平大概一致的白人竞争者，这说得过去。​

第二点，门将是很吃经验的球场位置，培养的周期和巅峰维持期都相当长。大部分顶级的门将至少在27-28岁才进入巅峰，在35岁的时候依然处在一线。

问题来了，无论是任何体育领域的巨星，在27岁之前就因为不自律堕落的球星，黑人运动员的比例是否最高，大家心里有数。

这么一看，顶级俱乐部自然更愿意培养一个白人门将，稳稳妥妥一养十年。

肤色上的有色滤镜，这是主观因素，确实会让黑人球员容易消失在世界顶级守门员的行列。不过，笔者认为这并非根因。

正所谓，经济基础决定上层建筑。针对TOP级别守门员的肤色分布现象，此言同样成立。

大部分黑人球员都是泥腿子出身的平民。他们自小在野球场上练技术，目标自然希望是闯出名堂，以足球帮助家庭甚至家族脱贫。

都曾听过来自贫民窟的天才妖人们一夜成名的励志故事，但可曾听过这些人中有门将？

孩童时代的野球，不知道大家有没有踢过。在笔者参与过的赛事之中，门将一职都是失球后轮换场上人选担任的。

再说，其他位置，有球有脚就能练习。从小开始就按门将标准培养孩子，至少家庭需要承担其这个孩子的手套＆更换手套的费用吧。再到地方的专业队层面看，特意安排专业的门将教练指导1-2位青年球员，对于一支欠发达地区当地的职业入门球队而言，同样是一笔性价比不太高的额外支出。

现实，就是如此骨感。如果说上述针对的是非洲足球青训，那么欧美的足球青训为何也难出世界顶级的门将呢？

在第一点存在的前提下，他们其实是不太愿意让天赋爆炸的黑人孩子优先去练习门将的。综合各种主观客观因素，顶级黑人门将自然稀世。

想要改变这一个现象，吐槽不公起到的作用太小。最有效的方法，自当奥纳纳在顶级赛场上好好地证明自己的实力，做得比前辈恩耶马、迪达等前辈们更加出色，哪怕他已经比同档次的门将更加的努力了。商业足球世界，为球队抢下积分的能力，远比肤色重要。